Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


06.07.14
890 6 Печатать

Выводы проверки, проведенной вопреки требованиям законодательства, не являются основанием для принятия налоговых уведомлений-решений

   Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 № 37014/11/9104
   
   Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції, що оскільки податкова перевірка проведена без дотримання встановленої чинним законодавством процедури, висновки такої перевірки не можуть лягати в основу прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
   
   Зокрема, у ході розгляду відповідної справи судами було встановлено, що податковий орган провів фактичну перевірку фізичної особи — підприємця, за результатами якої тільки через 9 днів складено акт перевірки.
   
   Посилання представників податкового органу на ту обставину, що протягом 9 днів вони чекали на пред’явлення підприємцем необхідної документації, судами не було взято до уваги, оскільки чинним законодавством чітко встановлено обов’язок суб’єкта господарювання надавати документацію саме під час проведення перевірки. Причому згідно з підпунктом 75.1.3 Податкового кодексу України фактична перевірка здійснюється за місцем фактичного провадження платником податків діяльності, розташування господарських або інших об’єктів права власності такого платника, а не за місцем знаходження податкового органу.
   
   Крім того, з акту перевірки вбачається, що безпосередньо під час проведення перевірки були зафіксовані порушення вимог податкового законодавства, які не потребували додаткової перевірки. А тому наведені вище податківцями причини складення акту перевірки через 9 днів з моменту проведення такої перевірки викликали у судів сумніви в об’єктивності відображення фактичних обставин.
По материалам Головбух 24
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Apolinaria
07.07.14 10:00

Ухттыыы какое интересное решение. Спасибо!

Ответить
  • Тю
07.07.14 10:56

Главное, чтоб его ВАСУ не отменил. Практика будет СУПЕР. Ведь по умолчанию нарушение проедрных вопросов в ходе проверки не влечет отмену решений, принятых по итогам проверки

Ответить
  • воха
07.07.14 14:52

Купленное решение? Как сроки составления акта влияют на факты, в нем изложенные? Офигеть: "... викликали у судів сумніви в об’єктивності відображення фактичних обставин"! Обстоятельства есть или их нет. Легко проверяется если есть сомнения.

Ответить
  • Бух 0407
07.07.14 15:25

Найдут основания для повторной проверки - и проверят еще раз , придерживаясь всех необходимых сроков составления акта.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям