Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


19.08.14
1284 22 Печатать

Брошюра от ГФС об ответственности за неначисление военного сбора

   На официальном сайте Государтсвенной фискальной службы Украины опубликована брошюра - "Ответственность за неначисление, неудержание и / или неуплату (неперечисление) военного сбора налоговым агентом".
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • не очень
20.08.14 07:31

...Зазначені штрафи не застосовуються, коли ненарахування, неутримання та/або несплата (неперерахування) ПОДАТКУ НА ДОХОДИ ФІЗИЧНИХ ОСІБ самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку та виправляється в наступних податкових періодах.... Это только мне пришло в голову с утра прочитать ЭТО? Не пойму, это они тупо передрали брошюру по подоходному и забыли поменять в двух местах название налога?

Ответить
  • Мария
20.08.14 08:15

Ничего они не забыли т к военный сбор - это тоже налог на доход физ лиц

Ответить
  • 0206
20.08.14 08:18

по всей видимости да, забыли... или не досмотрели))))))

Ответить
  • Юля
20.08.14 08:23

А только меня интересует вот этот момент - "Ті самі дії, вчинені повторно протягом 1095 днів, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50% суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету. Дії, вчинені протягом 1095 днів втретє та більше, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75% суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету." Коллеги, какие 1095 дней???????? Он же до конца года введен только!

Ответить
  • Юля
20.08.14 08:25

не очень Это только мне пришло в голову с утра прочитать ЭТО? Не пойму, это они тупо передрали брошюру по подоходному и забыли поменять в двух местах название налога? - Согласна на все 100!

Ответить
  • Юля
20.08.14 08:48

Уважаемые коллеги! Кто как думает - надо начислять этот военный сбор с дохода по договору аренды автомобиля и по договору аренды помещения?

Ответить
  • ЛаН
20.08.14 08:58

//Крім того, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб’єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.// Подскажите сирому и убогому , а ЭТО как расшифровывается.

Ответить
  • Фея
20.08.14 09:09

Начислять не надо!

Ответить
  • Фея
20.08.14 09:10

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=126452

Ответить
  • Фея
20.08.14 09:10

Вот ссылка, ЮЛЯ, посмотри

Ответить
  • Shadow
20.08.14 09:47

для Юля ведь писалось временно, до конца года... а как Вы знаете, нет ничего постоянного, чем временно

Ответить
  • Oks
20.08.14 11:24

Для Юля. Формулировка "До конца года" применяется т.к. бюджет и изменения к нему принимались на 2014 год. Даст Бог доживем до осени, будут составлять бюджет на 2015, тогда узнаем на сколько он временный. Где-то встречала инфу (ПРАВДА ИЛИ НЕТ НЕ ЗНАЮ), есть законопроект, после Военного сбора принять Мирный налог (на восстановление Донбасса).

Ответить
  • Бухгалтер-реалист
20.08.14 11:42

Для Юли. Shadow думаю прав. А про 1095 дней повеселю. На предприятии нет денег,декларации по НДС подаю, но не перечисляю - не платят контрагенты, к-рые в основном из регионов где сейчас война. Если и падают какие-то крохи, то пускаю на з/пл.Как порядочный бух.веду учет и периодически обновляю себе данные по штрафам. Сегодня возник вопрос по этим 1095 дням "Ті самі дії, вчинені повторно протягом 1095 днів, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 50 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету. Дії, передбачені абзацом першим цього пункту, вчинені протягом 1095 днів втретє та більше, - { Абзац п'ятий пункту 127.1 статті 127 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3609-VI від 07.07.2011 } тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 75 відсотків суми податку, що підлягає нарахуванню та/або сплаті до бюджету" Решила по наивности своей позвонить в налоговую консультацию,является неперечисление НДС по нескольким декларациям последовательно " діями вчиненими повторно"в плане начисления себе штрафов. Было прочитано мне механически гора статей из НКУ и даже какие-то письма Минфина, но....ответа я так и не получила. Они тупо не знают. Теперь жду с интересом диалога,когда начнут сооружать(иначе и не скажешь) акты.А денежки-то бюджетные кушают!!!!

Ответить
  • Жираф
20.08.14 12:33

Бухгалтер-реалист 20.08.2014 12:42:41 Не так давно где-то читала, но к сожалению не вспомню даже где, что в вашей ситации это не будет повторно, не вспомню точно формулировку, но это считается одним нарушением длящемся во времени, вот если данный факт зафиксируют актом проверки, то при следующей проверке в течение 1095 если будет обнаружено такое же нарушение будет признано повторным. но это так, вилами по воде. Проконсультируйтесь у юристов, хотя в вашей ситуации все одно ничего изменить нельзя.

Ответить
  • Интересующаяся
20.08.14 12:42

Лучше бы форму отчетности разработали

Ответить
  • Бухгалтер-реалист
20.08.14 12:48

Спасибо Жираф. Но Вы действительно правы - вилами по воде. Все равно извлекут какое-нибудь "умное письмо" из-под сукна и рассчитают по-своему. Плевать против ветра.

Ответить
  • Ольга Л
20.08.14 15:14

Бухгалтеру-реалисту Дозволю собі Вам допомогти та розсіяти сумніви.... Кількість та повторність штрафів залежить не від кількості „промахів”, а від кількості перевірок. Навіть центральне податкове відомство не заперечує проти того, що під час однієї перевірки штрафується не кожний „промах” а одна ціла перевірка (!), про свідчить і його консультація, яку розміщено у базі знань: " Питання: Яка відповідальність застосовується до податкового агента у разі виявлення в ході документальної перевірки порушень, зазначених абзацом першим п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України (510 грн за кожне вчинене правопорушення чи одноразово за всі)? Відповідь: Пунктом 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями (далі - ПКУ), передбачено, що неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку....... тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 510 гривень. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке саме порушення, тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі 1020 гривень. Отже, у разі виявлення в ході документальної перевірки порушень, зазначених п. 119.2 ст. 119 ПКУ, до платника податків застосовується штраф у розмірі 510 грн. При цьому відповідальність застосовується до загальної кількості порушень, зазначених абзацом першим п. 119.2 ст. 119 ПКУ, а не до кожного порушення окремо." Так що Жираф, хоч і має сумніви, але - правий. Про це дійсно є написано.

Ответить
  • Жираф
20.08.14 15:39

Ольга П, вот спасибо! Дело в том, что уже тонешь в нормативке, письмах, тем более консультациях. Оставляю себе ссылки или копирую, только там где есть аргументы. Скорее всего что я читала кем-то "пережеванный" ответ, потому как не оставила себе на вооружение. Я знаю что по РРО точно такой же подход, в вашей консультации по отчету 1дф, но у бухгалтера-реалиста немного не та ситуация. У них факт неоплаты можно подтвердить сразу после истечение предельного срока и если инспектор не ленивый, то может вполне это фиксировать актом проверки хоть каждый месяц.

Ответить
  • Ольга Л
20.08.14 16:22

Для Жираф Так, Ви праві - ревізор може фіксувати, але (!) ПОВТОРНИМ це стане тільки після вже одного разу "перевіренозафіксованого" актом. Саме ця думка там у консультації і домінує. І не важливо. що тут іде мова про 1ДФ. Важливо те, що вони прописали і погодились із логічно-правильним висновком, що не може бути "ВДРУГЕ" без фіксації "ПЕРШОГО"акту на таку тему, і не може бути "ВТРЕТЄ" - без фіксацій "ПЕРШОГО" та "ДРУГОГО" актів на таку ж тему.

Ответить
  • ,,,
20.08.14 16:30

А жители Донецка и Луганска тоже должны платить налог для войны??????????

Ответить
  • Александра
20.08.14 17:08

,,, 20.08.2014 17:30:30 А жители Донецка и Луганска тоже должны платить налог для войны?????????? *************** В исключение они не попали, но... Нардепы предлагают временно освободить от уплаты налогов жителей зоны АТО В парламенте зарегистрированы два законопроекта, временно освобождающих физлиц и предпринимателей, которые находятся в зоне АТО, от уплаты налогов, процентов по кредитам и начисления пени за услуги ЖКХ Авторы законопроектов № 4295 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины" (о социально-экономической защите граждан Украины на территориях, где проводится АТО) и № 4296 "О внесении изменений в Закон Украины "О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование" (о социально-экономической защите граждан Украины на территориях, где проводится АТО) — народные депутаты от фракции "УДАР" Оксана Продан и Ирина Геращенко. "Законопроекты призваны решить проблему огромного количества людей, которые оказались в очень трудном положении из-за агрессии другого государства и не могут по объективным причинам выполнить свои обязательства. Задача центральной власти, правительства и парламента, — протянуть руку помощи всем, кто находится в зоне АТО, и вслед за восстановлением Славянска и Краматорска решить правовую коллизию, дать возможность им через некоторое время вернуться к нормальной жизни", — отметила Оксана Продан. В частности, в документах предусмотрено на период проведения АТО: - Освобождение субъектов хозяйствования малого и среднего бизнеса, осуществляющих свою деятельность в населенных пунктах Донецкой и Луганской областей, где проводится антитеррористическая операция, от начисления, уплаты и предоставления налоговой отчетности по каждому налогу, плательщиками которого они являются; - Освобождение от налогообложения материальной помощи, оказываемой семьям погибших, раненым и пострадавшим в результате антитеррористической операции; - Освобождение физических лиц, проживающих на территории, где проводится антитеррористическая операция, от уплаты налогов, плательщиками которых они являются, и предоставления налоговой отчетности по ним; - Освобождение от уплаты процентов по кредитам и начисления пени; - Запрет на начисление пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг в период проведения антитеррористической операции. Инициаторы законопроектов предлагают временно освободить указанную категорию лиц от выполнения своих обязанностей на период с 14 апреля, когда был подписан Указ Президента Украины о проведении АТО, до завершения антитеррористической операции. "Как авторы законопроектов, мы надеемся на поддержку парламента. Это то, что реально уже сегодня поможет нашим людям, которые оказались на территории, где идет война", — подытожила Оксана Продан. Ранее глава Государственной фискальной службы Игорь Билоус сообщал, что его ведомство рассматривает возможность отсрочки подачи отчетности и уплаты налогов для плательщиков Донецкой и Луганской областей, не исключая возможности индивидуального подхода к решению проблем бизнеса, работающего в регионе. Он отметил, что во время личных встреч с представителями бизнеса Донецкого и Луганского региона предприниматели все чаще рассказывают о вынужденных убытках, которые они несут из-за фактически военных действий в регионе. Источник: delo.ua

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям