21.09.14
Печатать
Бродский отстоял в суде право на существование Госпредпринимательства
Суд признал незаконной ликвидацию Кабмином Госпредпринимательства, которую возглавлял Михаил Бродский. Об этом свидетельствует решение Окружного Административного суда Киева от 18 сентября, текст которого имеется в распоряжении ZN.UA.
Согласно решению, суд признал незаконным и отменил Постановление КМУ №252 "О Государственной регуляторной службе", принятое 30 апреля, но обнародованное на сайте Кабмина только спустя два с половиной месяца, 15 июля.
Исковые требования суд удовлетворил в полной мере.
В частности суд, после изучения стенограммы заседания правительства 30 апреля, констатировал, что главной целью ликвидации Госпредпринимательства было увольнение главы ведомства Михаила Бродского
"Главной целью принятия оспариваемого постановления Кабинета Министров "О государственной регуляторной службе Украины" является желание сменить руководителя действующего органа – Государственной службы Украины по вопросам регуляторной политики и развитию предпринимательства", - говорится в решении суда.
Ка кследует из стенограммы, на заседании Кабмина 30 апреля министр Кабинета министров Остап Семерак предлагал ликвидировать и переименовать Госпредпринимательство. Необходимость такого шага он обосновал тем, что "мы ликвидируем орган, где мы не можем заменить руководителя, и создаем другой орган, который будет выполнять те же функции".
Кроме того, судьи не могли не учесть следующие моменты. Проект постановления КМУ вносился на рассмотрение заседания правительства без предварительного рассмотрения на правительственном комитете, не был надлежаще завизирован, не сопровождался экспертными выводами секретариата Кабинета министров, не согласовывался с заинтересованными органами, не посылался специалистам и объединениям граждан. На дату принятия документа (30 апреля 2014 г.) отсутствовали, предусмотренные регламентом правительства дополнения: пояснительная записка, справка согласования проекта, вывод правовой экспертизы. Отсутствовали финансово-экономические расчеты бюджетных расходов на реализацию акта.
Как заявил в комментарии ZN.UA сам Михаил Бродский (именно он подал иск в суд против Кабмина о незаконности ликвидации Госпредпринимательства), он "готов освободить это место", однако считает, что ведомство должно существовать и далее, а возглавлять его должен "человек, который не сдаст позиций" в борьбе против коррупционных схем и регуляторных барьеров.
Согласно решению, суд признал незаконным и отменил Постановление КМУ №252 "О Государственной регуляторной службе", принятое 30 апреля, но обнародованное на сайте Кабмина только спустя два с половиной месяца, 15 июля.
Исковые требования суд удовлетворил в полной мере.
В частности суд, после изучения стенограммы заседания правительства 30 апреля, констатировал, что главной целью ликвидации Госпредпринимательства было увольнение главы ведомства Михаила Бродского
"Главной целью принятия оспариваемого постановления Кабинета Министров "О государственной регуляторной службе Украины" является желание сменить руководителя действующего органа – Государственной службы Украины по вопросам регуляторной политики и развитию предпринимательства", - говорится в решении суда.
Ка кследует из стенограммы, на заседании Кабмина 30 апреля министр Кабинета министров Остап Семерак предлагал ликвидировать и переименовать Госпредпринимательство. Необходимость такого шага он обосновал тем, что "мы ликвидируем орган, где мы не можем заменить руководителя, и создаем другой орган, который будет выполнять те же функции".
Кроме того, судьи не могли не учесть следующие моменты. Проект постановления КМУ вносился на рассмотрение заседания правительства без предварительного рассмотрения на правительственном комитете, не был надлежаще завизирован, не сопровождался экспертными выводами секретариата Кабинета министров, не согласовывался с заинтересованными органами, не посылался специалистам и объединениям граждан. На дату принятия документа (30 апреля 2014 г.) отсутствовали, предусмотренные регламентом правительства дополнения: пояснительная записка, справка согласования проекта, вывод правовой экспертизы. Отсутствовали финансово-экономические расчеты бюджетных расходов на реализацию акта.
Как заявил в комментарии ZN.UA сам Михаил Бродский (именно он подал иск в суд против Кабмина о незаконности ликвидации Госпредпринимательства), он "готов освободить это место", однако считает, что ведомство должно существовать и далее, а возглавлять его должен "человек, который не сдаст позиций" в борьбе против коррупционных схем и регуляторных барьеров.
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Комментарии
Комментирование новости отключено 
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)