Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


08.10.14
1613 16 Печатать

Может ли предприятие торговли принять наличные средства от ФЛ за переданные ему корпоративные права без применения РРО?

   Чи може підприємство торгівлі прийняти готівкові кошти від ФО за передані їй корпоративні права без застосування РРО?
   
    Відповідно до п.1 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
   
    Отже, підприємство, яке здійснює торговельну діяльність, при отриманні від фізичної особи готівкових коштів за передані їй корпоративні права, має здійснювати розрахункові операції із застосуванням реєстратора розрахункових операцій або проводити розрахунки у безготівковій формі через установи банків.
   
   
Інформаційно-довідковий ресурс "ЗІР"
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Лєна
09.10.14 07:48

Юридична фірма на загальній системі займається оптовою торгівлею покупець платить готівкою я в ношу цю суму собі на рахунок, (бо ми не маєм право брати готівку)покупець хоче, щоб в податковій накладній зазначати готівка, бо вони проводять авансовий звіт, а наша фірма не має права брати готівку???7Підскажіть будь ласка, що робити може хтось має подібну ситуацію

Ответить
  • al
09.10.14 07:58

Лєна Для вас данная ситуация - безналичный расчет, налоговое обязательство возникает у Вас (и Вы обязаны выдать налог.накладную) как по безналичному расчету - деньги приходят на расчетный счет а не в кассу. Вы делаете все правильно, не прав Ваш покупатель.

Ответить
  • 1111
09.10.14 08:06

Для Лєни. Не зрозуміло, від якої особи (від себе чи від платника) ви кладете гроші собі на рухунок, якщо від імені свого підприємства, то на Вас буде накладено штраф. Якщо покупець хоче ці гроші провести у себе в обліку, то він повинен сам , через касу банку , перерахувати Вам гроші, в об'явці указується : платник - найменування фірми покупця, через прізвище І.П. фізичної особи, яка внесла гроші. Квитанцію банка теке підприємство проводить у своєму обліку.

Ответить
  • al
09.10.14 08:23

для 1111, ситуация понятна Лєна бегает сама (за своих покупателей, т.к. не царское это дело по банкам бегать) и перечисляет деньги через банк на свое предприятия но само собой в графе "Плательщик" указан ее покупатель. Для Лєни - это безналичный расчет и налог.накл. она выписывает с формо оплаты "оплата с рас.счета" а покупатель хочет "нал. расчет" т.к. выдает деньги с кассы на данную оплату (проводит по аванс.отчетам), надо объяснить покупателю, что для Лєни такая операция (оплата покупателем с банка на р.счет ее предприятия) - безналичный расчет и форма расчетов в налог.накладной она указывает правильно. Кстати и для покупателя это также наверное безналичный расчет, он же не в кассу Лэне платит а через банк.

Ответить
  • 1111
09.10.14 08:23

також добавлю, в цій ситуації для покупця ця операція-готівка, для Вас - безгоиівковий розрахунок.

Ответить
  • Немає сил
09.10.14 10:43

Перечитала декілька разів відповідь. Волоси на голові хотіли встати дибки. Відкрила ЗІР, знайшла там цю відповідь, а рядком вище на схоже питання зовсім інша відповідь. І навіщо нам цей ЗІР, якщо навпаки з ним ще гірше видно очевидне.

Ответить
  • Груша
09.10.14 16:15

Безапеляционный бред. И правда, чуть выше, все по -уму. Возрат финпомощи, что по-существу аналогично корправам без РРО. Одна рука не знает, что делать вторая.

Ответить
  • enigmatic
09.10.14 17:32

остаётся один момент: когда Лена ложит в банк деньги она за свой счет платит комиссию от 0,5 до 1% от суммы операции. Некуда деньги свои пристроить?

Ответить
  • Мари
09.10.14 21:43

ЛЕНА ДОЛЖНА ПОКУПАТЕЛЮ ОТДАТЬ КВИТАНЦИЮ БАНКА О ВНЕСЕНИИ НАЛИЧНОСТИ ОТ ИМЕНИ ПОКУПАТЕЛЯ!!!!ТОГДА ПОКУПАТЕЛЬ СМОЖЕТ ПРИЛОЖИТЬ ЭТУ КВИТАНЦИЮ К АВАНСОВОМУ ОТЧЕТУ, ОТЧИТАТЬСЯ ЗА ПОЛУЧЕННУЮ НАЛИЧНОСТЬ И УСПОКОИТЬСЯ!!! А В НАЛОГОВОЙ НАКЛАДНОЙ УКАЗЫВАЕТСЯ, КОНЕЧНО, ОПЛАТА БЕЗНАЛИЧНАЯ, ТАК КАК ДЕНЬГИ ПРИДУТ НА БАНКОВСКИЙ СЧЕТ.

Ответить
  • Мари
09.10.14 21:50

СТАТЬЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БРЕДОВАЯ...ВЗНОС УЧАСТНИКА В УСТАВНОЙ ФОНД ТОЛЬКО ПЕРВОНАЧАЛЬНО , ВНОСИТСЯ В КАССУ БАНКА, ПОСЛЕДУЮЩИЕ ЧАСТИ МОЖНО БЫЛО ВНОСИТЬ ПО КАССОВЫМ ОРДЕРАМ В КАССУ ПРЕДПРИЯТИЯ. МОЖЕТ ЧТО-НИБУДЬ УЖЕ ПОДПРАВИЛИ???

Ответить
  • МАРАЗМ крепчает
10.10.14 08:00

взнос и первоначально (т.к.уже нет требования вносить УФ до момента регистрации ООО ) и потом МОЖНО делать через кассу предприятия с выдачей квитанции к ПКО и без РРО, опять в ЗИРе - бред...

Ответить
  • МАРАЗМ крепчает
10.10.14 08:02

... для Лены - этот пункт НН в Вашем случае -на Р/счет , но как бы не указали - этот пункт НН не повлечет за собой проблем и покупателям вашим нечего беспокоиться.

Ответить
  • Анна
10.10.14 12:18

Мария права! Покупателю надо выдать квитанцию за сумму по счету и квитанцию за комиссию банка. У Лены насходов по эим квитанциям быть не может. Что касается покупателя: при выдаче аванса из кассы следует указать, что выданы средства для расчетов с поставщиками. К авансовому отчету будут приложены квитанции и все проблемы решены. Не имеет значения для авансового отчета запись в налоговой накладной. Но в данном случае все совпадет, ведь деньги сданы в банк, уплачена комиссия за то, что банк зачислит эти деньги. Что касается статьи - согласна: бред! Да какая разница - торговое или иное предприятие получает взнос в уставный фонд?!!! Это же не выручка от продажи товаров и услуг!!!!А РРО надо только для расчетов за товары и услуги применять. Какая там "Эвропа з эврами"(як на СТБ бають).

Ответить
  • ОЛЬГА
10.10.14 13:20

Для Лены, у меня вопрос, почему ваше юр.лицо не может принимать наличные?????

Ответить
  • ***
13.10.14 11:43

Ольге, с давних времен помню, что юрлицо на общ. системе не имело права получать наличные. Что сейчас что-то изменилось?

Ответить
  • Елена
16.10.14 10:12

Вопрос не новый, а вот ответы на него разные. У меня есть налоговое разъяснение, в котором взносы в уставный фонд относят к внереализационным операциям, которые не фиксируются РРО!!!

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям