Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


31.03.15
2341 31 Печатать

«Металлоломная» льгота по НДС: продолжение эпопеи

   Постанова КМУ від 25.03.2015 № 136
   
   Кабмін продовжив термін дії переліків відходів та брухту чорних і кольорових металів, операції з постачання яких звільняються від обкладення ПДВ, до 01.01.2017.
   
   Зі свого боку зауважимо, що залишається загадкою те, чи можна застосовувати таку пільгу з ПДВ з 01.01.2015 до дня набрання чинності згаданого нормативного документа.
   
   Нагадаємо, що у минулому році аналогічний перелік від Кабміну набрав чинності 18.02.2014. Податківці декілька разів міняли свою думку щодо права на «метабрухтову» податкову пільгу з ПДВ у період з 01.01.2014 по 17.02.2014. Врешті-решт вони роз’яснили, що права на пільгу в цьому періоді не було (див. листи ДФС від 10.10.2014 № 7066/7/99-99-10-04-02-1 та від 31.10.2014 № 5954/6/99-99-19-03-02-15). Вселяє надію лише лист ДФС від 04.08.2014 № 1134/7/99-99-10-04-02-17, у якому податківці висловили зовсім протилежну позицію. Посилаючись на принцип верховенства права, вони говорили, що норми Податкового кодексу України мають вищу юридичну силу, ніж постанови Кабміну. А тому «металобрухтову» пільгу з ПДВ потрібно було застосовувати незалежно від наявності згадуваного переліку від урядовців.
   
   Тож чекаємо свіжих роз’яснень від податківців.
   
   Постанова набирає чинності з дня опублікування.
По материалам Головбух24
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Валентина
31.03.15 08:57

Вот "з дня опублікування" и действует льгота.

Ответить
  • Dogada
31.03.15 09:13

Валентина Откуда такая категоричность? Если Постанова новая или в ней указан срок "с", тогда вопрос спорный. Если указано "продовжити", то это указывает о том, что срок действия не прерывается. Тлумачення "діяти далі <н. продовжує їсти = їсть далі>, НЕ ПРИПИНЯТИ; (кару) збільшувати; (довжину) подовжувати; (чию працю) ступати у чий слід; дк. -ОВЖИТИ, (віку) доточити, не вкоротити; п.ф. -ОВЖУВАТИСЯ, тривати, ДІЯТИСЯ далі." http://slovopedia.org.ua/41/53407/271869.html "1. Вести далі почате, не зупиняючись, безперервно; діяти далі; повертатися (після перерви) до початого." http://sum.in.ua/s/prodovzhuvaty

Ответить
  • Жираф
31.03.15 09:20

Dogada Категоричность подкрепляется практикой. Мы проиграли суд во всех инстанциях в пошлом году, несколько сотен тысяч гривен. Единственное предприятие в городе, которое не захотело сдавать уточненки по требованиям ГНИ и пошло в суды "тлумачити" верховенство права.

Ответить
  • Євгеній
31.03.15 09:50

Почитайте Постанову ДОНЕЦЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ від 09.07.2014 р. по справі 805/5798/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації від 28.03.2014 року N 6800/10/28-10-06-11,

Ответить
  • Валентина
31.03.15 09:55

Для модератора сайта Уберите, пожалуйста, выпригивающие на середину страницы банеры - очень раздражает

Ответить
  • Євгеній
31.03.15 09:58

Лист ДФС від 04.08.2014 № 1134/7/99-99-10-04-02-17 повністю відповідає нормам законодавства та навіть аргументація в ньому взята з судової практики, що мала місце на користь платників податків. Але 10.10.2014 той самий Білоус підписає "на доповнення" до цього листа інший лист - № 7066/7/99-99-10-04-02-1, в якому фактично змінюється позиція ДФС.

Ответить
  • Євгеній
31.03.15 10:03

Дія пільги однозначно не переривалася ні в минулому році, ні в поточному. Але скористатися нею зможе тільки той платник, хто має достатньо сил відстояти своє право в суді. Така, на жаль, позиція держави...

Ответить
  • Dogada
31.03.15 10:20

Для Жирафа К сожалению, это наши суды со своей "налоговой нагрузкой". Оптимальный путь для предприятия отстоять свои права - через обжалование индивидуальной налоговой консультации (ссылка Євгенія). В этом случае обжалуется трактовка законодательной нормы, без конкретных цифр "на какую сумму пополним бюджет". Для суда и ДФС этот суд скорее для галочки, чем для внутренней отчетности. Мы действовали таким путем (правда по сбору за загрязнение) и были удивлены результатом - ДФС по результатам административного суда выдало нам новую консультацию. Очень быстро и без всяких затрат.

Ответить
  • 123
31.03.15 10:54

А коли було опубліковано чи ще не було?

Ответить
  • Євгеній
31.03.15 11:03

Очікується...

Ответить
  • Инна
31.03.15 11:08

Публикация Урядовий курьер № 58 от 31.03.2015. Вступило в всилу с 31.03.2015.

Ответить
  • accountant
31.03.15 11:25

спасибо Инна

Ответить
  • Наталия
31.03.15 11:53

Инна, где можно просмотреть спросьте ссилочку на публикацию.

Ответить
  • Наталия
31.03.15 12:00

Пролистала в нете Урядовый курьер №58 от 31.03.2015 НЕНАШЛА ЭТОЙ ПОСТАНОВЫ.

Ответить
  • Инна
31.03.15 12:01

У меня электронная подписка на Урядовый курьер. Пробуйте самостоятельно зайти на сайт УК и посмотреть.

Ответить
  • пк
31.03.15 12:01

Якби уряд хотів зняти всі питання, то в кінці постанови доставили б слова "Пільгу застосовувати неперервно з 01.01.2015 по 01.01.2017". Подібних нормативних актів, введених заднім числом, немало. Але з постановою затягували не дарма...

Ответить
  • Шурик
31.03.15 12:14

Не можем найти эту публикацию....очень нужно, киньте ссылочку.

Ответить
  • Наталия
31.03.15 12:15

На 4-й странице УК всего 4 постановы и этой нету.

Ответить
  • Наталия
31.03.15 12:18

Все нашла есть постанова . Значит можно уже работать спасибо.

Ответить
  • Шурик
31.03.15 12:31

как нашли, где нашли???пожалуйста киньте ссылку.

Ответить
  • Наталия
31.03.15 12:37

http://ukurier.gov.ua/uk/archive/documents/2015/all/

Ответить
  • Шурик
31.03.15 12:50

спасибо!

Ответить
  • Леся
31.03.15 14:43

Люди, в самой газете на 4 страничке нету 136 постанови...!!! что это за ссылка "архив документов" сайта?

Ответить
  • Наталия
31.03.15 14:56

Леся вам видимо открывается не вся газета зайдите в раздел документы.

Ответить
  • Александра
31.03.15 15:56

Євгеній 31.03.2015 09:50:01 Почитайте Постанову ДОНЕЦЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ від 09.07.2014 р. по справі 805/5798/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації від 28.03.2014 року N 6800/10/28-10-06-11, *************************** Евгений, налоговая не останавливается на окружном суде. По определенным внутренним приказам, она ОБЯЗАНА доходить на высшего суда. Вы интересовались - а КАК В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ РЕШИЛАСЬ СИТУАЦИЯ?

Ответить
  • Євгеній
31.03.15 16:20

Это платная функция..

Ответить
  • Александра
31.03.15 16:22

Євгеній 31.03.2015 09:50:01 Почитайте Постанову ДОНЕЦЬКОГО ОКРУЖНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ від 09.07.2014 р. по справі 805/5798/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС" до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання недійсною індивідуальної податкової консультації від 28.03.2014 року N 6800/10/28-10-06-11, *************************** Я тут полазила в инете и нашла на одном из форумов такую инфу: "У Реєстрі наявні принаймні 4-5 позитивних для платників податків судових рішень з порушеного Вами питання. Приблизно стільки ж - негативних." И это на дату 21.10.2014 г.. Думаю, что на март этих решений уже больше. http://forum.liga.net/Messages.asp?did=292989

Ответить
  • Александра
31.03.15 16:30

Євгеній, Просто как бывший работник ГНИ (дававший "индивидуальные налоговые консультации") (сейчас на пенсии), на ПРАКТИКЕ знаю, что измененная налоговая консультация не дается до тех пор пока наши юристы не проиграют дело "на самом верху".

Ответить
  • Алла
31.03.15 16:31

Наконец то дождались перечня,теперь можно работать. Значит с31.03.2015 опубликовано и вступает в силу.

Ответить
  • ****
31.03.15 18:52

Из года в год эпопея с металлоломом, идиотство!!!

Ответить
  • Жираф
01.04.15 19:28

Александра, Евгений Мы как раз проиграли из-за того, что ГНИ сменила свою точку зрения и суды ее поддержали, проигрывали на всех этапах, лежит в ВАСУ, никто не рассматривает, хотя все сроки вышли. Как нам "на пальцах" объяснили, чтобы была получена индивидуальная консультация, которую просто проплатили налоговикам. Александра, вы же не станете отрицать, что ГНИ "правильные" ответы выдает за деньги, а если нет денег, то как в законе ни о чем, так и в консультации ни о чем или в пользу ГНИ. Суды тоже не все и не всегда бесплатно принимают решения в пользу плательщиков, если не хочешь потерять большее, тратишь меньшее. Лично меня ситуация с металлоломом просто бесит, правильно здесь пишут из года в год одно и тоже. Если бы мы так работали как они, месяцами не выполняли свои функции. Наша ГНИ смотрела на нас как на идиотов, когда мы в суд пошли, сказала, что все сдали уточненки и сами себе доначислили. вот и все показатели. везде один бардак.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям