Налоговики напомнили, что ФЛП не является субъектом права собственности

• эмм...

подождите, это что значит ФЛП не может сдавать помещение в аренду?

Оценить
• 0
• 0

• Киев

Вылезли уши: налог на землю и налог на недвижимость у единщиков....Не твое -нет льготы. Судя по всему, подводят к этой мысли. Сдавать - можно.

Оценить
• 0
• 0

• 456

а товары - это майно?

Оценить
• 0
• 0

• Ириша

Вааще, полный бред! Тут совсем о другом речь. "Згідно з п. 1 ст. 114 Цивільного кодексу України (далі — ЦКУ) учасником господарського товариства може бути фізична або юридична особа. Тобто фізична особа — підприємець не може бути засновником господарського товариства. Господарське товариство є власником майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу (п. 1 ст. 115 ЦКУ). Таким чином, майно фізичної особи — підприємця не може бути внеском до статутного капіталу господарського товариства."

Оценить
• 0
• 0

• Ксения

сдавать помещение в аренду это не является операцией "з передачі права власності на таке майно"

Оценить
• 0
• 0

• Ксенія

Це не бред. Нас перевіряли в 2014 року , якраз перед Новим роком,( ми займаємось вантажними перевезеннями) , зняли всі витрати , а в акті написали , що автомобілі належать фізичній особі , а не фізичній особі-підприємцю, і тому на витрати немаємо право. От такі у нас закони.

Оценить
• 0
• 0

• Таша

http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/n0012323-11

Оценить
• 0
• 0

• Ириша

Ксенія Ви сам лист ДФСУ читали? Там зовсім про інше йдеться.

Оценить
• 0
• 0

• Панда

Не поняла, а если ФЛП хочет продать оборудование которое приобретал как ФЛП еще в 2010, для своей деятельности. Теперь может продать это оборудование только как физлицо. И тот кто будет покупать должен удержать 15%-20%. А как же тот факт что документы оформлены на ФЛП, и вид деятельности есть продажа машин і устакувань.

Оценить
• 0
• 0

• Панда

передачі права власності на таке майно фізичною особою — підприємцем можуть здійснюватися лише як фізичною особою, как єто понимать

Оценить
• 0
• 0

• tat

Ксения-но ведь ФОП имеет право использовать в своей деятельности свое имущество- вот цитата из вышеуказанного письма ДФС-" Відповідно до п. 1 ст. 320 ЦКУ власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом."

Оценить
• 0
• 0

• Татьяна

Ксенія,из расходов сняли и сумму дизтоплива,бензина?

Оценить
• 0
• 0

• через терни к звездам

тупые люди пишут законы,ну тупые)))))

Оценить
• 0
• 0

• моторолка

тепер у меня питання...ФОп на 3 гр. з ПДВ вантажні перевезення може ставити в податковий кредит ПН на паливо, запчастини??? автомобілями користується по генеральному дорученню...зовсім заплутали...

Оценить
• 0
• 0

• Бегемот

Для Татьяны и Ксении. Мы такое отбили на основании того, что топливо, то и ремонт - это операционные затраты, включаемые в себестоимость услуг без которых невозможно осуществлять деятельность по грузоперевозкам .

Оценить
• 0
• 0

• Argent

Только писать нач - а Бегемот ответил! Бегемот прав, уважуха, молодцы, что отбили.

Оценить
• 0
• 0

• Olha

ФЛП-покупатель приобрел токарный станок у ФЛП-продавца. Стоимость 38 тыс грн. У ФЛП-продавца есть вид деятельности "продажа машин і устакувань". Как ФЛП-продавец приобретал для себя этот станок я не проверяла (был ли этот станок им вообще где-то куплен, считала что это зона ответственности ФЛП-продавца). Если со временем ФЛП-покупатель решит свернуть свою деятельность как ФЛП и создаст юр лицо с уставным фондом в виде этого же самого станка, то в таком случае он выступит уже как владелец физ лицо (засновник), так? Об этом речь в письме?

Оценить
• 0
• 0

• ксенія

Для Татьяны и Бугемота . Так всі витрати зняли мотивуючи ось цим законом. За чотири місяці один суд виграли. Ждемо що буде далі бо на протязі двох місяців податкова повинна подати на апеляцію.

Оценить
• 0
• 0

• нанашка

А если в регистрационных документах стоит не физ.лицо а оформляли сервисный центр?

Оценить
• 0
• 0