Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


09.06.15
4194 23 Печатать

Физлица-предприниматели не учитывают расходы на приобретение основных средств

   Лист ДФС від 06.01.2015 № 167/6/99-99-17-02-15
   
   Фіскальна служба зазначила, що фізичні особи — підприємці не можуть включати до складу витрат та податкового кредиту з ПДВ суми, сплачені у зв’язку із придбанням (спорудженням) та утриманням основних засобів. Аргументувала вона це тим, що такі платники не ведуть бухгалтерський облік та не можуть обліковувати основні засоби на балансі, визначати їх первісну та залишкову вартості, а також частку їх використання саме у господарській діяльності.
   
   Однак пунктом 2 статті 3 Закону України від «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV (далі — Закон про бухоблік) передбачено, що бухгалтерський облік є обов’язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Водночас фізичні особи — підприємці згідно із пунктом 177.10 Податкового кодексу України зобов’язані вести книгу обліку доходів і витрат, форму якої затверджено наказом МДЗ від 16.09.2013 № 481.
   
   Отже, дія Закону про бухоблік не поширюється на таку категорію суб’єктів господарювання, як фізичні особи — підприємці. Відповідно для цих платників законодавством не передбачено ведення балансового обліку придбаного, спорудженого (збудованого) нерухомого або рухомого майна із метою документального підтвердження результатів господарської діяльності.
По материалам Головбух24
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Шурик
09.06.15 07:33

Ух ты, бухгалтерского учёта нет а амортизацию можно в расход пускать. Тогда какого чёрта они постоянно требуют остатки товара если нет бухгалтерского учёта.

Ответить
  • Nadin
09.06.15 07:35

Обожаю такие разъяснения!!! Однажды нотариуса, учет которого я веду, оштрафовали за "неналежне ведення бухгалтерського обліку" с оговоркой- чтобы бухгалтеру (то есть - мне) об этом не говорить, потому что после долгой и изнурительной проверки ну вообще не к чему было прикопаться.... А всем известно, что нотариус- даже не субъект предпринимательской деятельности... Вот так играют с нашими законами - когда надо - то прицепят нарушение любого закона, а когда не надо - отрекутся от мамы родной....

Ответить
  • Nadin
09.06.15 07:36

Шурику - 100%%%

Ответить
  • гоша
09.06.15 08:37

Выход из тупика может быть в реформе. Вот что планируют сделать в ВРУ- http://uainfo.org/blognews/1433770113-vse-chto-nuzhno-znat-o-nalogovoy-reforme.html - Там есть такое "... налоговую реформу нужно начать с того, с чего она не начиналась ни разу. С реформы фискальной службы. Не со смены названия, не со смены подчинения, а с реформы и изменения качества этой службы. Потому что мы сейчас можем написать самый лучший Налоговый кодекс, но ничего не изменится, если люди, которые его исполняют, останутся теми же самыми. Сейчас обсуждаются разные варианты реформирования, но ... нравится тот, в котором речь идет о простых вещах. 70-75% государственного бюджета формирует 1500 компаний. 600 из них находятся в Киеве. Для остальных оставить в регионах 6-8 офисов больших плательщиков налогов по всей стране. Они будут их обслуживать, помогать, проверять. И есть малый и средний бизнес, который пока не стал точкой развития для государства. Не нужно его проверять. Люди создают рабочие места, сами себя обеспечивают? Пусть обеспечивают. Поэтому на уровне области оставить подразделения ГФС, которые предоставляли бы действительно сервисные услуги бизнесу, вели электронную отчетность и разъяснительную работу. Если система рисков налоговой показывает, что есть какие-то сверхзлоупотребления, то она могла бы выезжать проверять. Но должны быть ликвидированы подразделения в районах, небольших городах, райцентрах. Плюс к этим условиям - электронная отчетность, отказ от лишних несвойственных функций ГФС и сокращение численности налоговиков..."

Ответить
  • :-)
09.06.15 09:43

В последней версии книги учета общесистемника уже нет графы "остатки товара". И если с ОС как-то можно разобраться, то почему нельзя в расходы вносить лицензии на табак и алкоголь? В Киеве это 8 000 и 2 000 в год!

Ответить
  • Анна
09.06.15 09:48

Для Гоши это всё будет в паралелльно

Ответить
  • Анна
09.06.15 09:49

:) не допечаталось ... это всё будет в параллельной вселенной, но не у нас ((

Ответить
  • 777
09.06.15 10:28

Податковий кодекс: п. 177.4.4. інші витрати... на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності... У цій статті: не можуть включати ... суми, сплачені у зв’язку із придбанням (спорудженням) та утриманням основних засобів. Що мається на увазі під "утриманням"? По кодексу йде мова про "експлуатацію". Утримання явно проходить - це та ж сама експлуатація - техобслуговування. А амортизація входить у поняття "експлуатація"? Судячи зі всього ні амортизація, ні придбання основних засобів не проходить.

Ответить
  • Лена
09.06.15 10:35

не можуть включати до складу витрат та податкового кредиту з ПДВ суми, сплачені у зв’язку із придбанням (спорудженням) та утриманням основних засобів Не поняла: купили кассовый аппарат, но не можем включить ПДВ в кредит и ничего в витрати??? Это что???

Ответить
  • Lumiers
09.06.15 10:57

Для Гоша Вы, похоже, процитировали очередную агитку для евросоюзников(для получения кредитов). В нашей стране законы пишут и принимают, совсем не для того что-бы их исполнять. Так что продолжайте фантазировать.... (простите мой цинизм)

Ответить
  • Эллен
09.06.15 11:05

Такое впечатление , что Кодекс живет сам по себе , а налоговые разъяснения сами по себе... в ст.198.3 НКУ нет привязки формирования налогового кредита к бухгалтерскому учету, есть только условие , что приобретение должно быть связано с налогооблагаемой хозяйственной деятельностью. Жаль, что много времени уходит на доказывание в судах неправомерности разъяснений ГФС и тех моментов, которые нормативно прописаны в НКУ.

Ответить
  • Є А
09.06.15 13:22

Для Лєни в мене була аудитерська перевірка вартість касового апарату в затрати не порахували пдв тоже і виписали штраф, так як було завищено податковий креди і витрати

Ответить
  • Марина Д
09.06.15 20:00

если спд плательщик НДС он не может включить НДС в кредит? Он плательщик НДС, но не ведет бухгалтерский учет? а это как?

Ответить
  • Ольга
09.06.15 22:09

А если основной вид деятельности - автоперевозки? Автомобили оформлены на физлицо. Расходы состоят только из ремонта авто. (ФОП - плательщик НДС). Как быть?

Ответить
  • Виталий
10.06.15 10:00

А каким законом запрещено вести бухгалтерский учет предпринимателям? Каким законом запрещено вести учет "балансовой стоимости ОС?

Ответить
  • Юрий
10.06.15 13:42

Для предприятий долгие годы налоговый учет был вполне отделим от бухгалтерского, и амортизация расчитывалась и балансовая стоимость учитывалась и не было проблем. Какой Аристотель был недалекий когда придумал двойную заапись для ведения домашнего хозяйства. Он просто не знал, что это только для предприятий можно использолвать. Ольга, читаем 177.4.4

Ответить
  • Lakki1
10.06.15 14:02

На каком основании нельзя включать в налоговый кредит ФОПа на общей системе с НДС приобретение оборудования для дальнейшего его использования в предпринимательской деятельности??? Так что же делать: включать или не включать?

Ответить
  • Valico
11.06.15 10:29

Ничего нового. ФОП общесистемник, плательщик НДС (автоперевозки). При каждой проверке (а они постоянные - возмещение НДС и комплексные тоже регулярно), снимали налоговый кредит с купленых ОС. Мы постоянно выигрывали суды, но при след. проверке опять снимают (вказивка!!! у них). Мотивация всегда была такая же как в этом письме... Прорвемся, пока суды у насшего ФОПа были всегда на стороне плательщика. В суде важно доказать использование в хоз деятельности (получение дохода) и бух. документы по введению в эксплуатацию, начисление аммортизации (никто не запрещает ФОПу вести бух. учет). Прорвемся.

Ответить
  • Ольга
11.06.15 14:43

А если основной вид деятельности - автоперевозки? Автомобили оформлены на физлицо. Расходы состоят только из ремонта авто. (ФОП - плательщик НДС). Как быть?

Ответить
  • Ольга
11.06.15 14:50

для Valico Спасибо!!!

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям