Внимание вирус, влияющий на работу КП «M.E.DOC IS»

• Юра Г.

После установки обновления 10.01.058 Я правильно понял - автор вируса - медос? Иначе данная операция произошла бы и при установке других, отличгых от 058 обновлениях. После обновления всех антивирусных баз Разработчиком будет выпущено обновление ПО «M.E.Doc IS». До обновления антивирусных баз выпуск производиться не будет, так как файл подвергается заражению вирусом. Каких пнтивиручных баз? Уже и антивирусы требуют. АНТИМОНОПОЛЬЩИКИ - почему сладкие ещё не компенсировали моральный ущерб?

Оценить
• 0
• 0

• Тюша

А почему бы не рекомендовать вообще не устанавливать это обновление? Или его удалить?

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Нет,автор вируса не Медок. Просто инфицируется сам файл ezvit.exe. При инфицировании меняется контрольная сумма (СRС) файла (вообще то странная ситуация. При таком действии любой антивирусник должен запретить такое действие). И разработчики правильно пишут, что пока разработчики антивирусов не внесут дополнения в антивирусные бвзы, выпускать обновление нет смысла. А вообще то, как показала практика НА ЛЮБОМ компьютере есть вирусы (adware, mailware и тому подобное). Для эксперимента - установите программку SpyHunter - и у вас просто глаза полезут на лоб, от того, сколько на компьютере зловредов. По поводу удаления обновления. Обновления Медка не удаляются.

Оценить
• 0
• 0

• Фу

Aik, если инфицируется сам файл ezvit.exe, то зачем предлагают переименовать основной файл с «ezvi1.exe» на «ezvit.exe»? Ведь он опять будет инфицироваться.

Оценить
• 0
• 0

• Фу

Объясните чайнику, гда найти этот файл «ezvi1.exe», который надо переименовать? Поиск у меня его не находит.

Оценить
• 0
• 0

• Мирра

«ezvit.exe» - есть, а вот «ezvit1.exe» нет. где искать?

Оценить
• 0
• 0

• Ил

не «ezvit1.exe», а «ezvi1.exe» Без t

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

А не у кого не возникал вопрос, почему служба поддержки рекомендовала пользователям запуск ezvit.exe с правами администратора. Медос далеко не та программа за которую себя выдает, и давно, просто теперь к её запросам добавили третьи лица, а медос не знает как разрулить ситуацию.

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Ну не у всех же он инфицирован. Если нет ezvit1.exe, значит файл не инфицирован. Не нужно сообщение за догму принимать. Вообще то рекомендую для начала скачать лечащую утилиту Dr.Web CureIt! (http://soft.softodrom.ru/ap/Dr-Web-CureIt-p575) и проверить компьютер на вирусы. Хорошо помогает SpyHunter (но она платная)... Можно скачать тут ( http://soft.softodrom.ru/ap/SpyHunter-p23517) или поискать тут (http://rsload.net/) или здесь (http://cwer.ws/sphinx/?s=SpyHunter)

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Но предупреждаю, что у кого Windows не лицензионная SpyHunter может привести к слетанию ключа активации Windows...

Оценить
• 0
• 0

• Мирра

Ил 13.07.2015 10:24:23 не «ezvit1.exe», а «ezvi1.exe» Без t и такого тоже нет.......................

Оценить
• 0
• 0

• Фу

А если лицензионная, но Windows ХР. Ее с 01.04.2014 не поддерживают. Тоже может слететь?

Оценить
• 0
• 0

• бурундук

Что это ,простите, за хрень? Я плачу деньги и не хочу искать-переименовывать-переносить... Решайте свои проблемы за мои деньги сами. Или не берите деньги, если спасение утопающего-мое же дело. Привыкли иметь деньги на шарика.

Оценить
• 2
• 0

• РТВ

Всегда говорила, что Арт-звіт лучше

Оценить
• 0
• 0

• Справедливка

Прав бурундук, Плати деньги, да еще и разбирайся за них с программой, тут с трудом со своими обязанностями в связи с нововведениями справляешься, по часу директору объясняешь, почему надо заплатить деньги, иначе не зерегистрируешь н.к. А они дерут и неработают. Класс!!!

Оценить
• 1
• 0

• Изабелла

Бурундук абсолютно прав. Деньги берут нехилые. С каченством проблемы. В конце концов, мы не программисты, а бухгалтеры.

Оценить
• 1
• 0

• Алиса

Пусть делают новое обновление-но ничего менять сама я не хочу

Оценить
• 1
• 0

• Aik для Бурундук

Для начала почистите свою машину от вирусов, а потом будете предъявлять претензии. Если происходит заражение,значит на Вашей

Оценить
• 1
• 0

• Aik для Бурундук

машине есть этот вирус..

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Господа бухгалтера, если происходит заражение, то это означает, что НА ВАШЕЙ МАШИНЕ ЕСТЬ ВИРУС!!! А медок тут ни при чем, они не фирма пишущая антивирусное ПО.

Оценить
• 0
• 1

• Aik для Фу

На ХР не проверял, но на 7 иногда бывает.. В принципе для лицензионной так быть не должно (когда ломается винда добавляются некоторые файлы,которые Spy считает вредными). Можно прервать сканирование и убрать галку "защита системы". При этом в 99% случает активацию он не трогает..

Оценить
• 0
• 0

• glavbuh

Для Aik: мы, бухгалтера, конечно "чайники" с точки зрения хакеров, но всё-таки не круглые идиоты. Если файл заражается с нашего компа, то заражался бы каждый файл каждого обновления, а не только 58 обновления! И это была бы личная проблема каждого бухгалтера, и о ней не писали бы на 911! А так получается общая проблема, раз о ней написали, т.е. 58 обновление есть уже зараженный файл, и наш комп тут не причём!

Оценить
• 1
• 0

• Светлана

Поддерживаю glavbuh!!!!!! Я вообще пока не буду устанавливать это обновление... Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=179475&page=1#newsCommentshdr © Buhgalter911.com

Оценить
• 1
• 0

• Aik

Я с Вами КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН. Но спорить не буду.. Вы запустите SpyHunter или SUPERAntiSpyware Free\ Professional, а потом расскажете, сколько у Вас на машине зловредов... Если меньше 4-5 сотен, готов выставить С2H5ОН в любой конфигурации по Вашему выбору )))

Оценить
• 0
• 0

• ужас

и как бы невзначай 2 раз прошла рекламка платного программного продукта.. :-)

Оценить
• 1
• 0

• glavbuh

Для Aik: если Вы, как я понимаю хакер, со мной КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНЫ, то, приведите, пожалуйста, свои возражения! Может быть я ошибаюсь! Я кстати пока не ставил 58 обновление!

Оценить
• 0
• 0

• Светлана

Консультант Медка информировала о версии 10.01.059 (выходит 14.07.15), которая без вреда обновит версию 10.01.057. Нужно немного подождать)))

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для АіК Какой добрый вирус, ничего не повредил, просто переименовал файл, а исходный оставил не тронутым, даже лечить не надо, а просто один файлик переименовать. НЕ ВЕШАЙТЕ ЛАПШУ ДОВЕРЧИВЫМ БУХГАЛТЕРАМ. В самои медке зашито огромное количество кода - которое иначе как вирусами назвать трудно.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для тех, кто рекламирует антивирусы. Windows имеет встроенные средства защиты которых более чем достаточно для нормальной работы. Если средства защиты винды не справились, может дело в медке?

Оценить
• 0
• 0

• eMelya

Юра Г. Балмер вообще сказал, что 7-ка неуязвима для вирусов, когда её выпустили :))

Оценить
• 0
• 0

• Aik Юра Г.

Ой, не смешите мои копыта, как говорил персонаж одного мульфильма про Шрека. Если средств Winwows было бы достаточно "для нормальной работы", то не было бы ни этой темы, ни продуктов Касперского, Comodo, Dr. Web и прочих антивирусных программ. Не смущайте незрелые умы бухгалтеров, а то они и вправду подумают,что это так... )))

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Для особо способных и любознательных предлагаю установить 2 программки (можно даже в триальной версии) SpyHunter и SUPERAntiSpyware... И посмотреть, сколько и чего они найдут.. Каждый антивирусник имеет 2 части: Монитор и сканер. Беда в том, что многие пользователи считают,что если у них работает резидентная защита, то их компьютер в безопасности. И практически никто и никогда не запускает сканер. А ведь все производители антивирусного ПО советуют РЕГУЛЯРНО ПРОВОДИТЬ СКАНИРОВАНИЕ КОМПЬЮТЕРА!!!

Оценить
• 0
• 0

• Елена

Бытует мнение, что антивирусные программы принимают exe-шные файлы за вредоносные, и если ты вовремя не успел тормознуть антивирус, он удалит нужные exe-шник, без которого программа не запустится. Поэтому я стараюсь не переусердствовать с проверками и чистками. Может это не правда?

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Отчасти.. С "особо выдающимися" типа AVG очень часто возникает ситуация,когда в процессе обновлении меняется и сам ezvit.exe на новый, из пакета обновления. А МОНИТОР (не сканер) воспринимает это как дейстаия вируса (файл другого размера, значит меняется контрольная сумма файла ) и удаляет. Сканер обычно такого не делает (по крайней мере не должен). Если уж такое случилось, в нормальном антивируснике д.б. возможность перенести файл из карантина обратно в ту папку, из которой он был удален

Оценить
• 0
• 0

• eMelya

Все мы, кто из совдепии, никогда не расстанемся с желанием "на шару", т.е бесплатно. Даже купив компьютер или ноутбук мы уверены, что там есть ВСЁ, и это нам все должны, потому, что мы расстались с кровно заработанными денежными знаками. Не стоит тратить нервы, сейчас для обслуживание одного устройства иногда нужно несколько разных специалистов, и ни один не будет работать бесплатно. И против системы не попрошь...

Оценить
• 0
• 0

• Aik

eMelya + 1'000

Оценить
• 0
• 0

• ММ

Лично мне пришлось новый медок установить и обновить. Теперь все работает. Единственное, что в резервной копии не сохранился отчет по есв за май, и теперь никак нельзя восстановить квитанцию №2. Отчет создала, из почты сохранила копии квитанций полученных, но сказали т.к. это новый отчет то квитанцию подтянуть не получится.

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик информирует Россказни про СкайХантера - фигня на постном масле, не имеющая отношения к опубликованной теме. Пыль в глаза. Перевод стрелок. Хоть 10 раз установи Ская или его аналогов - это не решит проблему вирусного заражения от обновления....

Оценить
• 0
• 0

• бурундук

Для Aik Вирус на МОЮ машину мог попасть ТОЛЬКО и их какашнім обновлением. В моей компании нормальный отдел IT.

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик информирует Грамотные спецы отправляли на анализ, получили ответ.. Читаем первоисточник, в нем ответ антивирусной фирмы: Ссылка: http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=11712&start=60

Оценить
• 0
• 0

• бурундук

Для Aik перестаньте рекламировать фигню Достаточно много каких есть хороших антивирусов....а у вас как у попугая......два слова

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик просвещает бурундук Он пыль в глаза пускал. Очи вам замыливал.... Такой у них стиль работы...

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Бугемот Спасибо за ссылку. Пора уже сладеньких на нары.

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик улыбается Юра Г. Пож-ста... P.S. Нары - то такэ... Стоит ли дальше пользоваться этим продуктом - вот в чем вопрос.. Для меня ответ был найден давно, в результате чего этот продукт уверенно изучает основы векторно - двигательной графики совместно с глубиной... :))))

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Бугемот. Вам респект, вы эту незаконнорожденную дочку бест-звит называете таким уважаемым словом ПРОДУКТ. Сладеньких как и всех жадин жадность загубила, да ещё и желание порыться не только в отчетах пользователей, но и в их компах. Что они скорее всего и делали, только не так нагло, как попытались в это раз. Забвение, забвением, но лично мне хочется увидеть и их наказание. И даже их пользователей-фанатиков не жаль. Надеюсь скоро дадут нам, то что обещали, возможность сдавать отчеты без посредников.

Оценить
• 0
• 0

• Наташа

Я, после более чем "приятного" общения со спецами медка на предмет восстановления рухнувшей базы после аварийной перезагрузки компа, просто перестала пользоваться Медком. А это 4 ФОПа и 3 юрлица - все были с лицензиями. И главное, ответ всегда был один: "Это у вас вирусы на компе" Какое отношение имеет вирус к тому, что после перезагрузки Медок не открывает базу - понять не могу. 1С - свои базы индексирует и нормально дальше с ними работает. А Медок - только только после наезда на службу поддержки. И то, считаю, что мне повезло - просто попалась девушка в службе поддержки, которая мою резервную копию знала кому передать на восстановление. А как девушка ушла - усё пропало((( И да, я знаю, что стабилизатор напряжение наше всё. Но его наличие или отсутствие не повод продавать недоделанное ПО.

Оценить
• 0
• 0

• ММ

А у меня Медок стоит на домашнем ноуте, программ практически нет никаках., кроме опз. У меня что, тоже есть вирус? Я свой ноут очень часто проверяю на вирусы. Медок с антивирусом никогда не конфликтовал. И как я теперь восстановлю квитанцию вторую за май по есв. Если отчет сдан, а квитанция нераспечатана, тоже штраф впаяют?

Оценить
• 0
• 0

• Наталия

ММ позвоните инспектору, попросите, чтобы продиктовал номер квитанции. Прикрепите номер к отчету. При проверке можно будет залезть в базу и увидеть этот отчет

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Еще раз повторяю, что данное сообщение НЕ ЕСТЬ ДОГМА!! Если программа нормально работает после обновления,значит,что заражения нет. Да, хочу задать вопрос "умникам" и "знатокам". Что я делаю не так,если у меня нет заражения и Медок работает? Ни на локальных версиях, ни на сетевой? Обновление стоит 58-е

Оценить
• 0
• 0

• ММ

Наталия Спасибо

Оценить
• 0
• 0

• Aik

ММ - если Вы получили 2 квитанцию и в ней было написано,что отчет принят,то какой смысл ее восстанавливать? И для чего Вы их вообще распечатываете?

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Бугемот

Ну судя по Вашим комментариям, Вы "тот еще специалист"... Вы бы подумали,прежде чем писать. Если бы вирус был в обновлении, то заражение произошло бы У ВСЕХ!! Т.е. заражено было бы 100% копий Медка. Или были бы сообщения антивирусников. Тоже у всех. Готов поспорить на литр люблго качественногог С2Н5ОН, что при проверке Spy'ем он найдет на вашей машине минимум 2-3 десятка зловредов..

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Aik Для ответа на Ваш вопрос нужны исходные. 1. сетевая версия, сколько предприятий и компов. какая оперционка. 2. для лок. сколько предприятий на одной базе. Какое количество документов в базе, общее и по предприятиям.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Aik для Бугемот 13.07.2015 15:51:56 Ну судя по Вашим комментариям, Вы "тот еще специалист"... Вы бы подумали,прежде чем писать. Если бы вирус был в обновлении, то заражение произошло бы У ВСЕХ!! Т.е. заражено было бы 100% копий Медка. Или были бы сообщения антивирусников. Тоже у всех. Готов поспорить на литр люблго качественногог С2Н5ОН, что при проверке Spy'ем он найдет на вашей машине минимум 2-3 десятка зловредов.. =============== А и так Все "заразились", но не у всех проявилось. Кроме того сладенькие заменили и файл на сервере.

Оценить
• 0
• 0

• Елена

У меня лицензионный Касперский - вируса нет, версия 57 Медка, но программа не работает, нет связи с сервером пишет, что мне делать в этом случае, файла Вашего блатного тоже нет, что дальше?

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Юра Г

А вот это тут причем? Для ответа на Ваш вопрос нужны исходные. 1. сетевая версия, сколько предприятий и компов. какая оперционка. 2. для лок. сколько предприятий на одной базе. Какое количество документов в базе, общее и по предприятиям. Заражение либо есть, либо его нет. Просто у меня стоит СОМОДО, Spy и время от времени CureIt'ом проверяю. Да и то, Spy столько находит.. Главное я ЗАПУСКАЮ СКАНЕР, а не только монитор работает..

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Aik Да нет никакого заражения. Просто в коде программы зашиты всякие бяки, которые активируются при определенных условиях. Это проверенно мнокоратно лично мной. 90% кода медка - это большая бяка, внутренние средства защиты и подглядывания. На счет вашего любимого антивируса, а кто Вам сказал, что то, что он находит там было до начала его поиска?.

Оценить
• 0
• 0

• Нона Коцюпеня

Ну вот скажите сколько процентов бухов разберется в этом - На данный момент клиентам для устранения ошибки необходимо удалить файл ezvit.exe в корне программы, который имеет размер в несколько килобайт, и переименовать основной файл с «ezvi1.exe» на «ezvit.exe». Я пойму - если только будет написано пошагово - зайди туда-то (где у программы корень?) нажми то-то - Хотя у меня сегодня все вроде зарегистрировалось- но название статьи заставило зайти и прочесть

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик информирует Хлопчыно! Ты можешь привести аргументы, что бы возразить спецам Доктора Веб? Нет аргументов? Словесная трескотня? Сам знаешь куда идти?

Оценить
• 0
• 0

• ММ

Для Aik Как для чего распечатываю? Для проверок. Была недавно проверка, попросили все доки за три года, в том числе и отчеты)))

Оценить
• 0
• 0

• ММ

Я удалила «ezvi1.exe» и мне работник медка не говорила ничего переименовывать, все равно не работает. Прийду попробую переименовать. У меня на работе сейчас стоит 057, теперь даже страшно обновлять.

Оценить
• 0
• 0

• Bus

Медок сам как вирус. Сделан каличными руками с претензиями на мировое лидерство, а на самом деле недоделка

Оценить
• 0
• 0

• Ольга-Днепропетровск

Прошу помощи! Только что регила НН за июнь в долбаном Медке-демо, сумма по 2 стр. из витяга, полученного из налоговой, дает возможность регистрировать НН, а в Мудке - НН отправились и не зарегистрировались, в квитанции пишет - обращайтесь в свою ГНИ... РеєстрацІйний ліміт вводила - все цифры в Мудке отличаются от фактических - что делать???

Оценить
• 0
• 0

• Наталия

Aik Если вы не распечатываете квитанции, то при проверке как докажете, что отчет сдан и был вообще? Вам скажут "нету" и привет семье. Номер квитанции- это ваша защита! Да и сам распечатанный отчет тоже. Накрылась система или ваш комп и ходи потом доказывай

Оценить
• 0
• 0

• Кілі

Наташа Щоденне резервне копіювання усіх підприємств при виході з програми Ваше все, по замовченню в каталог ZVIT_ARC в "Мої документи". Відновлення проводиться після переінсталяції програми. Aik не звертайте увагу на писанину бегемота, це троль. Його тексти розраховані на недосвідчених користувачів, насправді на форумі медка http://www.me-doc.com.ua/forum/viewtopic.php?f=6&t=11712&start=60 у virustotal.com висилався заражений файл ezvit.exe а не файл оновлення http://www.me-doc.com.ua/ftp/medoc/Updates/ezvit.10.01.057-10.01.058.exe, тому стверджуючи, що за зараження відбулось з оновлення він лукавить.

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Наталия. 1. Есть такое понятие - ведение отчетности в электронном виде. И его никто не отменял. Насколько я знаю, в этом случае берется на проверку БД. 2. Есть РК Медка. Если господам проверяльщикам нужны распечатки - я сделаю...

Оценить
• 0
• 0

• Наталия

Кили, мне проще распечатать отчет с квитанцией и забыть про него навсегда. И не думать ни про какую инсталяцию

Оценить
• 0
• 0

• Наталия

Aik Ваше право )

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Bus

Обычно если предъявляются РЕАЛЬНЫЕ претензии к какому либо ПО, то автор описыввет недостатки, которые существуют по его мнеию в данном ПО. А так - очередное бла-бла-бла, коего в адрес медка было уже стопицоттысяч раз. P.S. Гуру программирования Донадьд Кнут издал труд всей своей жизни "Искусство программирования". Если по Вашему мнению что-то написано не так, то это всего - навсего Ваше личное мнение. Любой алгоритм можно описать как минимум 2 различными блоками кода. Поэтому "собака лает, а караван идет..." :-D

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Наталия

А в чем глубокий сермяжный смысл распечатывать каждую кв. № 2, если они хранятся в программе? Упадет медок - есть РК. К тому же в Медке есть модуль "Планувальник завдань". Если РК делать оттуда, то архивируется не только БД, а вообще ВСЕ. Если кому они будут нужны - распечатаю... А так... Чессло, не вижу смысла.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для ВСЕХ

Господа бухгалтера, пользователи Медка. Предлагаю всем зайти в АДМІНІСТРУВАННЯ-->ПАРАМЕТРИ СИСТЕМИ-->РЕЗЕРВНЕ КОПІЮВАННЯ и поставить галочку (у кого не стоит) напротив ЗБЕРІГАТИ ПОПЕРЕДНЮ РОБОЧУ ВЕРСІЮ ПРОГРАММИ... Это позволяет при неудачном обновлении или при таких нештатных ситуациях,как описанная в этой теме, просто заменить информацией из каталога BACKUP информацию в рабочем каталоге программы и восстановить ее работоспособность не прибегая к переустановке.

Оценить
• 0
• 0

• Кілі

"Aik для Наталия 13.07.2015 18:17:55 А в чем глубокий сермяжный смысл распечатывать каждую кв. № 2... не вижу смысла." Смисл в тому, щоб зберегти інформацію якщо, наприклад, в користувача локальної версії поламається жорсткий диск, або прийде "програміст" який переінсталює Windows з форматуванням диску С попередньо не скопіювавши резервні копії або базу даних. Це звичайно не стосується бухгалтерів, які мають штатних адміністраторів які налаштували автоматичне резервування бази даних або резервних копій.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Кілі

Так в Медке же есть возможность и установить его не на диск С, и РК автоматически делать, при выходе из программы на любой диск. И полное копирование всего каталога Медка делать, через "Планувальник завдань" там же ничего слишком сложного нет... да и в техподдержке подскажут.. Ну и на крайний случай - скачать с сайта инструкцию.. и почитать..))) Уверен, узнаете много нового :-D P.S. В одном согласен - поскольку у меня верхнее компьютерное образование, для меня переустановка не такая проблема,как для большинства бухгалтеров..

Оценить
• 0
• 0

• Кілі

Aik Я цілком Вас підтримую, електронні документи - це майбутнє, але давайте будемо реалістами, інструкції ніхто не читає, в кращому випадку техпідтримка або адмін налаштує примусове резервне копіювання при виході на диск Д, в гіршому - ЕЦП на рабочому столі та при виході "Не створювати резервні копії". Як казала дилер програми медок "Якщо бухгалтер хоче друкувати звіти та квитанції - не переконуйте її в протилежному" і вона мала рацію, оскільки зберігати усі документи лише в електронному вигляді можна лише за умови щоденного бекапу на зовнішні носії або в хмарні сховища, на жаль це роблять лише великі організації які мають штатних адміністраторів.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Кілі

так,так,так... +1'000 )))

Оценить
• 0
• 0

• Елена

Извините, но я - бухгалтер, а не программист. Для меня все это - темный лес. Исправляйте и давайте обновление!

Оценить
• 0
• 0

• ValeryZ

Насколько я смог понять ситуация получилась такая: Выложили обновление длиной 15 190 940 байт. Что там в нем было не так - я не в курсе. У меня его нет. Сказать не могу. Отозвали. Затем выложили обновление длиной 15 196 502 байт. В нем сидел вирус. Именно в нем. Отозвали. Выложили текущее обновление длиной 15 192 064 байт. Оно до сих пор там лежит. На сайте медка есть мои ссылки на видео с экспериментом по установке (в теме о 58 обновлении).

Оценить
• 0
• 0

• Елена

Бытует мнение, что антивирусные программы принимают exe-шные файлы за вредоносные, и если ты вовремя не успел тормознуть антивирус, он удалит нужные exe-шник, без которого программа не запустится. Поэтому я стараюсь не переусердствовать с проверками и чистками. Может это не правда?

Оценить
• 0
• 0

• Aik

Елена, антивирусники (это оносится к почти всем бесплатным, типа AVG, Internet 360 Security, etc) принимают за вредоносные действия не сам exe-файл, а процесс замены старого exe-файла ezvit, файлом из обновления.. Нормальные антивирусники позволяют либо добавить каталог медка в доверенные файлы, либо восстановить удаленное из карантина..

Оценить
• 0
• 0

• Lorax

ValeryZ, а Вы время замены файлов выяснили?

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Елена Вы правы - если Вы работаете аккуратно, не лазите по порно-сайтам и типа медос- котрый уже доказано - распространил заразу, то не напрягайтесь. Наличие вирусов и разных паразитов на Вашем компе в большинстве случаев вреда не принесут, что не скажешь о антивирусах. И с осторожностью относитесь к советам лица, которое хвалит антивирус и не может признать очевидное - что медос сам распространил код программы, который сам и обозвал вирусом.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Наконец всё стало на свои места. Медос решид отказаться от медка и теперь всех направляет в сота.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Юра Г.

Ну да, ну да... Сказошник Вы наш... Если антивирусник срабатывает на Dll'ку,закачиваемую с сервера на рабочую станцию В КАТАЛОГ Медка - это как раз именно оно. Именно код программы, содержащий вирус ))) Ха-ха 33 раза... В ЛЮБОМ антивируснике есть такое понятие - ЛОЖНОЕ СРАБАТЫВАНИЕ. Или у Вас как в том анекдоте: - ваш антивирусник часто ложные срабатывания выдает? - каие ложные срабатывания? - Не. Не слышали...

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Аik Вы давеча бравировали верхним образованием. Так Вот ДЛЯ ТЕХ КТО НЕ В ТЕМЕ. Умение обучаться заключается в умении подвергать всё сомнению. Так как Вы свято верите в антивирусы, то лично у меня сложилось стойкая уверенность в невозможности Вашего обучения. Вы рассказывали о своём большом опыте сетевых и локальных установок медка, но на конкретный вопрос ответить не смогли. Вот и для Вас у меня Ваш ответ - ЗАЧЕМ? Ну и без переходов на личности, Но вы совершенно ничего не понимаете в антивирусах. Успехов Вам. P.S. В случае возникновения у Вас непреодолимого желания продолжить , прошу сообщить, как с Вами связаться через 30 дней карантина, когда всем станет ясно о том, что данные проблемы медка исключительно порождены медком. За те средства, что они получают за копию можно было бы потратиться и на средства защиты, автоматического копирования. И перевод медка в соты - непрямое подтверждение моих слов. По факту- проект медок закрыт. Как перед этим было с бестзвит. А вот состоятся ли соты -большой вопрос после шлейфа скандалов с родителями.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Юра Г.

Ну я не буду уподобляться Вам и отвечать в Вашем стиле. Если Вы считаете,что проблема порождена Медком - ваше право.Подвергаете все сомнению - да на здоровье (гоавное палку не перегибайте :-D ) Но Вы так и не объяснили, почему установка рабочей станции и копирование стандартных библиотек на локальный компьютер приводит к массовому срабатыванию у некоторых антивирусников. Не потому ли,что это есть именно ложное срабатывание? По поводу сота... Не нужно делать скоропалительных выводов. Сота - это всего навсего приход в тот сегмент рынка где присутствуют Соната и iFin. Конкуренция-с знаете ли... P.S. Что есть автоматическое копирование? Если Вы имеете ввиду создание резервной копии,то они в Медке есть и довольно мощные.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Исключительно для Аік 1- Но Вы так и не объяснили, почему установка рабочей станции и копирование стандартных библиотек на локальный компьютер приводит к массовому срабатыванию у некоторых антивирусников. Не потому ли,что это есть именно ложное срабатывание? Развернутый ответ на данный вопрос включает в себя тестирование аудитории, а именно Вас на понимание предмета обсуждения. Я выяснил, что Ваша подготовка близка к 0 , так как Вы не владеете базовыми понятиями. Могу записать Вас на курсы. К тому же Ваш вопрос относится к категории Почему, без желания реального понятия сути. Ну и главное - проблемы антивирусов и алгоритма их работы по выявлению вирусов не относятся к теме, поднятой в обсуждаемой статье- а именно проблемы медок. Медок облажался -это факт. 2. P.S. Что есть автоматическое копирование? Если Вы имеете ввиду создание резервной копии,то они в Медке есть и довольно мощные. Вы слишком заблуждаетесь. Качественный программный продукт помимо встроенной защиты "от дурака" т.е. ошибочных действий пользователя обязан уметь и самостоятельно восстанавливать информацию, утраченную в том числе и из за неправильных действий пользователя. Медок этими функциями не только не обладает, но ещё и некорректно работает. 3. Где БЕСТ-звит, там же будет и медок. Просто , возможно я и ошибаюсь, но у меня сложилось стойкое обоснованное мнение, что разработчиков ПО "кинули" комерсы, за что и поплатились. Это скорее всего месть пушистых. P.S. человек обучается, даже когда не хочет себе в этом признаться. Надеюсь и Вы извлекли уроки, которые в будущем Вам помогут. По крайней мере, надеюсь, Вы поймете что резервные копии - не панацея, а бичь. так как они работают как правильно на серверных решениях с восстановлением на конкретную дату, с потерей промежуточных данных. Упование на резервное копирование приводят к очень низкому качеству программного продукта. И на счет рынка ПО для отправки отчетов - Тенденции таковы, что весь куш будут считать в лари.

Оценить
• 0
• 0

• Кілі

Юра Г. Ви називаєте фактами свою суб'єктивну думку. Медок та Сота - 2 різних продукти, які просуваються на ринку одночасно, Медок - це потужна система яка підійде будь-якій організації, Сота ж розрахована на малий бізнес. Такий агресивний інтерес спрямований проти Медка може бути лише у конкурентів цього продукту, але Ви не розумієте, що чим більше ви згадуєте слово "Медок" в Інтернеті, тим сильніше ви просуваєте цей бренд у пошукових системах та у свідомості потенційних користувачів.

Оценить
• 0
• 0

• Юра Г.

Для Кілі И чем больше потенциальный покупатель получит информации - тем быстрее примет ПРАВИЛЬНОЕ решение. Я только за, пусть победит лучший.

Оценить
• 0
• 0

• Aik для Юра Г.

Предыдущий оратор довольно точно описал ситуацию. Судя по всему - Вы конкурент. "Чем больше нас ругают,тем больше уверенность,что мы все делаем правильно" ))) Теперь по пунктам. 1. Развернутый ответ на данный вопрос включает в себя тестирование аудитории, а именно Вас на понимание предмета обсуждения. Я выяснил, что Ваша подготовка близка к 0 , так как Вы не владеете базовыми понятиями. Могу записать Вас на курсы. Без комментариев. Особого понимания предмета я у Вас тоже не вижу. Ну кроме (пордонне муа, ничего личного,понтов с Вашей стороны). 2.Качественный программный продукт помимо встроенной защиты "от дурака" т.е. ошибочных действий пользователя обязан уметь и самостоятельно восстанавливать информацию, утраченную в том числе и из за неправильных действий пользователя. Медок этими функциями не только не обладает, но ещё и некорректно работает. Продукт,который может САМОСТОЯТЕЛЬНО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ стоит СОВСЕМ ДРУГИХ ДЕНЕГ. И требует совсем другой техники и софта.Это раз. Защиты от дурака не существует. Это аксиома и это два. (может еще что бы Медок исправлял ошибки бухгалтера? Не ну а чо,классно было бы...). Если пользователь НЕ ЧИТАЕТ МАНУАЛ ВООБЩЕ И НИКОГДА,то он будет совершать ошибки. Поэтому как говориться "неча на зеркало пенять.. ". Что значит некорректног работает? Поясните, а то как то туманно у Вас это...В Медке есть 2 способа резервного копирования. При восстановлении РК созданной обеими способами все воссстанавливается корректно. 3. Просто , возможно я и ошибаюсь, но у меня сложилось стойкое обоснованное мнение, что разработчиков ПО "кинули" комерсы, за что и поплатились. Это скорее всего месть пушистых. Это вообще как понимать? Переведите на нормальный язык.. 4.По крайней мере, надеюсь, Вы поймете что резервные копии - не панацея, а бичь. так как они работают как правильно на серверных решениях с восстановлением на конкретную дату, с потерей промежуточных данных. Упование на резервное копирование приводят к очень низкому качеству программного продукта. А что в таком случае панацея? Oracle? Есть медок и на Oracle. Вы его (Oracle) админить нормально сможете? И многие ли могут себе позволить заплатить 5-10 тысяч долларов только за лицензию на Oracle? А вообще Вы меня удивляете.. Странная точка зрения.. Раз есть средства рез. копирования - это приводит к "очень низкому качеству программного продукта". 5. И на счет рынка ПО для отправки отчетов - Тенденции таковы, что весь куш будут считать в лари. По русски изложить можете, без сленга? Лари это что-то специфическое или валюта Грузии? Изъясняйтесь понятнее...

Оценить
• 0
• 0