Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


12.08.15
53790 27 Печатать

Основные средства «подорожали» до 6000 грн.

   Законом Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно уменьшения налогового давления на плательщиков налогов» от 17.07.2015 г. № 655-VIII были внесены изменения в пп. 14.1.138 НКУ. Согласно этим изменениям стоимостный критерий отнесения материальных активов к основным средствам повышен с 2500 до 6000 грн.
   
   Напомним, Закон № 655 был подписан Президентом в прошлую пятницу, 7 августа. Учитывая порядок вступления в силу этого Закона, если его успеют официально опубликовать в текущем месяце, он начнет действовать с 1 сентября 2015 года.
   
   
Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН



   О других изменениях внесенных Законом Украины от 17.07.2015 г. № 655-VIII:
   • Какие реквизиты должен иметь приказ о проведении налоговой проверки
   • Дополнение к декларации тоже будет подаваться в электронной форме
   • Налоговую отчетность по почте можно будет подавать на пять дней дольше
   • Изменены критерии признания задолженности безнадежной
   • Налогоплательщикам предоставили 90 календарных дней на исправление ошибок без начисления пени
   • К вниманию иностранных компаний, покупающих имущественные права в Украине
   • Новая эра налоговых консультаций: фискалов обязали давать конкретные ответы
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Ева
12.08.15 07:05

Таки приходят светлые мысли в головы некоторых законотворцев! Теперь нужно грамотно с указанной даты перевести из ОС со сч.10 в сч.11 те, что меньше 6000 грн, чтобы начислить 100% амортизации. Такое и раньше предлагалось аудиторами, экспертами и т.д. когда подымалась планка по ОС.

Ответить
  • Адам
12.08.15 08:11

А як на мене, нічого нікуди переводити не потрібно - ця норма зворотньої дії не має. Цікаво, на що посилаються ваші "аудитори, експерти і т.д."?

Ответить
  • MNL
12.08.15 08:20

Ева это не по правилам ведения бух.учёта.

Ответить
  • так то
12.08.15 08:31

с учётом инфляции логично ))

Ответить
  • ольга
12.08.15 08:42

да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было.

Ответить
  • Олег7
12.08.15 08:54

Сьогодні в Голосі України його опублікували. Тож цей Закон набирає чинності з 01.09.2015р.

Ответить
  • Анатолий Одесса
12.08.15 09:10

Конечно ничего никуда переводить не надо.

Ответить
  • +++++
12.08.15 09:18

Я тоже не пойму, почему нужно старые ОС переводить в МНМА. Ева и те, кто с ней согласен - аргументируйте! Может, мы с вами согласимся

Ответить
  • Учетное Дело
12.08.15 09:23

Ева хочет расходов в виде 100% МНМА амортизации здесь и сейчас. Видимо, гемор в виде сторно амортизации по этим же объектам в качестве ОС - не пугает. Подход творческий, на любителя.

Ответить
  • ольга
12.08.15 09:36

да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было.

Ответить
  • ВАля
12.08.15 09:45

ольга 12.08.2015 09:36:43 да ладно. Все всегда бух.учет подтягивали к налоговому, чтобы меньше расхождений было. Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=194940 © Buhgalter911.com какой налоговый... у меня только бух учет... да и у многих... это только 20 миллион. об этом пусть думают... Ева -закон обратной силы не имеет, если это не пропишут в новых правилах

Ответить
  • ольга
12.08.15 10:07

у меня тоже только бух.учет, более того МСФО ))). Но где гарантия, что они "разницы" и нам не впаяют?? Ведь по их логике как-то не правильно иметь кучу расходов и платить налога меньше. По-любому что-то придумают. Поэтому хоть у меня и бух.учет, но стараюсь сильно далеко не отклоняться от критериев признания, например.

Ответить
  • НІНА
12.08.15 10:43

Згодна з Адамом

Ответить
  • ann
12.08.15 10:56

Однозначно бух. учет НЕ РАВНО налоговый кодекс В ученой политике критерии прописаны , по ним мы работали, и изменять их в середине года нельзя. Поэтому будут налоговые разницы однозначно, но с тех ОС, что придут после вступления в силу изменений в НК. С другой стороны, лишний налог на прибыль платить не хочется конечно же. Над этим надо подумать.

Ответить
  • ВС
12.08.15 11:22

ann, а кто говорит прот изменения учетной политики? Если мы меняем метод амортизации необоротных активов или определение величины стоимостного признака - это относится к изменению учетной оценки. А согласно п. 6 ПБУ 6 учeтная оценка может пересматриваться, eсли изменяются обстоятельства, oбосновывающие эту оценку, или пoлучена дополнительная информация. Так что нам вполне можно внести изменения!

Ответить
  • Тарас
12.08.15 14:42

Ноутбук меньше 6000,00 грн. уже "малоценка" значит будет? :) Сто процентов стоимости сразу на затраты можно относить Ну и норм.

Ответить
  • мартын боруля
12.08.15 17:16

2ann и хто Вам сказал, шо в середине года низя менять учетную политику? икспэрты с аудыторами? :)

Ответить
  • MNL
12.08.15 17:48

Тарас,даже если ноутбук меньше 6000,00 грн., кто запрещает Вам отнести его к основным средствам.

Ответить
  • Ольга
12.08.15 20:09

Тарас, Ну а чем не малоценка? Что сейчас 6 тыс? Копейки). Ноут же не спишут вообще. Будете так же инвентаризировать его каждый год)). Как по мне,все-таки к основным фондам надо бы относить что-то реально дорогостоящее, и то, что "зарабатывает" деньги. Типа станки, машины, недвижимость... Так что чем выше стоимостная планка, тем меньше "мусора" в балансе.

Ответить
  • ННН
12.08.15 22:37

На затраты вы взяли, но количественный учет будет до полного износа. "Мусор" в балансе будет как бы нам не хотелось избавиться.

Ответить
  • Алена
13.08.15 12:39

Я вообще против любых изменений в течении года, в том числе даже тех изменений, которые к лучшему! Я работаю единственным бухгалтером! На мне все! Несколько юр.лиц, несколько ФЛП. Я устала тратить свое рабочее время на поиск соответствий с нормами НКУ. Когда работать вообще?

Ответить
  • Алена
01.09.15 13:40

т.е. если до 01.09.2015г объект находился на счете 1521 "Приобретение ОС" (стоимостью 4000,00 грн.), а ввод в эксплуатацию в сентябре 2015г, то его можно сразу отнести к МНМА? Или стоимость считается в момент зачисления на баланс, т.е на счет 1521 до 01.09.2015г, тогда ОС?

Ответить
  • Люся
07.09.15 17:28

А кто-нибуть уже обращался в казначейство с счётом до 6000 на приобретение ОС? Меня отфутболили прикрываясь, что у них нет ещё розяснений или доказательств по основным средствам что-то в этом роде чесно говоря толком и непоняла

Ответить
  • Євген
07.09.15 22:09

Люся, если вы обслуживаетесь в казначействе можно сделать вывод что вы бюджетник, вопросы бухгалтерского учёта в бюджетных учреждениях налоговым кодексом не регламентируются! Советую вам почитать Стандарт 121 Суб'єкти державного сектору зараховують до малоцінних необоротних матеріальних активів предмети вартістю (без податку на додану вартість), що не перевищує 2500 гривень та строк використання яких перевищує один рік, та сценічно-постановочні засоби вартістю, що не перевищує 5000 гривень за одиницю. Подробиці: https://buhgalter.com.ua/zakonodavstvo/natsstandarti-buhobliku-v-derzhavnomu-sektori/natsionalne-polozhennya-standart-buhgalterskogo-obliku-v-derzhavnomu-sektori-121-osnovni-zasobi/

Ответить
  • Ст
08.09.15 13:29

Подскажите, пожалуйста, как правильно внести изменения в учетную политику в связи с изменением стоимостного критерия ОС

Ответить
  • Бух
05.10.15 12:35

Т.е предприятие приобрело компьютер стоимостью 5080,00 без НДС, то это уже МНМА? Классно!

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям