Налоговую накладную подписало неустановленное лицо - нет оснований для отнесения сумм НДС к НК

   Відповідно до п. 198.6 статті 198 ПКУ суми ПДВ, сплаченого (нарахованого) у зв’язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 ПКУ) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 ПКУ не відносяться до податкового кредиту.

   Платник податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПКУ, зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, в якій зазначаються в окремих рядках її обов’язкові реквізити.

    За змістом пункту 1 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 р. №1379 (далі — Порядок), податкову накладну заповнює особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника ПДВ. Податкова накладна вважається недійсною у разі її заповнення іншою особою, ніж зазначена у цьому пункті.

    За правилами заповнення податкової накладної, встановленими у пункті 16 Порядку, всі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку — продавця.

    Отже, якщо податкова накладна підписана невстановленими особами, що підтверджується поясненнями посадових осіб контрагентів суб’єкта господарювання, вона є неналежним чином оформленою і не може бути звітним документом, який посвідчує факт придбання товарів, робіт чи послуг, а тому надалі не створює правових наслідків у податковому обліку підприємства.

   Бугалтер.Инфо: За матеріалами управління правової роботи ДПС у Тернопільській області

Рубрика:

Прочее
/

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Отключить рекламу

Другие новости по теме

19.01.24

Новый iPhone как объект налогообложения: в «Слуге народа» предлагают ввести налог на роскошь 13167 16

10.03.24

Украина запрещает РПЦ, но не УПЦ МП. О чем на самом деле законопроект о религиозных организациях 12705 2

31.03.24

Большинство украинцев против взыскания налогового долга без решения суда - исследование 12657 1

Комментарии

17.06.12 21:48

що підтверджується поясненнями посадових осіб контрагентів суб’єкта господарювання,.... Какой там объяснениями, сидел прокурорский хмырь и каждую подпись сверял в НН от поставщиков, и если с одной фамилией на НН была подпись с карлючкой, чем либо-отличающейся от НН с такой же фамилией, орал, что мы НН подделываем или нам поставщик подделывает (лицо, подписавшее НН украло печать, сделало нам НН, а мы ей отбашляли, при этом ни расходные ни банковские выписки товарища абсолютно не интересовали). Накосил НДС на сумму где-то в 6 нулей и свалил зараза, а ты потом в суде доказывай, что не вердблюд. На силу отбились. Теперь сами сверяем и просим заменить, маразм на маразме...

Получайте новости почтой!

Налоговую накладную подписало неустановленное лицо - нет оснований для отнесения сумм НДС к НК

Получайте
новости почтой!