Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


01.12.15
2387 170 Печатать

Обнародован минфиновский вариант Налогового кодекса

   
   На сайте Минфина появилась концепция новой редакции Налогового кодекса. Данный вариант основан на положениях, которые ведомство презентовало еще летом.
   
   Как стало известно, проект Налогового кодекса Украины будет рассмотрен на заседании Правительства в среду, вместе с проектом Государственного бюджета на 2016 год.
   
   Сравнительный анализ основных изменений, которые предложили Минфин и Комитет ВР по вопросам налоговой и таможенной политики, приведен ниже в таблице.

Минфин
(проект, размещенный на официальном сайте 30.11.2015 г.)
Комитет ВР по вопросам налоговой и таможенной политики
(законопроект № 3357)
Налог на прибыль Базовая ставка - 20 % (действующая - 18 %).
Объект налогообложения - финансовый результат до налогообложения по данным финансовой отчетности, скорректированный на налоговые разницы (т.е. сохраняется действующий порядок).
Ежемесячные авансовые платежи
Базовая ставка - 15 %.
Объект налогообложения - распределенная прибыль в форме дивидендов и приравненных к ним платежей.
Реинвестированная прибыль налогом не облагается.
Отмена ежемесячных авансовых платежей
НДС Базовая ставка - 20 %, экспорт - 0 % (действующие: 20 %, 7 %, 0 %).
Отмена специального режима НДС для аграриев.Обязательная регистрация плательщиков НДС - при годовом обороте свыше 2 млн грн. (сейчас 1 млн грн.).
Система электронного администрирования НДС с депонированием средств на НДС-счетах - сохраняется
Базовая ставка - 15 %.
Отмена специального режима НДС для аграриев (кроме животноводства).
Система электронного администрирования НДС с депонированием средств на НДС-счетах - сохраняется (увеличивается «овердрафт» регистрационной суммы налоговых накладных).
Запрет на аннулирование налогового кредита по формальным основаниям.
Автоматическое возмещение всех сумм НДС, подтвержденных в СЭА НДС, в порядке поступления заявок.
Внедрение публичного реестра заявок
НДФЛ Базовая ставка - 20 % (действующие: 15%, 20 %).
Налоговая социальная льгота (необлагаемый налогом минимум) в размере 1 МЗП.
Военный сбор сохраняется на 2016 год
Базовая ставка - 10 % (5 % на дивиденды, которые выплачиваются плательщиками распределенной прибыли, 20 % - на дивиденды, выплачиваемые неплательщиками распределенной прибыли, на выигрыши, призы, подарки).
Три варианта налогообложения предпринимателей в зависимости от годового дохода:
мелкая единоличная деятельность (до 250 МЗП) - фиксированный налог (10 % МЗП)«смягченная» общая система (до 4000 МЗП) - 10 % прибыли, упрощенный учет доходов и расходов по кассовому методустандартная общая система - 10 % прибыли, полноценный учет доходов и расходов
ЕСВ Базовая ставка начислений - 20 % (действующие: 32,3-49,7 %, с 2016 г. - с учетом понижающего коэффициента 0,6).
Максимальная величина базы начисления ЕСВ - 25 МЗП (действующий - 17 МЗП).
Отмена ЕСВ в части удержаний из зарплаты (действующая - 3,6 %)
Базовая ставка начислений - 20 %.
Отмена максимальной величины базы начисления ЕСВ.
Отмена ЕСВ в части удержаний из зарплаты
Единый налог Только для предпринимателей с годовым доходом:
Группа А - до 300 тыс. грн. (аналогично группе 1);
Группа B -до 2 млн грн. (объединение групп 2 и 3).
Право применения упрощенной системы юрлицами отменяется.
Группа C - для сельхозпроизводителей с годовым доходом до 2 млн грн. (нынешняя группа 4, ограничен доход).
Предпринимателями группы А и В будет запрещен ВЭД.
База налогообложения:
Для группы А - минзарплата (как для нынешних 1 и 2 групп).
Для группы В - налогооблагаемый доход, который рассчитывается по прямому (доходы - расходы) или косвенному (доходы - вмененные расходы в размере 0,4-0,8 от суммы дохода) методу.
Ставки:
для группы А - до 20% МЗП
для группы В - 20% налогооблагаемого доходадля группы С - такие же как и для существующей 4 группы ЕН.
РРО:
группы «А» - с 1 января 2019;
группа «Б», платившие единый налог в 2015 году в составе 2-й группы в редакции НКУ, действовавшей до 1 января 2016 года, - с 1 января 2016 года, а для всех остальных плательщиков группы «Б» - с 1 июля 2016 года
Группы 1 и 2 - без изменений.
Группа 3:
уменьшение годового дохода до 5 млн грн. (сейчас 20 млн грн.)
увеличение ставок
2016 г.: 3 % с НДС, 6 % без НДС
2017 г.: 4 % с НДС, 8 % без НДС
2018 г.: 5 % с НДС, 10 % без НДС
Группа 4 - сельхозпроизводители с годовым доходом до 100 млн грн. и площадью земель до 3000 га
Транспортный налог Облагаются легковые автомобили класса «Люкс» (стоимостью свыше 1 млн грн.) возрастом не старше 5 лет независимо от объема двигателя (сейчас - свыше 3000 куб. см)
Ставка - 25 тыс. грн./год
Облагаются легковые автомобили класса «Люкс» (стоимостью свыше 1 млн грн.) возрастом не старше 5 лет независимо от объема двигателя (сейчас - свыше 3000 куб. см)
Ставка - 25 тыс. грн./год
Недвижимость До 3 % МЗП за 1 кв. м жилой и нежилой недвижимости, устанавливается местными советами (действующая - до 2 %)
Льготы для строения промышленности и сельского хозяйства отменяются.
Дополнительно - 25 тыс. грн. для квартир и домов площадью 300 и 500 кв. м, соответственно.
Льготы по площади квартир, домов и разных типов в размере 60, 120 и 180 кв. м сохраняются
Без изменений по сравнению с действующей системой
Акцизный налог Рост ставок по различным видам подакцизных товаров - от 25 % до пятикратного увеличения Усовершенствование администрирования акцизного сбора, внедрение акцизной налоговой накладной
Администрирование Упрощение процедур подачи налоговой отчетности.
Унификация подходов по применению срока, за который возможен пересмотр суммы налога.
Налогоплательщики, действовавшие в соответствии с налоговыми консультациями, освобождаются от административной ответственности и от пени, но не от доначисления налога.
Доступ плательщиков к данным фискальных органов относительно состояния расчетов.
Сокращение основания для инициирования налоговых проверок.
Рассмотрение возражения к акту проверки фискальным органом более высокого уровня.
Одноуровневая процедура административного обжалования.
Рассмотрение жалоб плательщиков при существенных доначислениях
Апелляционным советом по вопросам рассмотрения жалоб (в составе представителей Минфина, ГФС и Бизнес-омбудсмена)
Разделение функций формирования (Минфин) и реализации (ГФС) государственной фискальной политики.
ГФС лишается права издавать нормативные акты.
Внедрение электронного кабинета плательщика налогов - онлайн-доступ к управлению лицевым счетом.
Новая система апелляционного обжалования - второй уровень в Минфине.
Новая структура фискальных органов: ГНИ выполняют только сервисные функции без полномочий проведения проверок.
Ликвидация налоговой милиции (передача функций Службе финансовых расследований).
Внедрение института налоговых консультантов
   
   
   
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Кузя
02.12.15 00:02

Кодекс от Минфина похоронит айтишных фрилансеров. И не только. Запрет заниматься ВЭД единищикам групп А и Б похоронит многих. Да... Налоговый терроризм какой-то... Обидно, что деньгами народа и бизнеса оплачиваются ведомства, которые только и делают что усложняют жизнь и работу первым.

Ответить
  • Саша київ
02.12.15 03:18

херню вони написали.... ВЕД експорт дозволяється ( заборона лише по імпорту )

Ответить
  • hvvas
02.12.15 05:16

Меня уже начинает доставать, что такие значимые документы принимаются за несколько дней до вступления в силу. Вопреки принципу стабильности, прописанному в ныне действующем Налоговом кодексе.

Ответить
  • Юра Г.
02.12.15 05:24

Прикол в другом, весь 2015 год планирование деятельности исходило из ныне действующих правил, а по итогам года 2015 скажут заплатить по новым правилам. Правильно я понял - если дивиденты не платили - налог по прибыли платить не надо?

Ответить
  • Александр Буржуй
02.12.15 05:44

Рро для 2 группы (группа В) даже если нет 1 миллиона ? И с 1 января 2016? И кто кроме группы А его не использует? Если не вести учет расходов то налог с оборота-8% (проверте-?) Упростили!!!

Ответить
  • Оксаночка
02.12.15 07:30

Так я не пойму, какой проект будет рассматриваться? Или оба?

Ответить
  • 111
02.12.15 07:41

прибыль 20%, ндс 20%, есв 20%, ндфл 20% - а не через чур?

Ответить
  • Марта
02.12.15 07:52

Оба проекта + бюджет и все это в ближайшие дни. Стесняюсь спросить, сколько депутатов успеет прочесть хоть тезисно, и сколько из них просчитают последствия.

Ответить
  • Aнна
02.12.15 07:53

минфин мало расстрелять - надо их уже распинать

Ответить
  • Aнна
02.12.15 07:55

вчера на телевидении макеева (зам яресько) давала интервью- с бизнесом согласовано . мвф одобрил ура ура

Ответить
  • ums
02.12.15 07:56

я все не могу понять - а где юрики с единім налогом - нет

Ответить
  • Aнна
02.12.15 07:57

Оксаночка 02.12.2015 08:30:42 Так я не пойму, какой проект будет рассматриваться? Или оба? рассматривать будут тот , который гройсман поставит на голосование- могу с одного раза догадаться какой это будет проект фамилии пишу с маленькой буквы намеренно

Ответить
  • Татка
02.12.15 07:58

Юра Г. Правильно я понял - если дивиденты не платили - налог по прибыли платить не надо По пректу Южаниной: не облагается налогом только реинвестированная прибыль ( вложенная в развитие своего же предприятия), распределенная на дивиденды-15% и налог с дивидендов-5%. По проекту кабмина - 20% от финансового результата.

Ответить
  • Татка
02.12.15 08:01

ums 02.12.2015 08:56:13 я все не могу понять - а где юрики с единім налогом - нет Юриков-единщиков пректе кабмина нет, в пректе Южаниной - есть, только ставки увеличены

Ответить
  • Nora
02.12.15 08:03

Проекты будут рассматриваться оба, но победит скорее всего Минфиновский - он согласован с МВФ. А это последние два года главный критерий, которым руководствуется наше правительство. Зачем им развитие бизнеса в Украине, главное загнать страну в еще большую долговую кабалу.

Ответить
  • Шурик
02.12.15 08:15

Если минфин победит то депутатов всех надо будет менять немедленно. Класс расплодившихся чиновников не должен решать сколько шкур содрать с нищего народа.

Ответить
  • 11111
02.12.15 08:24

Это типа реформа?Местами ставки поменяли и все

Ответить
  • 911
02.12.15 08:30

А в чому суть реформи Мінфыну? - що принципово нового? ставки чуть поміняли - концепція таж, тягне максимум на внесення змін до діючого ПК

Ответить
  • Тетяна
02.12.15 08:33

Не зрозуміло.Нульової ставки по ПДВ не буде ?

Ответить
  • комарик
02.12.15 08:35

переписали- почеркали действующий кодекс, и назвали это реформой.. Посмотрела по таблице данные по упрощенке https://assets.documentcloud.org/documents/2500355/untitled.pdf Количество плательщиков един. налога до 1 млн. - 1,275.6 1млн - 5 млн. - 24.9 от 5 до 20 млн - 0.7 Всего - 1,301.2 , надходження податку - 6,904.4 млн. Вот скажите мне, что там можно "упращать" ?? почему вокруг неё так много риторики ? экономика в состоянии стагнации, куда пойдут безработные люди - на биржу , на площадь?

Ответить
  • Света
02.12.15 08:36

Читаешь проект минфина - хочется застрелиться...

Ответить
  • vb
02.12.15 08:37

Приняли бы хоть какой-то. Так не делается. Надо заранее бухгалтеру и директору знать как будет работать предприятие.

Ответить
  • Янина6
02.12.15 08:39

страной руководит МВФ так, что готовимся к худшему.....

Ответить
  • Олег
02.12.15 08:40

Не понятно на кого работает наше правительство. Или они ничего непонимают или у них стоит задача уничтожить еще и те предприятия, которые и так еле дышат.

Ответить
  • Вал-на
02.12.15 08:43

Єдиний убирають з юр.особи!!! Хай ждуть, по декларацїї на прибуток максимум 1000,00 отримають. А так, з маленької фірмочки отримували штук 20-ть.

Ответить
  • Rina
02.12.15 08:49

Света должно быть наоборот, надо чтобы чиновникам минфина хотелось застрелиться.

Ответить
  • Ксю
02.12.15 08:52

самое интересное, что бурная деятельность по налоговой реформе начата в 4 квартале, когда нет времени ни оспорить, ни вносить коррективы, допрыгаются..., что с нормой, которая гласит, что подобные изменения могут встпатт в силу только со следующего бюджетного года т.е., если это все пардон за слег "дерьмо"примут в декабре 2015, то с 01.01.2016 оно не может вступить в силу, а только с 01.01.2017г. где бл*, это все?

Ответить
  • Эльвина
02.12.15 08:55

у кого есть ссылка на текст Минфиновского проекта?

Ответить
  • Л.
02.12.15 08:55

...что тут скажешь проект МИНФИНА возврат в лихие 90-)))..сейчас штрафуют напропалую и дань собирают только с ФОП у кого есть кас.апарат , а так будут с каждой точки что тут теряться УПРОЩЕНИЕ ПОКРАЩЕННЯ!!!!)))))

Ответить
  • Юра Г.
02.12.15 08:55

Для Ксю А как Вам предложение по новым правилам пересчитать 2015 год?

Ответить
  • Елена
02.12.15 08:57

Лучше оставить действующий налоговый кодекс, хотя бы на том основании, что такие изменения должны быть за полгода. Кто-то может себе представить, что в Европе или в Америке налоговые правила меняют за месяц, да такое правительство, сразу бы ушло в отставку само, а в Украине можно рассказывать сказки о светлом будущем, уже два года слушаем. Нужно изменить подход в администрировании налогов и установить ответственность налоговиков. Очевидно, если примут Минфиновский кодекс - бизнес уйдет в тень,IT отрасли не будет (они уже на чемоданах), с/х продукция подоражает не на 30%, а в 3 раза, а лекарства не сможет себе купить уже не только пенсионер, но и "пересичний" житель многострадальной Украины. КМУ и Минфин - пора в отставку, а ВРУ - если примут этот НКУ нужно распустить. За 2 года ничего не сделано для страны, а все делается в угоду внешним кредиторам.

Ответить
  • 911
02.12.15 09:00

А в чому суть реформи Мінфыну? - що принципово нового? ставки чуть поміняли - концепція таж, тягне максимум на внесення змін до діючого ПК

Ответить
  • Елена
02.12.15 09:00

Военный сбор Минфин на 2016 год сохраняет, а комитет ВР по вопросам налоговой и таможенной политики даже и не заикнулся о нём

Ответить
  • Юлия
02.12.15 09:05

Соглашусь если примут закон минфина правительство, раду всех в отставку, достало жить на пороховой бочке и с ужасом ждать проверку. Проект южаниной тоже плохой, хотя лучше минфина, такое впечатление, что это сделано специально, возможно для принятия второго (плохой и хороший полицейский), а разницы мало они оба давят мелкий бизнес.

Ответить
  • 7z
02.12.15 09:05

А кто-то понял - будет ли по минфиновскому проекту ФОПы- плательшики НДС ?

Ответить
  • Юра Г.
02.12.15 09:05

Для Ксю А как Вам предложение по новым правилам пересчитать 2015 год?

Ответить
  • 7z
02.12.15 09:06

Уточняю - единщики ФОПы - плательщики НДС?

Ответить
  • Машуня
02.12.15 09:08

Вчера зам. министра финансов сказала, что они в свой проект взяли все самое лучшее из проекта 3357 и в таком виде будут подавать на рассмотрение. У меня вопрос: а что вообще оттуда взяли (хорошее или плохое)??? Полная херня (простите)!!!! Отменя упрощенки для юриков - просто писец!!! (хоть у меня все, кроме одного - общесистемщики, но очень болею за упрощенку).

Ответить
  • Мила
02.12.15 09:10

Наше правительство работает на свой личный карман. И почему вы считаете, что будучи на едином все платили 20, 30 или 100 тыс., а после того как как нас выгонят на общую систему, смогут крутит государству дули. Типа фиг вам а не деньги. Да прийдет их карательная машина, в лице налоговой, и ТАК выкрутит наши расходы, накрутит штрафов, пени, что мало не покажется. А в суд обращаться нынче стало дорого. Это стая хищников которая продумано загоняет нас в угол. Вон их папередники воровали миллиардами и что? Сами ушли, выгнали, но деньги же у них никто не отобрал. Так и нынешнее правительство рассуждает, воруем пока можно а там, чо бы ни случилось, а "бабки" останутся при нас.

Ответить
  • вопрос
02.12.15 09:14

Базовая ставка начислений - 20 %. Отмена максимальной величины базы начисления ЕСВ. - про проекту комитета то есть, с заработной платы (красивой, большой, официальной - мы ж к этому стремимся) надо будет платить ЕСВ 20% ?? не много ли?? или я чего недопонимаю?

Ответить
  • Машуня
02.12.15 09:17

вопрос 02.12.2015 10:14:25 Базовая ставка начислений - 20 %. Отмена максимальной величины базы начисления ЕСВ. - про проекту комитета то есть, с заработной платы (красивой, большой, официальной - мы ж к этому стремимся) надо будет платить ЕСВ 20% ?? не много ли?? или я чего недопонимаю? ______________________ ЕСВ на ФОТ - 20% А удержания из з/п по проекту 3357 - 10%, по минфину (даже номера, еще нет, - позор!) - 20% вместо действующих 15% НДФЛ и 3,6% ЕСВ.

Ответить
  • Киев
02.12.15 09:18

Обое рябое...Оба законопроекта бестолковые, 3357 - просто с огромной дырой в бюджете, а в минфиновском - она поменьше. Достали. Нельзя позволять им принимать такие вещи - ЛЮБУЮ дыру начнут затыкать за счет нас. Лучше бы расходы урезали, а то, напимер, в госбюджете нарисовали себе госгарантий под финансирование доступного жилья, пилить бюджет надо меньше...

Ответить
  • вопрос
02.12.15 09:26

Машуня, при большой зарплате, 20% на ФОТ без ограничения суммы базы- это очень много. Нынешние 37% с ограничением максимальной суммы базы - просто счастье.

Ответить
  • вопрос
02.12.15 09:32

Киев - абсолютно согласна относительно урезания расходов. Это первое, что нужно делать. но , как сказала Макеева в своем интервью, плана по урезанию расходов у них нет. они просто просят предоставть министерства свое видение таких урезаний. и это при том, что свой проект бюджета Минфин уже предоставил

Ответить
  • Машуня
02.12.15 09:32

вопрос 02.12.2015 10:26:49 Машуня, при большой зарплате, 20% на ФОТ без ограничения суммы базы- это очень много. Нынешние 37% с ограничением максимальной суммы базы - просто счастье. _________________ Вы серьезно? Или это ирония? Если предприятие хочет содержать "дорогого" ценного сотрудника, то пусть и содержит.... А для среднего и мелкого бизнеса - это существенное облегчение. Хотя для себя лично решила, что показывать всю з/п раньше июля 2016 (при условии, что примут) даже не подумаю. Причины даже озвучивать не хочу - и так понятно...

Ответить
  • Машуня
02.12.15 09:34

Расходы если и урежут, то не за счет себя - не надейтесь даже....

Ответить
  • Маруся
02.12.15 09:38

Понравилось администрирование у Южаниной. Долой ДФС в ее нынешнем виде!

Ответить
  • 911
02.12.15 09:38

Я тут анекдот згадав: Х: - а давайте придумаємо машину часу повернемось у 2000р. і купим долар по 8 У: - ні давайте краше придумаємо таку машину типу ксероксу тільки щоб ксерила золото і наксеримо багато злитків Z: - шановні депутати є ще якійсь конкретні пропозиції по покриттю дефіциту бюджету...

Ответить
  • Таша
02.12.15 09:40

Может пора юристам готовить иски в суд на основании 4.1.9 НКУ? От каждого предприятия и ФЛП. С приостановкой применения НКУ 2016 для каждого по решению суда. Завалим суды и исполнительные службы миллионами исков.

Ответить
  • Aнна
02.12.15 09:43

Таша 02.12.2015 10:40:40 Может пора юристам готовить иски в суд на основании 4.1.9 НКУ? От каждого предприятия и ФЛП. С приостановкой применения НКУ 2016 для каждого по решению суда. Завалим суды и исполнительные службы миллионами исков. Страницы: 1 2 [3] Имя Ознакомиться с изданием Регистрация Вход Я за

Ответить
  • вопрос
02.12.15 09:43

Машуня, я серьезно. Однозначно, для компаний с небольшими зарплатами это Плюс. Но есть компании, которые работают в правовом поле и платят налоги согласно действующего законодательства сейчас, а не тогда, когда будет хорошее законодательство и бюджеты перестанут пилить.. Люди платят с этого большие налоги. И это компании - не транснациональные корпорации. Но компаниям нужно развиваться, а не доказывать дяде, что его сотрудники "ценные"

Ответить
  • ////////
02.12.15 09:54

расходы бюджета урезать надо, но не за счет зарплат учителей и врачей, а за счет сокращения штатов во всех министерствах и самих депутатов. Почему в Америке на 320 млн населения 535 конгрессменов (верхняя и нижняя палата), т.е. 1 "депутат" на 598тыс населения, а у нас на 45,5млн населения 450 дармоедов, т.е. 1 на 100тыс. Почувствуйте разницу!!!! И расходы у них и на них не в пример учителям и врачам не говоря уже о пенсионерах ....

Ответить
  • ооо
02.12.15 09:56

Таша права на 100%, не надо молчать -все подаем иски. Про единщиков -вообще бред-какая же это "упрощенная" система :РРО, доходы- расходы, как минимум в штат нужен бухгалтер. СКОТЫЫ.

Ответить
  • Читатель
02.12.15 09:58

То, что представлено в таблице, на самом деле не так важно. О главном - умалчивают. Правительства в Украине меняются, а тенденция сохраняется. Увеличили пенсионный возраст, при сокращении продолжительности жизни. Сокращают расходы на образование и здравоохранение. Сокращают количество ВУЗов (с 800 до 300). Вводятся новые налоги (на недвижимость) и расширяют базу старых. Периодически проводится обесценивание гривни - чтобы не дать людям жить в достатке. При этом все также процветает коррупция и разворовывание бюджета. Тотальный электронный контроль по НДС анонсировался как борьба с налоговыми ямами. Итог - борьбы не видно. Следовательно НДС вводился отнюдь не для борьбы с уклонением. Полученными инструментами налоговики пользоваться не могут и не умеют - присылают привычные запросы и ждут копии первичных документов на бумаге. Значит система введена не для них. С 2016 года введут электронные трудовые книжки. Также будет введена нулевая декларация по ПДФО - обязательная для всех. Розничная торговля переводится на е-учет с онлайн передачей данных в налоговую. Идентичные законы принимаются во всех странах СНГ (электронный НДС, е-РРО, электронные трудовые). Сопоставив се это делаю вывод - правительство Украины и международные организации не имеют цели снизить преступность во власти и предоставить возможности людям жить в достатке от собственного честного труда. Цель создать пронумерованное подконтрольное население, которое будет платить подушные налоги (налог за жизнь).

Ответить
  • Вал-на
02.12.15 10:00

........как уже говорилось, если бы они читали то, что мы пишем. А так... хоть поговорим.

Ответить
  • Ксана
02.12.15 10:03

Скільки вже можна з нас знущатися?Не встигаєш слідкувати за змінами, а не займатися роботою.ПОд. навантаження на єдинщика колосальне і це при тому , що ми і так по максимуму наповнюємо бюджет + КАСОВІ АПАРАТИ!!! Та всі просто повідкривають фірми і нічого платити не будуть зовсім. Не можна голосувати за такі зміни -- ми не за це боролися.

Ответить
  • Машуня
02.12.15 10:04

вопрос, может Вы и правы, что дорого, НО: мой математический ум вообще против всяких ограничений - и "верхних" и "нижних" и против всяких льгот. Налог должен просто зависеть от базы. И все! Я, например, пользуюсь НСЛ и вообще не плачу НДФЛ с з/п. Не потому, что мне большую роль играют эти 200-300 грн., а из принципа, потому, что прохожу по ограничению.... Но как не хочется все эти ограничения отслеживать (включая и рег.лимит по НДС и т.д.). Просто хочется работать "по рельсам" - один раз встал и поехал.... Ведь можно же выстроить налогообложение однозначное и понятное без льгот и верхних/нижних ограничений. В этом и были бы реформы. А так: на каждый "пук", у нас два "кака".

Ответить
  • xam
02.12.15 10:08

"Налогоплательщики, действовавшие в соответствии с налоговыми консультациями, освобождаются от административной ответственности и от пени, но не от доначисления налога." и на уя тогда "налоговые консультации"?

Ответить
  • комарик
02.12.15 10:13

Читатель +++ !!!

Ответить
  • Света
02.12.15 10:13

Фактически упрощенкой остается только группа А с оборотом до 300 тыс. Группу "Б" можно было бы и не вводить. В чем смысл "упрощения" в группе "Б" если обязательно РРО и учет доходов-расходов либо платить 8% с оборота?!

Ответить
  • xam
02.12.15 10:14

Машуня, они все родом из СССР и поверьте, тогда не искали легких путей. Есть такой старый и пошлый анекдот, который очень подходит к, обсуждаемой теме. "встречаются мужчина и женщина, женщина говорит: "возьми меня", мужик в ответ:"только в гамаке и противогазе", женщина в недоумении : "почему", ответ: "я не ищу легких путей".

Ответить
  • бублик
02.12.15 10:19

Читатель! ++++++++++!

Ответить
  • xam
02.12.15 10:20

"Читатель" прав.

Ответить
  • вопрос
02.12.15 10:25

Машуня, каждый выбирает свой вариант. Дело в другом Вы пользуетесь льготой, потому, что подходите по ограничению. Но это ограничение Вы сами себе выставили, если я верно поняла из предыдущих комментариев, а не потому чтольгота Вам рально нужна. Если бы Вы платили реальные деньги, Вы бы льготу не могли использовать. Вероятно, Вы это делаете по тем причинам, которые "не озвучиваете" и которые "и так понятны". Так как мне эти самые причины тоже понятны - то я и говорю, что 20% ЕСВ с ФОТ без ограничения базы - это много. Не используя различные оптимизационные схемы - это будет удар для компании. А проект презентуется как "размораживающий реальный уровень оплаты труда". Я говорю только об этом.

Ответить
  • Раиса
02.12.15 10:27

Нельзя им позволить так поиздеваться над единщиками. Оба варианта для единщиков неприемлемы. Законы должны составляться исходя из очень тщательного наблюдения изучения работы предприятий по категориям. А эти составлены как будто случайно проходили, померещилось. До гибели страны остался один шаг, или кто-то не собирается в ней жить или сознательно исполняют заказ.

Ответить
  • вопрос
02.12.15 10:28

И ни в коем случае я не хочу сказать, что проект Минфина хорош. Оба - мягко говоря, не очень. Это можно сказать даже без глубокого анализа.

Ответить
  • ////////
02.12.15 10:39

Раиса - больше похоже на заказ ... страны и нас, ее жителей

Ответить
  • Оvi
02.12.15 10:40

Читатель!!!! +++++++!!!!

Ответить
  • Киев
02.12.15 10:46

отож бо и воно :) и количество депутатов на душу населения, и количество чиновников на душу населения, и программ распила....конечно, при таком раскладе налог должен составлять 200%. А по поводу снижения ЕСВ. Я бы хотела обратить внимание на маленький ньюансик. У минфина классные таблички, особенно статистика. Посмотрите на 26 страницу презентации - данные о ЕСВ за рубежом. Средний ПДФО -32%, средний ЕСВ на зп - 23%, средний ЕСВ из зп - 10%. Считаем, сколько денег надо на выплату, чтобы сотрудник получил 100 грн на руки за рубежом. 100/(1-0.23-0.10)*1.32=197 грн Считаем, сколько денег надо сейчас на выплату в Украине: 100/(1-0.15-0.015-0.036)*1.41=176 грн. Сколько по проекту Минфина: 100/(1-0.2-0.015)*1.2=153 грн. Красиво? Да. Только у меня вопрос: ведь не просто так в рседнем в мире такие налоги на зп, да и наши благотворительностью не страдают. Что это означает? Для меня - 100% ПОЯВИТСЯ НАКОПИТЕЛЬНЫЙ ФОНД И МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ. Ну и нафига этот цирк со снижением ставок?

Ответить
  • ......
02.12.15 10:49

Проект минфина - чисто обнальный налоговый кодекс. Комитета - 10% от оборота и 20% ЕСВ без максимальной базы - это ОЧЕНЬ много. Пора разгонять дармоедов. Скоро 2 года работы, а на выходе нечто жидкое.

Ответить
  • Ксана
02.12.15 10:52

Читатель ++++++ ПРАВ на 100%

Ответить
  • Киев
02.12.15 10:53

Сорри, не туда глянула 100/(1-0.32-0.1)*1.23=212 грн

Ответить
  • Алиса
02.12.15 11:01

Читатель прав,только как с этим бороться.Пока мы все только приспосабливаемся.Сегодня мой директор сказал,что народ у нас ушлый и никто платить налоги не будет все равно.А после его вопроса ,а что будем делать мы-что-нибудь придумаем-его ответ.Вот так и придумываем последние 20 лет.

Ответить
  • Бухгалтер 007
02.12.15 11:01

xam 02.12.2015 11:14:15 Машуня, они все родом из СССР и поверьте, тогда не искали легких путей Тут я с вами не соглашусь. Раньше работали по накатанной и почти ничего не менялось , налога на НДС и на прибыль не было , а было реализованное наложение и налог платили с него вот только % не помню, по зарплате было все просто и понятно. А работала я в общепите то сборники рецептур блюд и калькуляционные карточки не менялись вообще. Каждый месяц было все одинаково только цифры были разные , отчеты сдавали на бумажных носителях а считали на счетах. Да молодежь сейчас меня засмеет и скажет отстой. Но такого бес придела не было. Просто надо сесть посчитать все на примерах и по нескольким видам деятельности и по разным вариантам и только тогда принимать эти законы.Да на это понадобится время зачем спешить лучше десять раз отмерять и раз отрезать, а у нас происходит все наоборот. А штрафи просто ужас практически вся зарплаты за месяц, ну мы же не роботы , а живые люди и можем ошибаться, а с нас делают как преступников да еще и угрожают. Боже, хочу на пенсию и ее блин добавили на 5 лет.

Ответить
  • Учетное Дело
02.12.15 11:10

ВС и НДФЛ можно было смело объединить, установив ставку 20%.

Ответить
  • ИринаМ
02.12.15 11:14

да-а-а-а-а-а! придется закрывать ФОП-ы, и себе, и мужу чертовня какая-то

Ответить
  • ольга
02.12.15 11:15

А зачем объединять?Когда можно содрать и то и другое )))

Ответить
  • Вита
02.12.15 11:16

"//////// 02.12.2015 10:54:04 расходы бюджета урезать надо, но не за счет зарплат учителей и врачей, а за счет сокращения штатов во всех министерствах и самих депутатов. Почему в Америке на 320 млн населения 535 конгрессменов (верхняя и нижняя палата), т.е. 1 "депутат" на 598тыс населения, а у нас на 45,5млн населения 450 дармоедов, т.е. 1 на 100тыс. Почувствуйте разницу!!!! И расходы у них и на них не в пример учителям и врачам не говоря уже о пенсионерах ...." По этой логике у нас должно быть 76 депутатов, вот это была бы экономия. Но не с нашим то счастьем.

Ответить
  • Киев
02.12.15 11:21

А с военным сбором достали, наверняка хотят оставить толпу дармоедов для администрирования. Осталось иновационный фонд с облавтодором вернуть....

Ответить
  • 1)
02.12.15 11:28

хочется плакать..

Ответить
  • Машуня
02.12.15 11:32

ВЗ нужен даже не для администрирования дармоедами, а для дерибана. Пацанов жалко, до которых эти деньги в виде снаряжения и качественного питания не доходят (( Никому из моих знакомых реально не жаль 1,5% от з/п - лишь бы шло куда следует...

Ответить
  • Litka
02.12.15 11:34

Читатель Спасибо! 100% прав.

Ответить
  • Киев
02.12.15 11:40

Машуня: Пусть ставка будет не 20%, а 21.5%. С автоматическим распределением в бюджете. Достала их игра в наперстки. Лично мне наплевать как называются налоги и сборы. У меня есть затраты на выплату 100 грн на руки ввиде зп.

Ответить
  • Людик
02.12.15 11:43

Читатель , Спасибо за инфо. Вы правы, но от правды хочется плакать . Что ждет впереди? ТУПИК и как выйти с этого. Господи, за что такое наказание ?

Ответить
  • Сергей
02.12.15 11:46

https://www.youtube.com/watch?v=J5kFa-RJoKQ

Ответить
  • Сергей
02.12.15 11:48

Засідання Кабінету Міністрів України

Ответить
  • 33
02.12.15 12:23

якщо по версії комітету ВРУ нема 0%-ї ставки пдв, то смисл у автоматичному всім відшкодуванні пдв, якщо відшкодовувати майже буде нікому?

Ответить
  • Натали
02.12.15 12:39

https://petition.president.gov.ua/petition/17790 Подписывайте петицию, хотя бы для того, чтоб ткнуть их носом в то, что они грубо нарушают действующее законодательство. Нам же нарушать его нельзя

Ответить
  • Женя
02.12.15 12:48

Натали 02.12.2015 13:39:16 https://petition.president.gov.ua/petition/17790 Подписывайте петицию, хотя бы для того, чтоб ткнуть их носом в то, что они грубо нарушают действующее законодательство. Нам же нарушать его нельзя есть присказка :"а кот Васька слушает, та ест....", имели они ваши петиции, хоть одна "достучалась"

Ответить
  • Ксенія
02.12.15 12:58

Господі, коли ж вони перестануть придумувати велосипеди? Чому не взяти за приклад закони і кодекси які вже діють успішно з якоісь нормальноі краіни? Скільки можна позоритись на весь світ ? Скрізь одні тупиці. Та хоч на калькуляторі порахуйте,що ви п... заганяєте людей в могилу. Немає слів,одні нерви.

Ответить
  • бухгалтер
02.12.15 12:59

Вы посмотрели эту их презентацию ? Оказывается это все назывется Зменшення податкового навантаження на бізнес !!!!!!!!!!! сериал "Покращення вже зараз" серия 2 .

Ответить
  • hpd56
02.12.15 13:13

Саме більше дратує нагла брехня ,коли нас мають за ідіотів . Говорять про радикальне спрощення адміністрування .а я цього спрощення не бачу.Те що називають спрощенням -ставки всіх подаків 20% то це спрощення тільки для Яресько бо вона не може запамятати кілька різних ставок.

Ответить
  • тала
02.12.15 13:20

Перед ними функции стоят совсем другие.

Ответить
  • Таша
02.12.15 13:21

Женя - 100% Петиции - дырка от бублика + еще и передача персональных данных. А завтра еще организуют проверку по типу "заплатил ли ты налоги, чтоб обращаться лично к его величеству?" В САД

Ответить
  • Натали
02.12.15 13:28

А я и написала, что петиция для того, чтоб тыкнуть мордой в закон. И если она наберет 25000, то кому то придется писать ответ, что плевать они хотели на действующие законы. Понятно, что кодекс все равно примут 30 декабря, 31 подпишут, а 1 января он вступит в силу. И вообще-то наши комментарии на этом сайте - это еще более бесполезное занятие

Ответить
  • Юлия
02.12.15 13:36

Не верю я в эти петиции, наблюдала как подписывали петицию по НДС и Юлькину (отправить в Габон), так последняя набирала голоса прямо на глазах, а против НДС стояла днями, господа бухгалтера много возмущаются, а потом скрепя все делают и за маленькую зарплату, так и сейчас побухтят и успокоятся, наше мнение спрашивать не будут.

Ответить
  • Лето
02.12.15 13:39

Весь мелкий и средний бизнес в Украине должен быть уничтожен. Нечего путаться под ногами у крупных игроков.

Ответить
  • ОД
02.12.15 13:51

поругаться, конечно, милое дело. Но кинула свои реальные цифры (3 предприятия, на которых работают 8 человек в разных вариациях, т.е. один и тот же человек работает, на неполные ставки на 3х работах) Сейчас, грубо говоря, за 10 мес при ФЗП 188 тыс НДФЛ 27,2 ЕСВ 76,1 На руки 154,2 Проект Минфина НДФЛ 15,9 ЕСВ 37,6 На руки 188,1 Проект ВР НДФЛ 18,8 ЕСВ 37,6 На руки 169,3 Кинула цифру в 500 тыс, по любому, на зарплату налоговая нагрузка снижается около 40%, а сумма на руки растет, при неизменном ФОТ.

Ответить
  • ОД
02.12.15 13:56

По общей налоговой нагрузке, проект Минфина - жестковат, нам больше проект ВР нравится. Единый налог, для реально работающего предприятия, с высокой рентабельностью, уже сейчас не сильно интересен. По нашим расчетам, наши компании уходят на общую систему. В этой части порадовало увеличение объема обязательной регистрации плательщиком НДС, быть на общей системе, платя только налог на прибыль, с предлагаемой, уменьшенной нагрузкой на ФОТ - получается очень перспективно. Для нашего бизнеса НДС - это убийца :(

Ответить
  • виктор
02.12.15 14:03

Ваши родителя бабушки и дедушки и многие студенты проголосовали за яцека пороха и кличика на этих выборах и это киевляне позор а значит поддержали и этот налоговый кошмар и тарифы теперь не скулите и помните кто не дает вам нормально работать

Ответить
  • Оксаночка
02.12.15 14:05

Виктор, что вы несете? За кого это надо было голосовать? Там не из кого выбирать. При чем тут это.

Ответить
  • Машуня
02.12.15 14:12

Оксаночка 02.12.2015 15:05:36 Виктор, что вы несете? За кого это надо было голосовать? Там не из кого выбирать. При чем тут это. ___________________ Оксаночка, не обращайте внимания. Это наверное янык тут тусуется. скушно ему там.... безработному... **** А то, что шило на мыло поменяли - это факт. к сожалению.

Ответить
  • виктор
02.12.15 14:13

выбор всегда есть и налоговый закон вам преподнесут те за кого вы голосовали

Ответить
  • Оксаночка
02.12.15 14:15

Машуня, я тоже так подумала (про яныка))))))) Он наверное намекал на себя)

Ответить
  • Учетное Дело
02.12.15 14:16

Зато без работы не останемся ) Упрощенка на общую как полезет ))

Ответить
  • Машуня
02.12.15 14:17

Если налоговый закон, то еще пол-беды. Главное не налоговое беззаконие.... Посмотрим.

Ответить
  • виктор
02.12.15 14:19

машуня янык это одно из худших что проживало в украине но ты разве не видишь что еще немного и мы будем такими же рабами власти как в ненавистной мне московии

Ответить
  • Машуня
02.12.15 14:29

виктор. Нет! Что Вы! Я поклонница группы Megadeth и Океан Эльзы. А сладости люблю, конечно.... Судя по тому что у Вас на клавиатуре нет клавиши Caps Lock, Вы слишком молоды.....

Ответить
  • ***
02.12.15 14:33

виктор +++ 100%

Ответить
  • Оксаночка
02.12.15 14:36

)))) Виктор, почему не выдвинули свою кандидатуру? Нам вас так не хватало.

Ответить
  • виктор
02.12.15 14:39

машуня ты так и не поняла твои родители проголосовали за яцека он налогами забирает у тебя 90 процентов заработанного кто виноват мозги включи

Ответить
  • Варя
02.12.15 14:39

Шурик 02.12.2015 09:15:47 Если минфин победит то депутатов всех надо будет менять немедленно. Класс расплодившихся чиновников не должен решать сколько шкур содрать с нищего народа. А кокой смысл с нашей стране депутатов менять, нам мало выборов?!!!! Мы только работаем и живем от выборов до выборов, а в Раде ничего не меняется: кум, брат, сват... вообщем одно сплошное бл-во... Были бы реже выборы - может толку было бы больше. Все тратим на выборы - потом опять на выборы зарабатываем - потом опять тратим. С одной партии в другую перетекает все, депутаты бегают с одной партии в другую, где больше заработают и украдут. Круговорот "денег в природе".

Ответить
  • матрена
02.12.15 14:39

а почему юрлицо,имеющее годовой ОБОРОТ до 350 000 ГРИВЕН должно уйти с единого налога??????? мнение: чтобы не жить и не существовать даже!!!!

Ответить
  • бурундук
02.12.15 14:40

Иногда лозунги закрывают человеку мозг..... Пора уже не в сторону Московии смотреть так вам ненавистной-а к себе в огород и срань у себя убирать., а не ликовать что корова соседа насрала больше.... Скоро лозунг "украина понад усе"...сбудеться......"усе" будет ниже дна... :(((((

Ответить
  • наталья
02.12.15 14:43

для Виктор неужели вы не понимаете , что c тем, что у нас творится одними выборами не обойтись.Клещи сами не вылезают их удаляют.

Ответить
  • Василь
02.12.15 14:47

Проект ПКУ від ЯценоЯреськи - кодекс 3 майдану.

Ответить
  • Машуня
02.12.15 14:48

виктор 02.12.2015 15:39:07 машуня ты так и не поняла твои родители проголосовали за яцека он налогами забирает у тебя 90 процентов заработанного кто виноват мозги включи _________________ Во-первых: не фиг мне тыкать Во-вторых: наличие/отсутствие у меня родителей - не ваше дело В-третьих: за яцека никто не голосовал В-четвертых: ни янык, ни яцык, ни какой-либо другой убогий умом не заберет у меня 90% заработанного, т.к. я кое-что понимаю в "бухгалтерии".... и пока государство меня (моих юриков/физиков) наё....., др тех пор и я его наё...... В-пятых: и не надо мне глаза открывать, праведник Вы наш. Я и так все вижу....

Ответить
  • виктор
02.12.15 14:51

насилие порождает насилие револяции вУкраине уже не пройдут подавят мигом ищите мирные пути

Ответить
  • Бух Хм
02.12.15 14:52

Машуня, браво!

Ответить
  • хи-хи
02.12.15 14:57

админы - следите за высказываниями - грубиянов и не "бухгалтеров" удаляйте - виктора в первую очередь

Ответить
  • матрена
02.12.15 14:59

а почему юрлицо с годовым ОБОРОТОМ до 350 000 гривен должно уйти с единого налога,чтобы не жить и даже не существовать????!!!

Ответить
  • виктор
02.12.15 15:05

машуня так ты в тени работаешь а налоги пусть для пенсии другие платят бухгалтер вы наш все знающий

Ответить
  • ЛаЛа
02.12.15 15:05

Ежегодное переписывание НКУ - это забава или народ от чего-то нужно отвлечь?

Ответить
  • Irina
02.12.15 15:07

пи пи пи...

Ответить
  • бублик
02.12.15 15:08

А не зря буква "в" маленькая!

Ответить
  • Влад
02.12.15 15:17

И как теперь оформляться фрилансеру ? Сейчас есть 3 группа без НДС. Наиболее нормальный легальный вариант. Будет группа Б. Усложняется учет. Нужен бухгалтер. Нужен учет расходов. Как мне учесть например в расходах э/энергию у себя в квартире, где я и работаю ? И главное - зачем мне РРО ? Ничего не ясно.

Ответить
  • Женя
02.12.15 15:18

бурундук 02.12.2015 15:40:07 Иногда лозунги закрывают человеку мозг..... Пора уже не в сторону Московии смотреть так вам ненавистной-а к себе в огород и срань у себя убирать., а не ликовать что корова соседа насрала больше.... Скоро лозунг "украина понад усе"...сбудеться......"усе" будет ниже дна... :((((( ++++100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000%

Ответить
  • Лека
02.12.15 15:28

для Влада ну вы же наличку дома принимать не будете - то зачем вам РРО

Ответить
  • Бух-ух
02.12.15 15:31

Все нормальные люди уже готовятся к новогодним корпоративам-а мы,бухгалтера, как всегда -к очередным "змінам та покращенням"-обидно. И еще- год начался -изменения в кодекс,все лето колбасили-упорядочивали СЕА (отпуска нам переводили), год заканчивается- очередной приступ так называемых изменений в кодекс ... Д О С Т А Л О !!!!!!!

Ответить
  • виктор
02.12.15 15:37

Читатель - это действительно так -поддерживаю

Ответить
  • Влад
02.12.15 15:42

для Лека Мне РКО не нужен. Но в проекте Кабмина (в самом тексте!) НЕТ никаких условий при которых бы РКО для 3 группы (которая уже типа Б) мог отсутствовать после 1.07.16 года.

Ответить
  • бух-рррррррррррр
02.12.15 15:42

ЛЮДИИИИ!!! У НАС С ЗП 25 ЛЕТ ВЫЧИТАЛИ 3,6% ДЛЯ ПЕНСИИ ПЕРСОН ИФИЦИРОВАНО!!!!! У НАС ИХ УКРАЛИ!!!!!!

Ответить
  • бух-рррррррррррр
02.12.15 15:45

Ой, переволновалась с 1999г 15 лет

Ответить
  • 7z
02.12.15 15:45

Для Од - работодатели исходят не от ФОТ, а от з/платы на руки. Для человека ничего не изменится.

Ответить
  • Александра
02.12.15 15:50

боьше всего пугает жесткая позиция по единщикам. Скажем так, я не против поставить им всем РРО, но без штрафов. Не очень понятно можно будет им работать с юриками, по каким видам деятельности. Ну и не трогать сельхозников в плане спецрежима НДС и сельхоз налога. 2 млн. оборота это даже не смешно, это не с/х предприятие, это какая-то шарашка выходит.

Ответить
  • Учетное Дело
02.12.15 15:52

Влад, в тексте проекта есть отсыл к закону об РРО - почитайте его. Вкратце - если нет нала - нет и РРО.

Ответить
  • Влад
02.12.15 15:58

Учетное Дело, спасибо за намек о РРО. Но все равно вопросов много. Как например все таки учитывать расходы в случае фриланса.

Ответить
  • Ксения
02.12.15 15:58

Чем юрики на едином мешают?...Да... подарочек... к Новому Году...

Ответить
  • Ник
02.12.15 16:07

Голосуем товарищи :) Заборона на зміни до Податкового кодексу за півроку до початку їх дії https://petition.president.gov.ua/petition/17790

Ответить
  • Михаил
02.12.15 16:13

Влад, расходы по косвенному методу через коэф-т Базою оподаткування для платників єдиного податку групи «B» є оподатковуваний дохід, який розраховується як різниця між отриманим доходом, визначеним відповідно до вимог цього розділу та зменшеним на суму податкової соціальної пільги відповідно до підпункту 163.1.1 пункту 163.1 статті 163 розділу V цього Кодексу, та витратами, визначеними шляхом застосування до суми отриманого доходу коефіцієнта. Розмір коефіцієнта складає: 0,8 – у 2016 році; 0,8 – у 2017 році; 0,6 – у 2018 році; 0,4 – у 2019 та подальші роки.

Ответить
  • МИР
02.12.15 16:17

ЧИТАТЕЛЮ!-100000000000000000000000000000000000000% ПРАВ!

Ответить
  • Влад
02.12.15 16:17

Михаил, спасибо. Может быть и так.... Посмотрим.

Ответить
  • Ксения
02.12.15 16:37

Ник 02.12.2015 17:07:27 Голосуем товарищи :) Заборона на зміни до Податкового кодексу за півроку до початку їх дії https://petition.president.gov.ua/petition/17790 Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=331382&year=-1&page=7 © Buhgalter911.com

Ответить
  • Влад
02.12.15 16:42

Все равно легально фрилансу рабоать не выгодно по группе Б. Сейчас 4% от общего дохода, а хотят сделать 20% (уменьшение налогооблагаемой суммы за счет расходов, которые вычисленны разными непрямыми методами я не рассмативаю). Сейчас: заработал 10.000 грн. Налог ЕП - 4% = 400 грн. Выгодно. Хотят сделать: доход, нпр. = 10.000 грн. Расходы, нпр, = 2.000 (при коэфф. 0.8 на 2016 год). Чистых доход = 8.000. С него платим 20% - 1600 грн. Предположим, что наш расход мы показали не соответствующий действительности. И у нас нет расхода в 2.000 грн. Но все равно - ранее платили 400 грн. Сейчас - 1600. И кто так будет работать даже на таком элементарном примере ? Я ничего не попутал ?

Ответить
  • соня
02.12.15 16:50

Да всегда было не просто, но это уже точно среднему и малому бизнесу капец, спасиба гражданке США, кот. управляет финансами Украины.

Ответить
  • Инна
02.12.15 16:54

Влад Вы не правильно считаете, по косвенному методу выходит так (Доходы -Доход*0,8)*20%, т. е. (10000-10000*0,8)*20%=400,00 грн. вот и выходите на свои 4% на 2016 г. потом будет поэтапно увеличиваться до 12%.

Ответить
  • Влад
02.12.15 17:01

Спасибо, Инна. Ну не бухгалтер я :) Спасибо.

Ответить
  • СТВ
02.12.15 17:37

неужели на рынках все должны будут торговать с кассовыми аппаратами? Диво-дивное...

Ответить
  • Алиса
02.12.15 18:31

Такое впечатление, что от "улучшений" и "обновлений" (все для людей) НК просто отмахнулись. Ну не досуг им обсуждать по взрослому серьезные вопросы. Вот вам всем все по 20%, а потом разберемся, что мы там намудрили.

Ответить
  • ФУ
02.12.15 18:40

Чем таким прославилась Яресько, что ее прислали к нам финансами руководить?

Ответить
  • *****
02.12.15 19:10

Почитайте Википедию.... презаслуженнейшая ДАМААААА

Ответить
  • *****
02.12.15 19:11

Зачем ей обсуждать, обсуждаем мы, а они меняют курорты, машины, наряды... мужей и жен так сейчас модно...

Ответить
  • vv
02.12.15 20:53

Народ, зря возмущаетесь. В договоре об ассоциации с Евросоюзом есть директива о приведении нашей налоговой системы к европейским нормам, кот. не предусматривают упрощенной системы налогообложения. Так что всех (простой народ) заставят рано или поздно работать с РРО и платить налоги от всех полученных доходов(Олигархов думаю это не коснется). Хотели в Европу, получайте! Не зря Янык отложил на время эту ассоциацию, т.к. почуял, что для экономики это губительно, но увы потом был майдан........

Ответить
  • Ник
02.12.15 21:21

Ну что, все ругаемся, кричим (на сколько это возможно на форуме), что нельзя каждый год менять закон, нельзя вводить в действие закон без обсуждения и менять правила игры на следующий день после принятия закона, ругаемся, что правительство не соблюдает законы, которые само же и приняло... НО если мы все такие грамотные и сознательные почему за петицию о запрете на изменение налогового кодекса за 6 месяцев до начала действия изменений (https://petition.president.gov.ua/petition/17790) проголосовало ЦЕЛЫХ 97 человек из 25000 необходимых. И это за неделю! А ведь это реальный инструмент. При наборе необходимого количества голосов ОБЯЗАНЫ рассмотреть петицию! Похоже мы можем только тихо возмущаться на "кухне"... На сайте же нужно пройти реальную идентификацию, а не быть неизвестным сашей, машей или мишей... А раз наш удел - "кухня", то наше мнение никого не интересует...

Ответить
  • 111
02.12.15 21:49

Ну что вы тут раскричались? 2 года назад надо было думать, а сейчас принимайте что хотели... Сала украине

Ответить
  • юля
02.12.15 21:55

Ник , вы правы !!! /Ну что, все ругаемся, кричим (на сколько это возможно на форуме), что нельзя каждый год менять закон, нельзя вводить в действие закон без обсуждения и менять правила игры на следующий день после принятия закона, ругаемся, что правительство не соблюдает законы, которые само же и приняло... НО если мы все такие грамотные и сознательные почему за петицию о запрете на изменение налогового кодекса за 6 месяцев до начала действия изменений (https://petition.president.gov.ua/petition/17790)/ ГОЛОСУЕМ!

Ответить
  • Яна
03.12.15 06:48

Я проголосовала!

Ответить
  • Гість
04.12.15 08:52

А в чому реформа ?... Проект комітету ВР більш реальний і адекватний. Мінфіну потрібно подумати над скороченням видатків: скоротити податкові інспекції ( на одне місто дві 5-ти поверхових будівлі і їх там як собак не різаних), скоротити фонд соц страхув (ніяких функцій не виконують, а живуть на наші кревні як царі).Лікарняні -за рахунок підприємства. Путівки також ( на 50 працюючих 1 путівка).Якщо якісь непорозуміння-є відділи праці і соц політики. Декретні нехай виплачують собези. Для нас- платників податків буде легше на печінку. Податок на прибуток взагалі ліквідувати і ПДВ також. Податок з обороту для всіх.

Ответить
  • fruler
04.12.15 09:56

Ирина, откуда такая резкость? Я всего лишь о том, что рассказы, что новая реформа приближает нас к европейским стандартам (о чем писал vv), - это не правда. Лично я не агитирую за Европу - мне нынешняя система упрощенки (точнее ставки налога) вполне нравится - у меня 4% и это куда лучше европейских 15%. Но если говорить о предлагаемых 20%, то это уж слишком! Я не вижу ничего в стране, что стоит таких налогов: садики, школы, медицина, личная безопасность, финансовая стабильность, забота об экологии, гарантии пенсии и т.п. - за все нужно платить самому дополнительно. Поэтому 4% + за все платить самому - ОК, а вот 20% + за все платить самому - совсем не ОК.

Ответить
  • Ксюшка
04.12.15 14:56

В общем, подаем заяву о переходе со 2 гр. на общую..и уходим в темную (возвращаемся к 90-м). Легче мусорам платить, чем нищебродных наглючих фискалов, которые используя РРО, еженедельно будут устраивать дойку для себя любимых..

Ответить
  • Ирина
12.12.15 08:32

Коллеги, дорогие, а про ЕСВ - забыли? 20% от дохода? или от чистой прибыли? если по принципу зарплаты- то кранты!

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям