Ошибки в электронной налоговой накладной не исправляются
    
   ГНСУ в ходе рассмотрения особенностей применения электронной налоговой накладной отметила следующее.
   
   1. Относительно возможности исправления ошибок в налоговых накладных, зарегистрированных в ЕРНН.
   
   Если показатели документа, указанные плательщиком при его регистрации в ЕРНН, не соответствуют содержащимся в налоговой накладной, такой документ не может быть исключен из ЕРНН и не может быть основанием для формирования налогового кредита покупателем. При этом плательщик имеет право зарегистрировать в ЕРНН правильно оформленную налоговую накладную, подлежащую включению в реестры выданных и полученных налоговых накладных и отражению в декларациях контрагентов.
   
   Предоставление возможности внесения изменений в налоговых накладных, зарегистрированных в ЕРНН, приведет к возникновению ситуаций, когда покупатель может быть не уведомлен об изменениях в полученной им налоговой накладной.
   
   2. Относительно предоставления электронных налоговых накладных для проверки органами налоговой службы.
   
   При проведении проверок должностные лица органов ГНС имеют право получать у налогоплательщиков надлежащим образом заверенные копии первичных финансово-хозяйственных, бухгалтерских и других документов, свидетельствующих о сокрытии (занижении) объектов налогообложения, неуплате налогов, сборов (обязательных платежей), нарушении требований другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложен на органы ГНС.
   
   НКУ не установлен запрет на распечатывание налоговых накладных, составленных в электронном виде.
   
   Таким образом, если составленная в электронном виде налоговая накладная, связанная с предметом проверки, не зарегистрирована в ЕРНН, при проведении проверки она может быть истребована должностными лицами органов ГНС в распечатанном и надлежащим образом заверенном виде (письмо от 31.12.2012 г. № 8238/0/61-12/15-3115).
 
По материалам: ЛИГА:ЗАКОН
 
 
Комментарии:
Страницы: [1]2
    Злойбух
    18.03.2013 08:26:06
    Бухгалтер нынче как сапер, не имеет права на ошибку...
    тук тук
    18.03.2013 08:46:57
    А бух разве когда то имел право на ошибку?
    Что не делай, виноват будешь всегда
    Ба-бух
    18.03.2013 09:02:46
    Всяку муть придумують люди далекі від реальності. Чиїсь "синочки та дочки", які жодного дня не працювали на підприємстві. І тому такий бардак. Фантазії купа, практики нуль. І їм постійно забивають голову, що бізнес гребе гроші лопатою, а ділитися не хоче. Брати на державну службу необхідно маючи стаж простого бухгалтера не менше 5 років.
    ппц
    18.03.2013 10:10:18
    Интересно, а как покупатель узнает, правильно ли в электронном виде заполнена НН поставщика? На руки выдается только бумажный вариант, а он может несоответствовать бумажному. Может там номенклатура другая или адрес неверный? Как защитить себя покупателю??? Вытяг из реестра содержит только сумму НДС, дату и номер зарегистрированной НН.. Получается налоговый кредит под угрозой даже если на руках идеально заполненный бумажный вариант+вытяг из реестра...((( Средневековье какое-то...((
    тоже бух...
    18.03.2013 10:31:50
    Если НН в электронном виде ее по новому закону можно вообще не распечатывать и бумажный вариант не отдавать, так что если поставщик не дал бумажный вариант он теперь прав, но можно попросить поставщика высылать зарегистрированную налоговую вместе с квитанцией через Медок. Мне пока что высылает только одна фирма к сожелению, я почти никому не отсылаю - люди пугаются :) Правда средневековье какое-то...
    *****
    18.03.2013 11:35:35
    "Тоже бух" "Если НН в электронном виде ее по новому закону можно вообще не распечатывать и бумажный вариант не отдавать" разве не должен быть заключен договор об электронном документообороте, как с налоговой или ПФУ, иначе какое основание не выдавать НН в бумажном виде? иначе как получить электронную НН если нет лицензионного медка. Я бы такого поставщика включила бы в дод.8. Если я Вас правильно поняла.
    Тамара
    18.03.2013 12:58:35
    Вот не верю я этим волкам в овечьей шкуре,что без последствий может обойтись зарегистрированная неправильная НН, а за ней правильная НН.
    запросто пришьют оба раза налоговое обязательство. Какой конкретно механизм доказательств, что НН была не правильная? Только остальная первичка к ней.
    ой
    18.03.2013 13:07:00
    Да у нас налоговая накладная в бумажном виде идеальная и то снимают налоговый кредит. Не совпадает юридический и фактический адрес поставщика, а виноват покупатель, т. е. мы.
    Ольга
    18.03.2013 13:19:22
    Когда НН пересылается в электронном виде, то она видна полностью, а не как в вытяге. Но я не пойму: это всегда идет тот же файл, что и в налоговую, или можно и независимо сформировать? В смысле: гарантировано или нет, что зарегистрировали именно это.
    Если нет лицензионного Медка, то электронная НН разве не все равно придет? Я думала, что ее только распечатать нельзя будет.
    Ольга
    18.03.2013 13:23:44
    Комментарии налоговиков про некорректирование неправильной НН заводят нас в тупик. Номер НН и номер в реестре должен совпадать. Имеем неправильную НН, у нее есть номер. Технически если мы хотим создать новую, уже правильную НН, номер-то у нее будет следующий. В нумерации реестра номер пропущен не может быть. А что же тогда должно стоять напротив номера строки, под которым неправильная НН? Что и возвращает нас к популярному варианту: на неправильную НН нужно выписать корректировку, хотя это и будет неправильное основание корректировки.
    Злой бух
    18.03.2013 14:25:34
    У меня была ситуация с неправильной НН, я ее зарегистрировала. а потом увидела ошибку.... Пришлось у себя в реестр добавить РК с (-) и новую правльную НН зарегистрировать. При сдаче отчетности, мои ошибки были все в реестре, а в Дод 5 и в Деку все шло в свернутом виде и с налоговой мне ничего не сказали по-этому поводу. Т.е. сам факт регистрации еще не начисляет обязательства.... можно хоть 100 НН зарегистрировать, но они должны все отображаться в Реестре и соответствовать ему.
    Надоело Злой бух
    18.03.2013 14:30:51
    А как у Вас РК пошел в свернутом виде, если надо заполнять додаток 1 и ставить дату получения РК покупателем?
    Ольга
    18.03.2013 15:05:16
    Мы делали корректировку. К Декларации подавали разъяснение в произвольной форме на бумажном носителе. Посоветовали делать так ,как пишет Злой бух.
    П
    18.03.2013 15:22:19
    А нужно ли регистрировать РК, выписываемый к налоговой накладной, которая зарегистрирована с ошибкой?
    П
    18.03.2013 15:23:12
    Или регистрируется вторая правильная налоговая накладная?
    Тамара
    18.03.2013 15:25:08
    В реестре можно неправильную НН записать со знаком минус, а правильную записать. следующей по порядку.Соответствие номера НН и нумерации строк в Реестре сохранится.
    Тамара
    18.03.2013 15:27:25
    Просто мы им не верим,и сами себе добавляем проблем с выпиской РК и дод № 1. Но, кроме дод № 1 ещё и нужно к РН тоже выписывать возвратную накладную. Вобщем сплошные проблемы и проблемы.
    Злой бух
    18.03.2013 15:40:00
    по своей ситуации, РК не регистрировала (т.к. для этого нужно еще и клиенту дать подписать), а отразила в своем реестре НН, и просто зарегистрировала правильную НН, но у же с другим №.
    Да и к Декларации мы подали письмо в ГНИ о том, что была ошибочно зарегистрирована НН.
    Злой бух
    18.03.2013 15:44:37
    В следующий раз, надеюсь его не будет, буду делать как писала Тамара, НН со знаком (-), а потом правильную. А то вариант с РК мне тоже после не понравился, но у меня на исправление ошибки был 1 день! Точно что минеры!
    Iehbr
    18.03.2013 17:07:37
    Если мы контролируем всех по уплате налогов, может проще завести свою армию, полицию и государство а вы идите нахуй со своей незалежной уркаиной.
Страницы: [1]2

Имя
  
Ознакомиться с изданием
 
Опрос сайта
Как часто Вы пользуетесь услугами бесплатной консультационной линии бухгалтерских журналов?