Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


28.02.16
7027 12 Печатать

Чи є протиправним податкове повідомлення-рішення, прийняте з порушенням строку

   У листі від 15.02.2016 р. № 3220/6/99-99-10-03-02-15 контролери нагадали:  відповідно до п. 86.8 ПКУ, податкове повідомлення-рішення приймається керівником контролюючого органу (його заступником) протягом 10-ти робочих днів із дня, наступного за днем вручення платнику податків акта перевірки в порядку, передбаченому ст. 58 ПКУ, для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень (за результатами фактичної перевірки — із дня реєстрації (надходження) акта такої перевірки до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків). А за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки податкове повідомлення-рішення приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки протягом 3-х робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.
   
   Водночас податківці зауважили: порушення строку прийняття податкового повідомлення-рішення контролюючого органу не повинні сприйматися як безумовні підстави для висновку щодо протиправності такого рішення. Якщо податкове повідомлення-рішення прийняте контролюючим органом у межах компетенції та з його форми можна чітко встановити його зміст, зокрема, порушення законодавства, згідно з яким визначено грошове зобов’язання платника податків, суму такого зобов’язання, таке рішення є правомірним навіть у разі, якщо порушено строки прийняття, передбачені п. 86.8 ПКУ.
По материалам Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Прохожий
29.02.16 02:03

И зачем тогда Конституция, такой объемный НК и др. Визитки - дополнительное благо и ППР через год - письмо счастья. Затолковались. А где написано о праве налоговиков выписывать ппр? А что налоговики это контр.орган? НЕТ. Ждем реакцию у Яресько.

Ответить
  • 777
29.02.16 08:00

Во дают. Так давайте мы будем платить налоги, когда захотим

Ответить
  • ЛЕО
29.02.16 08:31

БРЕД. А Насиров подписал. Вот что происходит когда у власти не профессионалы, а любі друзі

Ответить
  • Pyka 3AKOHA
29.02.16 09:04

Из моей практики последствия обычно следующие - инспектору (а паровозом и начальнику отдела) выговор с лишением части премии или целиком.

Ответить
  • 911
29.02.16 09:35

Pyka 3AKOHA ага розкажыте)))) лично с моей практики: 1.выписали ППР в строк - но неправильно (суму указали не правильно) 2.я позвонил образумил 3.Прислали письмо мол ППР такоето № 1 вважати недійсним, хотя процедура совсем другая 4. Прислали новоє ППР тоже №1 (которое как бы не действительно) но с другой датой - с нарушением строков и без расчёта что тоже неправильно повторюсь процедура отзыва и выписки нового ППР совсем другая потом мы вииграли суд - нет не по строкам ППР, а по неадекватным действиям и умозаключениям ревизора. и что вы думаете через пару месяцев того ревизора повысили до начальника отдела......

Ответить
  • MNL
29.02.16 11:40

911, у налоговиков качество работы определялось количеством выписаных ППР(раньше13-14гг., как сейчас не знаю), тоже самое было, налоговику-инспектору говорю и доказываю что пишите бред, он смеётся и говорит судитесь, что мы и сделали и выграли суд, но нервов и два месяца работы без выходных и ночные копирования документов, а он уже главный гос.инсектор.

Ответить
  • 911
29.02.16 12:48

MNL у меня когда-то по молодости так мир сломался)))) написал опровержение на Акт и пошел в налоговую на рассмотрение ... я ведь весь такой умный, и буква закона на моей стороне, обложился законами, комментариями и справами ВАСУ и как же я был удивлен когда на заседании в налоговой, в результате дискуссий до меня дошло что ср@ть они хотели и на меня и на мои доказательства и тем более на ПКУ))))

Ответить
  • Гость
29.02.16 14:13

А тим часом, уже почали дзвонити по штрафам за прострочену реэстрацію ПН.... Ось Вам нові ППР...

Ответить
  • 911
29.02.16 14:16

А тим часом, уже почали дзвонити по штрафам за прострочену реэстрацію ПН.... Ось Вам нові ППР говорили же только по факту проверки???? а какой период ?

Ответить
  • Наташа
29.02.16 14:38

для 911 ))) тоже как-то ходила в налоговую на рассмотрение жалобы)))))) налоговики откровенно ржали, типа "чего ты приперлась, делать тебе нечего?". Все равно рассмотрели жалобу они в свою пользу, а суд потом мы выиграли.

Ответить
  • Руслан
29.02.16 19:17

..Если бы их (инспекторов), после решения суда в пользу плательщика, увольняли за несоответсвие занимаемой должности, был бы результат. А так, произвол.

Ответить
  • ТАТЬЯНА
02.03.16 20:44

А у меня совсем дивная история. По проверке НДС выписали решение 23.06.2015 .заплатили по решению 25.06.2015 , а 1.07.2015 произошло в нашей еврейской стране обнуление НДС. Решение в налоговой провели после 1.07.2015( типа 10 дней у них на начисление) И на сегодняшний по итогам проверки недоимка так и весит в карточке, но за то в вытяге медка пункт 9 висит переплата .ЛЮДИ ПОДСКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ,КАК ЕЮ ВОСПОЛЬЗОВАТЬ ,КАК ЕЁ ЗАБРАТЬ.ИНСПЕКТОР ГОВОРИТ ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ А Я НИЧЕГО НЕ НАХОЖУ

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям