Сайт для бухгалтеров №1 в Украине
Чат 911

Получайте
новости почтой!


08.07.16
5258 66 Печатать

Розничная «алко-табачная» отчетность глазами налоговиков

   

   
   Розничные торговцы алкоголем и табаком, конечно же, уже в курсе*, что с апреля обязанность отчитываться об обороте этих подакцизных товаров распространяется и на них. Надежды на то, что эта отчетность в ближайшее время будет отменена, не оправдались — соответствующий законопроект депутаты не поддержали. Правда, на ознакомление им передан другой аналогичный «отменяющий» законопроект. Но его, по всей видимости, постигнет та же участь. Так что ежемесячное предоставление отчетов по формам № 1-РА/1-РТ по-прежнему обязательно. А значит, вопросы их заполнения по-прежнему актуальны. На многие из них налоговики уже дали ответы. Что же они прояснили? Читайте в нашей статье.
   
   Ольховик Ольга, налоговый эксперт
   
   * См. об этом «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 23, с. 2, № 33, с. 16.
   
   Появление новых «алкогольно-табачных» отчетов для розничных торговцев было как гром среди ясного неба. Им пришлось второпях разбираться, куда, до какого числа эти отчеты нужно подать, что в них нужно, а что не нужно отражать. Предпринимателям пришлось «изобретать» особые методы подсчета, ведь, даже понимая, что нужно посчитать, сделать это при отсутствии бухгалтерского учета достаточно непросто. А тут еще разного рода не урегулированных «неясностей» хоть отбавляй. Точки над «і» все это время активно расставляли налоговики. Давайте посмотрим, что у них получилось.
   
   

Кто, когда и до какого числа подает


   Налоговики уточнили: отчетность по формам № 1-РА/1-РТ подают субъекты хозяйствования всех форм собственности (в том числе производители), которые получили лицензию на право розничной торговли алкогольными напитками/табачными изделиями (см. БЗ 115.03).
   
   Обратите внимание: производитель, который осуществляет торговлю в собственном розничном магазине, тоже заполняет и подает розничные отчеты.
   
   Это же налоговики подтвердили в письме ГФСУ от 17.05.2016 г. № 10689/6/99-99-12-02-02-15 (далее — письмо № 10689). Правда, здесь речь шла только об «алкогольной» отчетности. Так, в письме сказано: в отчет по форме № 1-РА включаются алкогольные напитки собственного производства, реализованные субъектом хозяйствования — производителем в собственном розничном магазине.
   
   Кроме того, запомните:
   
   
«алкогольно-табачную» отчетность нужно подавать каждый месяц на протяжении срока действия соответствующей лицензии, независимо от того, осуществлялось ли движение алкогольных напитков/табачных изделий и была ли продукция в остатках

   Об этом налоговики заявляли неоднократно (см. письмо ГФСУ от 05.05.16 г. № 4626/К/99-99-12-01-01-14 (далее — письмо № 4626), письмо ГУ ГФС в г. Киеве от 08.06.16 г. № 3887/Т/26-15-40-03-20 (далее — письмо № 3887)). Так что даже если в каком-то месяце ни остатков, ни приобретений, ни продаж не было, но лицензия действительна, то подать пустую отчетность все равно необходимо. Иначе торговцу грозит штраф за непредоставление отчета в размере 17000 грн. (абз. 18 ч. 2 ст. 17 Закона № 481).
   
   И еще один важный момент, на который мы уже обращали ваше внимание в «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 33, с. 16.
   
   Предельным сроком предоставления «алкогольно-табачной» отчетности является 9 число месяца, следующего за отчетным. Однако если этот день является выходным, праздничным или другим нерабочим днем, последним днем срока является первый, следующий за ним рабочий день. Основание для переноса — ч. 5 ст. 254 ГКУ (БЗ 115.03, 115.05).
   
   

Как исправить ошибку


   Наверняка вы уже знаете, что Порядками заполнения отчетов № 1-РА, 1-РТ возможность исправления допущенных в этих отчетах ошибок не предусмотрена. Механизм исправления, пре­дусмотренный НКУ, на этот вид отчетности не распространяется. Выходит, исправить ошибки в ней невозможно?
   
   Налоговики уверяют: такая возможность есть. Для этого плательщик, обнаруживший ошибку, должен обратиться в контролирующий орган с просьбой непризнания ошибочной отчетности и обоснованием обстоятельств, при которых ошибка была допущена. После чего он сможет повторно сформировать и подать отчет с исправленными показателями. Правда, к такому плательщику налоговики обещают применить штраф в размере 17000 грн. Вот так подсказали. ☺
   
   Согласитесь, лучше обнаруженные ошибки вообще не исправлять, чем исправлять их предложенным способом. Ведь при проверке за найденную налоговиками ошибку придется заплатить все те же 17000 грн. Зачем же спешить? Пусть они эту ошибку еще поищут.
   
   

Как заполнить данные нескольких лицензий


   В пп. 3 Порядков заполнения отчетов № 1-РА, 1-РТ сказано: если субъект хозяйствования имеет в своем составе структурные единицы, которые не являются юридическими лицами, отчет составляется в целом по предприятию с учетом всех структурных единиц. То есть если один субъект хозяйствования осуществляет торговлю через несколько торговых точек, то оборот по всем таким торговым точкам он покажет в одном общем отчете. А лицензия на право розничной торговли (регистрационный номер и срок действия которой необходимо указать в шапке отчетов № 1-РА, 1-РТ), как известно, выдается на каждое место торговли. Значит, в один отчет нужно внести соответствующие данные всех действующих лицензий?
   
   Казалось бы, именно так и следует поступить. Но сделать это не получится — электронная форма отчетов (а подаваться они могут исключительно в электронной форме!) возможности заполнить данные нескольких лицензий не предусматривает. Что делать? Налоговики сказали:
   
   
в случае, если субъект хозяйствования имеет несколько действующих в отчетном периоде лицензий, то вместо регистрационных номеров нужно указать количество таких лицензий

   А срок их действия в таком случае не заполняется (см. БЗ 115.03).
   
   

По каким кодам отражать алкогольную продукцию


   Как известно, информация в отчете № 1-РА подается по кодам и видам алкогольных напитков, которые перечислены в приложении к приказу № 49. Но дело в том, что в этом перечне есть несколько обобщающих кодов и видов алкогольной продукции, которые включают в себя другие, указанные там же, коды и виды. К таким обобщающим кодам относятся:
   
   — код 33 «Вина виноградные», включающий в себя коды 34 — 39;
   
   — код 40 «Виноматериалы виноградные», включающий в себя коды 41 — 46;
   
   — код 59 «Ликеро-водочные изделия», включающий в себя коды 60 — 63.
   
   В связи с этим возникает вопрос: как отразить в отчете реализацию того вида алкогольной продукции, который обобщен в один из указанных кодов: по своему отдельному коду (34 — 39, 41 — 46, 60 — 63) или по обобщающему (33, 40, 59)?
   
   Налоговики ответили (см. БЗ 115.05):
   
   
такую реализацию нужно отразить в отчете два раза: первый — по самостоятельному коду и виду продукции (коды 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63), а второй — в составе обобщающего кода и вида продукции, к которому такой код и вид отнесены (коды 33, 40, 59)

   То есть значение показателей продукции:
   
   — по коду 33 — должно быть равно или превышать суммарное значение показателей по кодам 34 — 39;
   
   — по коду 40 — должно быть равно или превышать суммарное значение показателей по кодам 41 — 46;
   
   — по коду 59 — должно быть равно или превышать суммарное значение показателей по кодам 60 — 63.
   
   При этом они отметили: неотражение в соответствующих отчетах объемов продукции в графах «Вид продукции» и «Код продукции», в том числе по кодам 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63, считается предоставлением отчета с недостоверными сведениями, независимо от заполнения показателей по кодам 33, 40, 59. А за это предусмотрен штраф — 17000 грн. (абз. 18 ч. 2 ст. 17 Закона № 481).
   
   Ясно, что и в обратной ситуации (если остатки, реализация и/или приобретение отражены по самостоятельному коду, но не отражены по обобщающему) данные в отчете налоговики признают недостоверными.
   
   

Заполняем количественные показатели


   Немало вопросов вызвал и порядок заполнения количественных показателей отчетов № 1-РА, 1-РТ. Все дело в том, что розничные объемы реализации часто гораздо меньше, чем единица измерения, в которой должен быть заполнен отчет (тыс. декалитров — для алкоголя, млн штук или тонна — для табака). Сколько знаков после запятой указывать в таком случае?
   
   Еще в «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 33, с. 16 мы предположили, что указывать следует столько знаков после запятой, сколько необходимо для того, чтобы отразить нужный объем реализации. Правда, в первой версии электронной формы отчетов, сделать это не всегда получалось — она пре­дусматривала заполнение показателей с точностью до четырех знаков после запятой. А значит, отразить в нем реализацию, например, 0,5 л алкоголя можно было только как 0,0001 (тогда как необходимо 0,00005).
   
   Но эту оплошность быстро исправили. Еще в начале мая форма была обновлена и с тех пор дает возможность заполнить показатели с точностью до шести знаков после запятой. А этого вполне хватает, чтобы без округлений отразить даже самый небольшой объем реализации.
   
   Налоговики поспешили сообщить об этом в своих разъяснениях (см. БЗ 115.03). В частности, они отметили, что при составлении отчета № 1-РТ отражаются показатели: для сигарет с фильтром, сигарет без фильтра, сигар — в млн шт., для других табачных изделий — в млн шт. или тоннах с округлением до шести знаков после запятой (например, 1 сигара отражается как 0,000001 млн шт., одна пачка сигарет с фильтром (20 штук) — 0,000020 млн шт., табачные изделия, которые учитываются в единицах массы, отражаются в тоннах: 1 г = 0,000001 т).
   
   В отношении отчета № 1-РА БЗ в категории 115.03 содержит аналогичное разъяснение, в котором сказано: показатели отчета № 1-РА заполняются в тыс. дал. с округлением до шести знаков после запятой (например, 0,5 л отражается как 0,000050 тыс. дал.).
   
   Кстати, киевские налоговики пошли еще дальше и объяснили, как отразить показатель, у которого количество знаков после запятой превышает шесть (см. письмо № 3887). Впрочем, ничего нового они не придумали — посоветовали округлять по общепринятым математическим правилам: если первая следующая за шестым разрядом цифра равна или больше пяти, то шестой знак увеличивается на единицу. Если же первая, следующая за шестым разрядом цифра меньше пяти, шестой знак остается без изменений. Правда, на практике эти рекомендации пригодятся совсем немногим. Согласитесь, редко, когда остатки и обороты алкогольной продукции не кратны 10 мл, а табака — 1 г. А седьмой знак после запятой появится только в таком случае.
   
   

Отражаем испорченные, уничтоженные и утерянные товары


   
   Да-да! Им тоже место в отчетах № 1-РА, 1-РТ. Во всяком случае, на этом настаивают налоговики (см. письмо № 4626). По их мнению,
   
   
отражать испорченные, уничтоженные, утерянные и т. д. товары следует в колонке 7 «Примітки». Там же должны быть приведены соответствующие пояснения

   Хотя необходимость отражения этих показателей ни из Порядков заполнения отчетов, ни из самих форм отчетов не следует.
   
   Что делать, если соответствующие показатели не были отражены?
   
   Ответ налоговиков легко предугадать: исправляйтесь и платите штраф.
   
   Мы же считаем, что исправляться однозначно не нужно (см. выше). Более того, если налоговики захотят оштрафовать за отсутствие этих показателей при проверке, не поддавайтесь. Считать сведения отчета без информации об испорченных, уничтоженных, утерянных и т. д. товарах недостоверными оснований нет*. Причину мы уже озвучили: предоставление этой информации Порядком заполнения отчета не предусмотрено. А значит, штрафовать плательщика не за что.
   
   * Конечно, если все другие показатели правильные.
   
   

Как отразить оборот по  посредническим договорам


   Нужно ли отражать оборот и остатки алкоголя/табака, принятого по договорам комиссии/консигнации/поручения, и как это сделать правильно? Еще один вопрос, волнующий многих «алко-табачных» торговцев.
   
   Предугадать его было не сложно. Ведь в Порядках заполнения отчетов о таких посреднических операциях — ни слова. Но налоговики, к сожалению, пролили свет только частично.
   
   Так, в письме № 10689 они отметили: в отчет № 1-РА включаются алкогольные напитки, реализованные субъектом хозяйствования в розничной сети, если эти алкогольные напитки были приобретены на комиссию таким субъектом от производителей.
   
   Причем только о производителях речь здесь идет, скорее всего, просто потому, что о них был задан вопрос. Ведь алкогольные напитки, принятые на комиссию от оптового торговца, ничем не отличаются от них же, но полученных от производителя. Ну и конечно, этот же вывод можно распространить и на табачные изделия. Так что
   
   
отражать реализацию алкоголя и табака, принятого на комиссию (или по другим посредническим договорам), в розничных «алкогольно-табачных» отчетах необходимо

   Но нужно ли указывать этот товар в приобретениях? Об этом налоговики умолчали. Хотя для оптовых торговцев ответ прозвучал: алкогольные напитки, принятые субъектом хозяйствования на комиссию, отражаются в отчете № 1-ОА. По всей видимости, и у розничного предприятия «посреднические приобретения» в отчетах № 1-РА/1-РТ тоже должны быть отражены.
   
   Когда их следует отразить?
   
   На это в указанном письме прямого ответа нет. Хотя из него напрашивается вывод, что налоговики приравнивают получение товара по посредническим договорам к его приобретению. А значит, отразить такое получение в графе 4 отчетов № 1-РА/1-РТ, по их мнению, скорее всего, следует уже в периоде получения. Кстати, в графе 7 «Примітки» плательщик может отдельно выделить объем «посреднического» алкоголя/табака.
   
   

Выводы


   
  • «Алкогольно-табачную» отчетность нужно подавать независимо от того, осуществлялось ли движение алкогольных напитков/табачных изделий и была ли продукция в остатках.

  •    
  • Налоговики разрешили исправлять ошибки, допущенные в «алко-табачных» отчетах. Однако за это грозит штраф в размере 17000 грн.

  •    
  • Реализацию алкогольной продукции с кодами 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63 необходимо отражать в отчете два раза: первый — по своему отдельному коду, второй — по обобщающему (33, 40, 59).

  •    
  • По мнению налоговиков, испорченные, утерянные, уничтоженные и т. д. товары необходимо отражать в колонке 7 «Примітки». Здесь же должны быть приведены соответствующие пояснения.

   
   
Рубрика:
Комментарии
  • Люля
08.07.16 01:36

Главное, что вовремя... Как всегда...

Ответить
  • Лена
08.07.16 08:42

Написали бы сразу : .. сдайте нам по 17 тыс.. и мы перестанем над вами издеваться!!!

Ответить
  • Вика
08.07.16 09:18

При составлении отчета 1-оа , раздел II ,III- расшифровка по контрагентам отображать код 34-39, 60-63 нужно как самостоятельный код или в составе кодов 33 и 59.

Ответить
  • Бух
08.07.16 09:30

За что боролись , на то и напоролись )))))))))))))))))

Ответить
  • Елена
08.07.16 10:18

Я получается неправильно округляла, помогите!!! Если приход вина 1,125 л , то это в тис.дек. 0,0001125, так?

Ответить
  • Лара
08.07.16 10:22

ВБД - видимость бурной деятельности

Ответить
  • Ірина
08.07.16 10:39

УРОДЫ!!!!!!!!!!!!!!!!! "По мнению налоговиков, испорченные, утерянные, уничтоженные и т. д. товары необходимо отражать в колонке 7 «Примітки». Здесь же должны быть приведены соответствующие пояснения" Кого интересует ваше мнение?Законы и порядки писать надо правильно, чтобы небыло дофига "мнений"

Ответить
  • Елена
08.07.16 10:41

для Елена . У меня весь алкоголь в порциях (25 мл, 50мл, 100 мл, 0,33л, 0,5л - на разлив). Я суммирую кол-во порций по каждой позиции, а потом считаю объем в декалитрах по формуле: К-во порций*Объем порции/10000. Например, 45 порций*0,025л/10000=0,0001125, - Ваши 1,125 л :)

Ответить
  • Светлана
08.07.16 10:44

Для Елены, да все верно

Ответить
  • Март
08.07.16 10:46

Елена - 1,125л -в отчет 0,000113, только шесть знаков после запятой

Ответить
  • ната2727
08.07.16 10:46

дебіли бл...ть.....

Ответить
  • для Елены
08.07.16 10:53

отчет не предусматривает 7-й знак, поэтому округляется до 6-ти знаков. если будете в программе какой-то заполнять, она сама все округлит. в вашем случае будет 0,000113

Ответить
  • Ольга
08.07.16 10:57

Не плачьте, с такими правителями на всем скоро конец прийдет. Так что недолго мучаться осталось:(

Ответить
  • Николаев
08.07.16 11:11

особенно умиляет невыведение из подраздела в обобщающий код -17 000 грн. -грубая ошибка!!!люто...

Ответить
  • Вика
08.07.16 11:24

Подскажите , как заполнять раздел второй и третий отчета 1-ОА расшифровка по контрагентам код 34-39 и 60-63 ставить как самостоятельный код или в составе кодов 33 и 59

Ответить
  • Ирина
08.07.16 11:25

Полнй пипец. Самый тупой отчет. Не проще было поднять цену за лицензии и все и не парить мозг. Твари. Покращення сране. Поставщик привез товар и какого то перца оформил на ЧП где нет лицензии. Обещали переоформить да забыли. Товар продала, а переоформления нет. Созвонилась, теперь они мне отгрузку сделают июлем. Полная задница. Правительство кучка уродов, поставщики идиоты. КАК СТРАШНО ЖИТЬ. Как все это задолбало. Вот вам и покращення.

Ответить
  • Ирина
08.07.16 11:27

33 = 34+35+36+37+39 (больше или равно) 59 = 60+61+62+63 (больше или равно)

Ответить
  • Марина
08.07.16 11:30

А за что такой огромный 17000,00 штраф

Ответить
  • Маринэ
08.07.16 11:38

Подскажите плиз как посмотреть консультации БЗ 115.05

Ответить
  • Вера
08.07.16 11:43

Марине, за правительство дебилов, бюджет то пустой, Пенс.ф-д и подавно. А где деньги брать ? Где и всегда , у малого и среднего бизнеса. Чует мое сердце доиграются они . Страх совсем потеряли

Ответить
  • Viva
08.07.16 11:52

Кто сдавал "Новий звитний"? Штраф же не должен применяться?

Ответить
  • Алла
08.07.16 11:54

Вроде не должен Ведь в сроки сдан

Ответить
  • Viva
08.07.16 12:06

Да, через час увидела ошибку. Спасибо Алла.

Ответить
  • Галіна
08.07.16 12:08

Давайте заставим того ідіота що придумав цей дибілізм зробити один раз те що він придумав хто згідний голосуйте

Ответить
  • Ося
08.07.16 12:27

необходимо еще и еще раз обращаться с просьбой об отмене этого дебильного никому не нужного и бестолкового отчета !!!!

Ответить
  • Нюра
08.07.16 12:55

Точно дебилы! Работаю бухгалтером больше 20 лет, но такого отчета "без права на ошибку" - не помню!

Ответить
  • Ната
08.07.16 14:07

Люди, скажите, кто-то подавал уточненку? Штраф есть?

Ответить
  • Ната
08.07.16 14:09

Не правильно сформулировала, не уточненку, а "Нову звітну". Штрафуют?

Ответить
  • Лара
08.07.16 14:18

Ната Меня тоже этот вопрос волнует

Ответить
  • Лара
08.07.16 14:29

в консультационном мне ответили, что надо подать еще один отчет, а на предыдущий написать письмо о непризнании отчета с обоснованием. Штрафа быть не должно, если подать сегодня

Ответить
  • Натали
08.07.16 14:31

или завтра

Ответить
  • Татьяна
08.07.16 14:52

Мне вот интересно какие документы надо будет показывать проверяющим при проверки?Они что будут считать из оборотки количество проданного?

Ответить
  • Натали
08.07.16 15:02

даете кассовую ленту, приходные накладные, пусть считают

Ответить
  • Лара
08.07.16 15:49

Если кому-то интересно: На квитанциях по отчетам 1-РА и 1-РТ стоит надпись "Граничний термін подання - 11.07.2016 р."

Ответить
  • Ирина
08.07.16 17:36

Подавала 3 новых звитных. Не помню где, но в консультациях было сказано что новый звитный заменяет предыдущие и если сдан в срок то штрафов нет. Вот если после срока то штраф и не признается пока не дадите письмо что все отчеты сданные по сроку ошибочны. Тут и штраф сразу 17000,00 грн. Первый раз исправляла кол во после запятой с 4-х на 6, Второй раз по итоговым строкам на сумму по кодам 33 и 59. Но все звитни нови сдала до 9 числа. Штрафа быть не должно за новый.

Ответить
  • Ирина
08.07.16 17:45

Отчетность 8 июля Если кому интересно по варианту Аверс бухгалтерия Пятница 8 июля является последним днем представления средствами электронной связи отчетов об объемах приобретения и реализации в розничной сети алкогольных напитков ф. № 1-РА и табачных изделий ф. № 1-РТ за июнь. Информация Аверс бухгалерия с сайта.

Ответить
  • 123
08.07.16 18:07

Хотите верьте хотите нет. Отупела. Два отчета через заднее место.

Ответить
  • Ксю
08.07.16 18:20

квитанция 2 не приходит((((((

Ответить
  • 123
08.07.16 18:34

Дайте подержать ту тварь за горло кто придумала этот отчет для розницы.

Ответить
  • 123
08.07.16 19:14

У меня квитанция №2 пришла в течении 5-10 минут

Ответить
  • Юлия
08.07.16 19:22

Скажите. Почему нельзя сдать первый пустой отчёт не в электронном виде. Получили лицензию 6 июля. Она с 23 июня действует. Сегодня в налоговой пустой отчёт на бумажном бланке отказались принять. Что делать теперь ???

Ответить
  • Ника
08.07.16 21:38

Бухгалтер без права на ошибку. ИСправил -штраф. Депутаты - сплошная ошибка и при этом миллионеры. Во страна,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Ответить
  • Яна
08.07.16 22:18

http://chp.com.ua/all-news/item/42437-snova-predlozheno-otmenit-alkogolno-tabachnuyu-otchetnost-dlya-roznichnyih-torgovtsev

Ответить
  • Яна
08.07.16 22:49

Если примут Законопроэкт,,я буду рыдать от счастья.

Ответить
  • Ната
08.07.16 23:02

Законопроект неизвестно когда будут рассматривать. Так что на скорое избавление не надейтесь))))

Ответить
  • Светлана
08.07.16 23:35

Я звонила на горячую линию по поводу отмены этих дурацких отчётов, они прислали мне письменный ответ, что не видят оснований для отмены. С этими отчетами они превзошли сами себя. Это же надо было так придумать. Главное суммы штрафов вообще нереальные. Не все так зарабатывают как наше правительство.

Ответить
  • Наталія, 29 років стажу
09.07.16 12:15

Мені теж прислали відповідь - "на підставі зазначеного, до внесення змін у Закон №481, підстави для скасування наказу відсутні". 05.07 я знову подзвонила на гарячу лінію, і повторно вимагала скасувати антинародний і антигуманний наказ. Нагадала їм, що після Майдану вже нічого не страшно! Буде на осінь і тарифний, і податковий Майдан! Нічого в них не вийде! Чекаю відповідь від них!

Ответить
  • Алексей
09.07.16 13:02

ПРОШУ КОНСУЛЬТАЦИЮ. Есть одна оптовая и несколько розничных лицензий на алкоголь. Приход получаем на оптовый склад. Как мне в двух отчетах 1ОА и 1РА отразить внутреннее перемещение с оптового склада на розничные точки и реализацию на розничных точках.

Ответить
  • Яна
09.07.16 14:39

Наталья, а куда вы звонили?На горячую линию?

Ответить
  • Оксана
11.07.16 10:10

Підскажіть будь ласка .Я подавала вина тільки по кодах 34,35....В код 33 їх не додавала .Так і в 59 код .В мене все окремо.І як зараз мені бути?

Ответить
  • Alisia
11.07.16 10:48

Я також не групувала всі три місяці , Два місяці мій інспектор казав не групувати ,за червень зробила так само , щоб залишки сходилися. Надіюся на те , що в інструкції немає жодного слова про групування ,пише вид і код , я інструкцію не порушила...

Ответить
  • Оксана
11.07.16 11:06

Я також притримуюсь такої думки,коли приходить товар по податковій накладні пишуть один код а вони нехай групують придурки .

Ответить
  • Оксана
11.07.16 11:09

Мені подобалась моя робота но з цими дибільними звітами та штрафами космічними я стала її ненавидіти.

Ответить
  • Алена
11.07.16 15:37

У нас в наличии табачная и алкогольная лицензия. По алкоголю есть обороты, отчет сдавался. А по табаку - не было. Я не сдавала. Теперь получается, что я не подавала отчеты по табаку? Что делать?((((

Ответить
  • Ирина
11.07.16 18:01

Что делать. 1). Надеяться что отменят. 2). Считать штрафы и "счастье" принесенное предприятию. Сама всю ночь вижу этот дебильный отчет. Сплю и надеюсь что либо отчет отменят без последствий, либо штраф будет адекватным. Три отчета из которых 2 не правильно, и вся загвоздка в этих дурацких 33 и 59. Да еще эти ихние тас. декалитров. сбивает не вероятно. Писали бы уже по факту литраж.

Ответить
  • Ирина
11.07.16 18:03

Ув. Бухгалтера и предприниматели. Нужно продолжать звонить, писать, голосовать. Создавать новые петиции. Если сдадимся задавят.

Ответить
  • 123
11.07.16 18:28

Что то не нашлась петиция к президенту. Хотела посмотреть сколько проголосовало.

Ответить
  • Наталія, 29 років стажу
11.07.16 19:21

Петиція 23473, голосів зараз дійсно дуже мало - 1646, залишається 17 днів. Телефони гарячої лінії для підприємців при КМУ 0800507309, 0800503045. Будемо дзвонити до переможного кінця! Іще, звичайно, потрібно організовуватись і йти під Верховну Раду, щоб депутати швидше приймали зміни до законопроекту Продан. Іншого шляху в нас немає!

Ответить
  • Джаконда
12.07.16 11:08

123-придумала это Яресько -настоящая тв... А слуги народа поддержали. Потому , что они вообще не соображают о чем идет речь. Как же они могут отменить?? Посадить бы их и пусть полазят в декалитрах..

Ответить
  • Лара
12.07.16 14:51

Отменять им некогда, чемоданы уже собраны, не досуг им. Каникулы у дармоедов-депутатов. А бухгалтерам дальше маразм считать.

Ответить
  • ВЕРА
12.07.16 18:53

я улыбаюсь...налоговая принимает статистическую отчетность,а штраф за стат.отчетность 17000 грн.Дуракам закон не писан-гласит старая мудрость.

Ответить
  • Алла
13.07.16 15:01

А я писала тот код что в накладной и не суммировала их по кодам 33 и 59. Это что получается штраф на пустом месте? Зае....ли!!!

Ответить
  • Наталія, стаж 29 років
18.07.16 17:36

Читаю сьогодні статтю про 10 вдалих рішень Верховної Ради, прийнятих протягом минулої сесії. Цитую: "Парламент не прийняв закони, яких чекав МВФ, хоча, як з'ясувалося, це не завадить Фонду продовжити роботу з Україною. Але парламент ухвалив найважливіший закон про фінансову реструктуризацію. Закон запроваджує механізм добровільної фінансової реструктуризації підприємств-боржників для фактичного їх порятунку. Він зможе розблоковувати роботу банків з боржниками і, відповідно, забезпечити подальший розвиток, зростання виробництва, торгівлі і реального ВВП". Питання - 17000,00грн. штрафу майже з кожного підприємства - це для реального зростання торгівлі і ВВП? Шановні колеги! Пишімо, дзвонімо, борімося і далі!

Ответить
  • Саша
04.08.16 14:33

Они очередной майдан провоцируют...

Ответить
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям