Buhgalter911

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг

А подскажите пожалуйста почему админ.расх. (сч 92) нужно относить на сч. 39? Это все таки не общепроизводственные расх. (сч 91)?

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг

Уточніть, будь-ласка, до чого тут 39-й та як в майбутньому бачите віднесення цих сум до складу витрат в БО і под.обліку

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг

Конечно, планируем... Поэтому и стоит вопрос как лучше поступить...

віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.

Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.

Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.

Marlboro писав:

Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.

Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.

как же поступить?

Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.

Gella писав:Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.

Передбачити таке в обліковій політиці не можна, оскільки це йде в розріз з ПСБО 2 "Баланс". Таким чином Ви завищуєте активи підприємства.

77Helen писав:

Marlboro писав:

Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.

Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.

как же поступить?

В бух.обліку відносити за датою документу, а в "податковому" тримати в умі - це зручний варіант. Правильний - не показувати ці витрати в бух.обліку до тих пір, доки не віднесете в податковому до витрат. Але останній це звичайно ж умовна ситуація, і недоцільна, тому перший варіант наше все.

Marlboro писав:

Gella писав:Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.

Передбачити таке в обліковій політиці не можна, оскільки це йде в розріз з ПСБО 2 "Баланс". Таким чином Ви завищуєте активи підприємства.

77Helen писав:

Marlboro писав:Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.

как же поступить?

В бух.обліку відносити за датою документу, а в "податковому" тримати в умі - це зручний варіант. Правильний - не показувати ці витрати в бух.обліку до тих пір, доки не віднесете в податковому до витрат. Але останній це звичайно ж умовна ситуація, і недоцільна, тому перший варіант наше все.

Ну я тоже первый вариант рассматриваю как относительно верный... Ну а как я смогу показать витрати за 2012г.в декларации за 2013?

138.11. Суми витрат, не віднесені до складу витрат минулих звітних податкових періодів у зв'язку з втратою, знищенням або зіпсуттям документів, що підтверджують здійснення витрат, установлених цим розділом, та підтверджених такими документами у звітному податковому періоді.

Суми витрат, не враховані в минулих податкових періодах у зв'язку з допущенням помилок та виявлені у звітному податковому періоді в розрахунку податкового зобов'язання.

Зазначені в цьому пункті витрати, здійснені в минулі звітні роки, відображаються у складі інших витрат, а ті, які здійснені у звітному податковому році, - у складі витрат відповідної групи (собівартості реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, загальновиробничих витрат, адміністративних витрат тощо).