Buhgalter911

rubin писав:INSPECTOR GADGET, очень внимательно прочла и не один раз, давайте представим ситуацию: фирма Х загрузила машину товаром, естественно сопроводительные документы на товар, накладная обязательно, договор поручения такого текста как я писала, привозит машинка товар покупателю на фирму Ж, берет у покупателя доверку, подписывает принимающей стороной накладную и договорчик поручения (2 экз., один оставляет покупателю). У покупателя есть товар и документ подтверждающий что Иванов И.И. принял у него 1000грн. и обязуется внести в кассу фирмы Х. Едет машинка обратно, деньги у водителя, чьи они, в дороге это никого не интересует, может это его личные, приехала машинка, водитель пришел к своим бухам, отдал денежку, пробили чек, положили чек в конвертик и отправили почтой фирме Ж. Где, на каком этапе можно попасть?

Marlboro писав:Про танкиста - это я намекал на фактическую проверку. Вон же он - Панзер ))
Они ведь могут "заказать" вывоз товара им куда-то? Может даже под налоговую.
Вот они у них деньги примут, а документ не дадут.

rubin писав:INSPECTOR GADGET, очень внимательно прочла и не один раз, давайте представим ситуацию: фирма Х загрузила машину товаром, естественно сопроводительные документы на товар, накладная обязательно, договор поручения такого текста как я писала, привозит машинка товар покупателю на фирму Ж, берет у покупателя доверку, подписывает принимающей стороной накладную и договорчик поручения (2 экз., один оставляет покупателю). У покупателя есть товар и документ подтверждающий что Иванов И.И. принял у него 1000грн. и обязуется внести в кассу фирмы Х. Едет машинка обратно, деньги у водителя, чьи они, в дороге это никого не интересует, может это его личные, приехала машинка, водитель пришел к своим бухам, отдал денежку, пробили чек, положили чек в конвертик и отправили почтой фирме Ж. Где, на каком этапе можно попасть?

Даже у людей, которые стремятся соблюдать все пункты этого самого порядка применения РРО подчас такие косяки вылазят....Russian Roulette

rubin писав:

Marlboro писав:Про танкиста - это я намекал на фактическую проверку. Вон же он - Панзер ))
Они ведь могут "заказать" вывоз товара им куда-то? Может даже под налоговую.
Вот они у них деньги примут, а документ не дадут.

они то могут все что угодно.., но во-первых, мы например, всем подряд не доставляем, тут уж либо постоянный клиент, либо объем, во-вторых, если это подстава, то можно ж обыграть ситуацию типа сначала отгрузка, а потом будет оплата по безналу, а нал. что предлагают это типа залог#smile3#ну или просто одолжили типа#smile3#

Працівниками податкового органу до початку фактичної перевірки центру розваг здійснено контрольну розрахункову операцію (п.20.1.9 ст.20 Податкового кодексу України) в розмірі 84грн., а саме придбано: сигарети Мальборо Голд 1 пач. в сумі 13,00грн., коньяк «Ай-Петри» 3 зірки, 0,5л, 1 пляшка в сумі 50,00грн., «Пепсі» 1л,1 пляшка в сумі 10,00грн., лимон 1 порція - 11,00грн.
...................
В акті перевірки від 19.11.2012року встановлені наступні порушення податкового законодавства: - п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. в частині здійснення готівкових розрахунків без застосування реєстраторів розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів на суму 84,00грн.;

Vladvik писав:Если у Вас один автомобиль занимается доставкой, что мешает зарегистрировать на него РРО?

Marlboro писав:

rubin писав:

Marlboro писав:Про танкиста - это я намекал на фактическую проверку. Вон же он - Панзер ))
Они ведь могут "заказать" вывоз товара им куда-то? Может даже под налоговую.
Вот они у них деньги примут, а документ не дадут.

они то могут все что угодно.., но во-первых, мы например, всем подряд не доставляем, тут уж либо постоянный клиент, либо объем, во-вторых, если это подстава, то можно ж обыграть ситуацию типа сначала отгрузка, а потом будет оплата по безналу, а нал. что предлагают это типа залог#smile3#ну или просто одолжили типа#smile3#

Интересно, а на месте (возле РРО) так обыграть можно?)))
Например, приходит налоговик покупает сигареты Мальборо и ждет чек (ссылка). А человек у станка такой стоит и смотрит на него - и тут бац танкист вытягивает приказ на проверку, а человек у станка такой бац - и пробивает деньги. Типа замешкался на секунду.

Працівниками податкового органу до початку фактичної перевірки центру розваг здійснено контрольну розрахункову операцію (п.20.1.9 ст.20 Податкового кодексу України) в розмірі 84грн., а саме придбано: сигарети Мальборо Голд 1 пач. в сумі 13,00грн., коньяк «Ай-Петри» 3 зірки, 0,5л, 1 пляшка в сумі 50,00грн., «Пепсі» 1л,1 пляшка в сумі 10,00грн., лимон 1 порція - 11,00грн.
...................
В акті перевірки від 19.11.2012року встановлені наступні порушення податкового законодавства: - п. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. в частині здійснення готівкових розрахунків без застосування реєстраторів розрахункових операцій та без видачі відповідних розрахункових документів на суму 84,00грн.;

Вы ведь хотите принимать деньги на руки - надо давать документ.
"В долг" не прокатит, если примите деньги.

Waljam писав:Интнресует этот же вопрос, как правильно оформить документально: РРО зарегистрирован по местоположению предприятия, торговый патент тоже есть на этот адрес, а как правильно сделать если отвозим товар, берем наличку у покупателя и только потом пробиваем через кассовый аппарат.............. Можно ли как то экспедитора обязать брать наличные деньги и сдавать кассиру????