Алкоголь (в т. ч. на розлив) и штрихкод акцизной марки: говорят налоговики

Предусмотрено законодательством?

В том числе мы рассматривали вопрос: можно ли понимать формулировку «в случаях, предусмотренных действующим законодательством» таким образом, что пока обязанность указывать в чеке ЦЗШКМАН не пропишут в Законе об РРО, этот реквизит указывать не обязательно? Налоговики клонят к тому, что самих изменений в Положении № 13** / приказе № 329*** достаточно.

** Положение о форме и содержании расчетных документов/электронных расчетных документов, утвержденное приказом Минфина от 21.01.2016 г. № 13.

*** Приказ Минфина «Об утверждении Изменений к Положению о форме и содержании расчетных документов/электронных расчетных документов» от 08.06.2021 г. № 329.

При этом налоговики называют как дату, с которой в чеке РРО/ПРРО с алкоголем обязательно должен присутствовать ЦЗШКМАН, 01.10.2021 г.

Для случая с ПРРО такой вывод не очевиден. Но налоговики, получается, всех равняют под одну гребенку.

Старые марки без штрихкода

В марках старого образца штриховых кодов не было в принципе. Соответственно, мы считали, что и в чеке по ним указывать ЦЗШКМАН не нужно. Налоговики это подтвердили.

Алкоголь в коктейлях /на розлив

Процитируем разъяснение налоговиков. Важна каждая деталь: «при программировании алкогольной продукции, используемой в приготовлении коктейлей, следует обеспечить ввод данных / сканирование марки для отображения ее реквизитов в расчетном документе при ее откупоривании, в пределах получения первой порции для приготовления коктейля или продажи на розлив».

Формулировка сумбурная. Трактовать можно по-разному. «Лайтверсия» — если при приготовлении конкретного коктейля или получении порции алкоголя на розлив используется новая бутылка алкоголя, то в чеке на такой коктейль/такую порцию алкоголя на розлив должно указываться ЦЗШКМАН с такой бутылки. Далее ЦЗШКМАН с откупоренной бутылки в чеках не указывается.

То есть налоговики будут (с 01.10.2021 г.) цепляться с ЦЗШКМАН и к тем, кто продает коктейли или алкоголь на розлив.

Мы считаем такой подход неправильным. Но, очевидно, спорить с налоговиками придется в суде. Аргументы мы приводили в нашей предыдущей статье*.