Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


04.02.25
1021 3

Що змінилося для бізнесу після скасування Господарського кодексу

Тетяна Войта Фінансовий директор з 20-річним досвідом в IT. Експерт із впровадження управлінського обліку, оптимізації бізнес-процесів та стратегічного фінансового планування. Консультую IT-компанії

Уявіть собі будинок, збудований на двох різних фундаментах. Саме так виглядало українське бізнес-законодавство до недавнього часу. Господарський та Цивільний кодекси, наче два архітектори з різним баченням, створювали правову реальність, в якій підприємцям доводилося лавірувати щодня.

Не так давно ми стали свідками історичного моменту – скасування Господарського кодексу України. Цей документ, народжений у перехідний період нашої економіки, довгі роки був і дороговказом, і каменем спотикання для бізнесу. Він намагався регулювати діяльність підприємств, але часто вносив більше плутанини, ніж ясності.

Тепер, коли цей юридичний "динозавр" відійшов у минуле, постає логічне запитання: чи стало бізнесу легше? Чи, можливо, нові реалії принесли нові виклики? Давайте разом розберемося на конкретних прикладах, як зміна законодавчого ландшафту вплинула на повсякденне життя українських підприємців.

Термінологічна плутанина

Уявіть собі: ви підприємець, який хоче відкрити кав'ярню за франшизою відомого бренду. Здавалося б, проста справа. Але в Україні до недавнього часу ви могли зіткнутися з дивною ситуацією. Господарський кодекс (ГК), спадщина радянських часів, використовував термін "комерційна концесія". Натомість Цивільний кодекс (ЦК) оперував звичним для міжнародного бізнесу поняттям "франчайзинг". Результат? Підприємці губилися в термінах, а іноземні інвестори дивувалися нашим "унікальним" формулюванням.

Штрафи чи реальні збитки?

Інша головоломка для бізнесу – відшкодування збитків. ГК дозволяв стягувати "штрафні санкції" плюс якісь абстрактні збитки. ЦК був конкретнішим: реальні збитки плюс 3% річних за прострочення платежу. Уявіть, скільки судових спорів виникало через цю різницю!

Земельні питання

Навіть у такій, здавалося б, простій справі як оренда землі, кодекси не могли дійти згоди. ГК наполягав на нотаріальному посвідченні всіх договорів оренди. ЦК був більш гнучким: для короткострокової оренди (до 3 років) достатньо простої письмової форми. Ця різниця могла коштувати підприємцям зайвих витрат на нотаріуса.

Коли угода недійсна?

І нарешті, питання недійсності угод. ГК говорив про "недійсність зобов'язань" – поняття розпливчасте і неконкретне. ЦК оперував терміном "недійсність правочинів" і давав чіткі критерії, коли угоду можна визнати недійсною. Для бізнесу це означало більшу правову визначеність і менше ризиків.

Що це означало для бізнесу?

Ці юридичні протиріччя створювали реальні проблеми. Підприємці витрачали час і гроші на консультації з юристами, щоб зрозуміти, який же кодекс застосовувати. Суди часто виносили протилежні рішення в схожих справах, посилаючись на різні кодекси. А іноземні інвестори дивилися на цю плутанину з подивом і недовірою.

Скасування Господарського кодексу – це не кінець шляху, а лише його початок. Перед українським бізнесом відкриваються нові горизонти, але з ними приходять і нові виклики.

Наразі Цивільний кодекс став основним документом для бізнесу. Потрібно просто адаптуватися до нових реалій і орієнтуватися на Цивільний кодекс, спеціальні закони та Закон про підприємства. Також важливо звертати увагу на зміни в податковій та фінансовій політиці, які можуть вплинути на ваше підприємство

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Микола
06.02.25 10:24

Із сайту Верховної ради України станом на 06.02.2025 року                   Господарський кодекс УкраїниДокумент 436-IV, чинний, поточна редакція — Редакція від 01.01.2025, підстава - 3586-IX

Відповісти
  • Микола
06.02.25 10:33

Ще у минуле ГКУ не відійшов. На сайті ВРУ він чинний. Також цікавий висновок у статті щодо користування Законом про підприємства. А це що за закон такий? Це отой № 887 від 27.03.1991 року, що втратив чинність з 01.01.2004 року у зв"язку з прийняттям Господарського кодексу. Тобто ГКУ, який набрав чинності у 2004 році  - це радянський, а Закон про підприємства, який існував до нього і прийнятий за 13 років до прийняття ГКУ - який??? ... мабуть "совєтский".   

Відповісти
  • Тетяна
07.02.25 12:22

(8/    Нам пропонується спиратися на Закон про підприємства??? Цьому експерту із впровадження управлінського обліку не варто роз'яснювати юридичні питання. Це шкодить репутації сайта. 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам