Грядуть нові реформи

Обговорюємо законопроекти та інші новини
Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Marlboro писав: А во втором случае они упразднили министерство и пост министра (!), учредив при этом подразделение в Министерстве финансов. Не говоря уже о том, что назначать как министра доходов и сборов, так и главу ДФС Кабмин может без проблем (как с Бродским).
Вы когда-нибудь изучали причины того, почему большевики, придя к власти, уничтожили полностью царскую семью? Мне как-то уже в "эти" времена попалась одна статья на эту тему. Так, вот, основной причиной такого действа была причина - создание невозможности возрождения самодержавия.
Вас никогда не посещала мысль, что по прошествии какого-нибудь времени Клименко через международные суды мог бы начать отстаивать свое право быть главой министерства?
Лично меня посещала и не раз. Особенно после того, как он обратился в какой-то там международный суд относительно того, что по нему было принято обвинительное решение без предъявления самих обвинений,базирующихся на конкретных данных, и, что решение относительно замораживания его счетов является незаконным.
Я читала и сообщения пресс-службы Миндоходов, и интервью Белоуса, типа, сколько Клименко наворовал, будучи главой министерства, но, знаете, меня мучают смутные сомнения... Интересно - откуда родилась цифра...

А на счет учреждения подразделения в Министерстве финансов - не совсем поняла, что Вы имели в виду.
Я еще в 90-е работала в Управлении госдоходов Минфина. Из него "рождался" высший орган налоговой службы (2 года, как составная часть Минфина, а потом уже, как отдельная юридическая единица). Но при этом Управление госдоходов так и существовало...
Или Вы имели в виду то, что ГФС частично (кое в чем) подчиняется Минфину?

P.S. Так, побыстрячку:
У "Семьи" нет средств к существованию: вслед за Арбузовым санкции обжалует Клименко
http://politics.puls.kiev.ua/country_policy/252544.html
Но в Инете есть более расширенные статьи на эту тему.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Любознательная писав:Вас никогда не посещала мысль, что по прошествии какого-нибудь времени Клименко через международные суды мог бы начать отстаивать свое право быть главой министерства?
Я хоть лицо в правительство, ВРУ или другие органы власти не вхожее - но в законодательном регулировании процессов этой системы немного разбираюсь. Поэтому, нет, меня ЭТИ мысли никогда не посещали.
Любознательная писав:Лично меня посещала и не раз. Особенно после того, как он обратился в какой-то там международный суд относительно того, что по нему было принято обвинительное решение без предъявления самих обвинений,базирующихся на конкретных данных, и, что решение относительно замораживания его счетов является незаконным.
Ну, обратится - как по Достоевскому, "право имеете"))
Любознательная писав:Я еще в 90-е работала в Управлении госдоходов Минфина. Из него "рождался" высший орган налоговой службы (2 года, как составная часть Минфина, а потом уже, как отдельная юридическая единица). Но при этом Управление госдоходов так и существовало...
Или Вы имели в виду то, что ГФС частично (кое в чем) подчиняется Минфину?
Налоговая как класс (независимо от "таблички") в разные времена всегда была "под кем-то". И лишь зимой прошлого года было создано отдельное министерство. Потом это министерство упразднили, отдав налоговую опять "под" Минфин. Сделалось все это (в том числе "увольнение" Клименко) - абсолютно законно. Что мы обсуждали еще вот тут: Деятельность ДФС будет незаконна?

А теперь по ситуации с Бродским, но предметно и по части законодательства.
По приходу к власти оппозиции первым делом "новая власть" откатилась к Конституции-2004 и приняла новый закон о ЦОВВ. По этим актам, все перестановки в центральных органах власти делает Кабмин. Но, по старому положению о Госпредпринимательстве, кадровые перестановки делает Президент по подаче премьера. То-есть, получилась коллизия подзаконного акта и закона, когда Кабмин не может уволить подчиненного ему работника. Кабмин захотел решить эту ситуацию "топорно" (это цитата из стенограммы :)) - упразднив все Госпредпринимательство. Но сделал он это, в "лучших традициях украинской власти" #smile3#

И тут следует отметить, что никакого "символизма" с Бродским нет. И никакого притеснения "поборцунов с коррупцией" тут тоже нет - ибо Бродский бизнесмен и злостный лоббист. Как он боролся с коррупцией мы все прекрасно увидели на протяжении 2010-2013 годов.
Любознательная писав:Клименко через международные суды мог бы начать отстаивать свое право быть главой министерства?
Эта формулировка прямо "сводит с ума"))) Вы так написали, будто быть главным налоговиком - это регалии, полученные Клименко по праву рождения #smile3#

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Marlboro писав:Эта формулировка прямо "сводит с ума"))) Вы так написали, будто быть главным налоговиком - это регалии, полученные Клименко по праву рождения #smile3#
Просто хорошо помню, как восстанавливался по суду ректор налоговой академии Мельник...
Иногда - это просто дело принципа...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Любознательная писав:
Marlboro писав:Эта формулировка прямо "сводит с ума"))) Вы так написали, будто быть главным налоговиком - это регалии, полученные Клименко по праву рождения #smile3#
Просто хорошо помню, как восстанавливался по суду ректор налоговой академии Мельник...
Иногда - это просто дело принципа...
И всегда - исход зависит от обстоятельств дела, а не от желания. Если кто-то когда-то восстановился, то это не гарантия, что сделать это может любой человек в любой ситуации. Вам видимо импонирует Клименко, но тут нужно понимать, что две единственные причины, почему он сидел в Миндоходе - Янукович и Азаров. Когда эти причины дали драпа со страны, то Клименко, отлично понимая свои права и будучи человеком быковатым, но не глупым, сделал тоже самое. При чем сделал это в лучших традициях постсоветских сериалов - с братками, перестрелками и драками )))

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Marlboro писав:
Любознательная писав:
Marlboro писав:Эта формулировка прямо "сводит с ума"))) Вы так написали, будто быть главным налоговиком - это регалии, полученные Клименко по праву рождения #smile3#
Просто хорошо помню, как восстанавливался по суду ректор налоговой академии Мельник...
Иногда - это просто дело принципа...
И всегда - исход зависит от обстоятельств дела, а не от желания. Если кто-то когда-то восстановился, то это не гарантия, что сделать это может любой человек в любой ситуации. Вам видимо импонирует Клименко, но тут нужно понимать, что две единственные причины, почему он сидел в Миндоходе - Янукович и Азаров. Когда эти причины дали драпа со страны, то Клименко, отлично понимая свои права и будучи человеком быковатым, но не глупым, сделал тоже самое. При чем сделал это в лучших традициях постсоветских сериалов - с братками, перестрелками и драками )))
Да, импонирует...
1. Поначалу "восприняла в штыки"..."представителя бизнеса", причем, очень богатого;
2. Потом стала анализировать его задания и поняла, что он несет и в налоговые органы, и в отношения между налоговиками и налогоплательщиками, именно, "прогресс", еще и подумала: "Вот, понаездился по заграницам и теперь начал внедрять и у нас" (жаль, что только не успел внедрить возможность уплачивать налоги гражданам с их карточек);
3. Анализирую все "новшества", которые исходят во времена Белоуса - реально это все то, что началось во времена Клименко или планировалось в его времена;
4. Антипатии к Белоусу не испытываю, просто вижу в нем ...реализатора идей Клименко...Вот и все...

А на счет покидания территории Украины тем же Клименко - Вы считаете, что у него был другой выход, чем кроме, как покинуть ее "с братками, перестрелками и драками" ?
Это хорошо "разговоры разговаривать", сидя за компом. А в "тех условиях", когда на тебя устроили "охоту"...
Не будем дальше развивать тему, которой не место на этом форуме...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Любознательная писав:1. Поначалу "восприняла в штыки"..."представителя бизнеса", причем, очень богатого;
2. Потом.....
... Или же Стокгольмский синдром.
Любознательная писав:А на счет покидания территории Украины тем же Клименко - Вы считаете, что у него был другой выход, чем кроме, как покинуть ее "с братками, перестрелками и драками" ?
Это хорошо "разговоры разговаривать", сидя за компом. А в "тех условиях", когда на тебя устроили "охоту"...
Вот именно, иного выхода в его ситуации и с его точки зрения у него не было. Потому-что никаких прав (а точнее ГАРАНТОВ этих его прав) как министра у него не было. Это все исключительно политические вопросы, и фигуры (Клименко, Билоус, Бродский) это не "реальные работники", а политики. Так-что вопрос о том, кто лучше - политический. А вопрос существования Миндохода или Госпредпренимательства - это уже законодательный, с этим можно работать ))

П.С. имхо, апелляция должна отменить решение Киевского окружного, и должна оставить в силе решение Кабмина. Так как поводом для отмены этого решения стало несоответствие решений Кабмина своим же постановлениям, но не закону. Так что Киевский окружной суд своим решением подменил Кабмин и вышел за рамки своих полномочий. Это, опять же, касательно изначальной темы обсуждения - но без эмоций и политики.

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Marlboro писав: Потом это министерство упразднили, отдав налоговую опять "под" Минфин. Сделалось все это (в том числе "увольнение" Клименко) - абсолютно законно.
Кстати, я нигде не читала, что Клименко уволен с должности руководителя Миндоходов.
Допускаю мысль, что это невозможно сделать в сложившихся обстоятельствах.

P.S. Всю "историю" смены должностей можно почитать тут:
http://sfs.gov.ua/diyalnist-/zakonodavs ... aini/page2
и далее в историческом развитии тут:
http://sfs.gov.ua/diyalnist-/zakonodavs ... aini/page1

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Для увольнения всех членов Кабмина тогда не было абсолютно никаких препятствий.
Напомню, что в то время все они были И.О. в связи с отставкой Азарова - и Клименко фактически никто не увольнял. Его просто НЕ НАЗНАЧИЛИ ОПЯТЬ министром, был сформирован новый состав Кабмина, в котором Клименко просто не было.

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

Нацбанк отменил 100%-ную продажу валюты

Либерализация нормы направлена прежде всего на создание условий для активизации внешнеэкономической деятельности и обеспечения субъектов хозяйствования валютными активами для покрытия их текущих обязательств в иностранной валюте.
Национальный банк Украины сократил норму обязательной продажи поступлений в иностранной валюте до 75% со 100%, установленные с 21 августа, сообщается на странице регулятора в социальной сети Facebook со ссылкой на постановление НБУ от 22 сентября №591.
«Этим постановлением предусмотрено уменьшение размера обязательной продажи поступлений в иностранной валюте со 100% до 75%. Либерализация этой нормы направлена прежде всего на создание условий для активизации внешнеэкономической деятельности и обеспечения субъектов хозяйствования валютными активами для покрытия их текущих обязательств в иностранной валюте», — говорится в сообщении.
Источник: rbc.ua

Любознательная
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 06 травня 2013, 04:38
Дякував (ла): 82 рази
Подякували: 2407 разів

Повідомлення Любознательная »

НБУ ввел лимит на продажу долларов

НБУ ограничил продажу валюты в одни руки суммой в 3 тыс. грн в сутки. Об этом сообщается на официальной странице НБУ в Facebook, пишет «Сегодня».
«Учитывая усиление напряжения в наличном сегменте валютного рынка, постановлением предусмотрено уменьшение максимальной суммы продажи наличной иностранной валюты одному лицу в один операционный (рабочий) день до суммы, не превышающей в эквиваленте 3000 гривен», — сообщает НБУ
Ограничение не распространяется на случаи покупки физическими лицами-резидентами наличной иностранной валюты с целью погашения обязательств в иностранной валюте по кредитным договорам, заключенным с банками.
Источник: segodnya.ua

Відповісти

Повернутись до “Новини законодавства”