Грядуть нові реформи

Юридические лица обязаны подать информацию о своих конечных выгодоприобретателях до мая 2015 года
Сегодня, 25 ноября, вступил в силу Закон № 1701-VII относительно определения конечных выгодоприобретателей юридических лиц и публичных деятелей, который был принят 14 октября 2014 года.
Юридические лица, зарегистрированные до вступления в силу Закона, обязаны представить госрегистратору сведения о конечном бенефициарии (выгодоприобретателе), в том числе конечном бенефициарие их учредителя-юрлица, в течение 6 месяцев со дня вступления в силу Закона.

Простодаша писав:я что-то не поняла про не принятие документа?Типо я на каждый документ пишу свое фе, если не напишу мне пиндец?

ArinaArina писав:

Простодаша писав:я что-то не поняла про не принятие документа?Типо я на каждый документ пишу свое фе, если не напишу мне пиндец?

Бухгалтер пиндец по-любому. Пришел на работу - уже виноват

Любознательная писав:Порошенко подписал закон, упрощающий оформление наследства

Президент подписал Закон № 1709-VII «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно некоторых вопросов наследования)».
Об этом сообщили в пресс-службе Главы государства.
Закон упрощает процедуру оформления наследства и регистрации прав граждан на унаследованное ими недвижимое имущество, прежде всего, в селах. Теперь жители сельских населенных пунктов смогут оформить необходимые документы по месту жительства. Это не только делает соответствующие услуги более доступными для наследников, но и уменьшит временные и денежные затраты на их оформление.
Комментируя подписанный Закон, Первый заместитель Главы Администрации Президента Геннадий Зубко отметил, что принятие этого документа является реализацией одного из направлений децентрализации власти, ведь органам местного самоуправления сельских населенных пунктов предоставляются полномочия по оформлению наследства.
Кроме того, Законом № 1709-VII отменяется обязательное проведение оценки имущества и устанавливается нулевая ставка налогообложения в случаях наследования имущества наследниками первой и второй очереди. То есть, в случае оформления наследства от мужа-жены, родителей-детей, бабы-деда, брата-сестры.
Источник: censor.net.ua

Вероніка писав:Так, данным Законом Хозяйственный кодекс дополнен ст. 641, согласно которой предприятия, кроме государственных и коммунальных, обязаны устанавливать своего конечного выгодоприобретателя, регулярно обновлять и хранить информацию о нем.

Также они должны предоставлять информацию о конечном выгодоприобретателе государственному регистратору в случаях и в объеме, предусмотренных законом.

При изменении конечных выгодоприобретателей и/или владельцев существенного участия юридического лица, в том числе конечных выгодоприобретателей или владельцев существенного участия его учредителя, нужно подать госрегистратору документы, предусмотренные ч. 1 ст. 19 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей» от 15.05.2003 г. № 755-IV.

Кроме того, установлена административная ответственность за непредставление юридическим лицом госрегистратору информации о выгодоприобретателе.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 16611 Кодекса об административных правонарушениях, непредставление госрегистратору информации о выгодоприобретателе юридического лица влечет наложение на руководителя юридического лица или лицо, уполномоченное действовать от имени юрлица (исполнительного органа), штрафа от 300 до 500 нмдг (от 5100 грн до 8500 грн).

Юрлица, зарегистрированные до вступления в силу Закона, обязаны представить госрегистратору сведения о конечном выгодоприобретателе, в том числе о конечном выгодоприобретателе их учредителя, в течение 6 месяцев со дня вступления в силу Закона № 1701-VII.

Ухвала ВАСУ від 04.11.2014 № К/800/22400/14

На думку ВАСУ, наявність у покупця належно оформлених документів, необхідних для віднесення певних сум до податкового кредиту, зокрема, виданих продавцями податкових накладних, не є безумовною підставою формування податкового кредиту. Особливо при недоведеннні реальності здійснених господарських операцій та факту використання придбаних товарів/послуг в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

У зв’язку з цим оспорювані податкові повідомлення-рішення, якими підприємству збільшено суми грошових зобов’язань з ПДВ та податку на прибуток, визнано судом правомірними.
Податкова звітність формується на підставі первинних бухгалтерських документів, які, для надання їм юридичної сили, крім іншого, повинні:

- бути складені за результатами фактично вчиненої операції;
- мати всі обов’язкові реквізити;
- містити відомості про відповідну господарську операцію, її зміст та обсяг;
- бути підписаними уповноваженими особами.

Водночас правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування податкових вигод виникають за наявності сукупності обставин та підстав, з якими наведені норми податкового законодавства пов’язують можливість формування спірних сум податкового кредиту та які є передумовою їх формування.

Зокрема, такі правові наслідки виникають у разі:

1) фактичного (реального) здійснення господарських операцій, які є об’єктом оподаткування;

2) документального підтвердження реального здійснення господарських операцій сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду (в залежності від характеру певних операцій) та які містять інформацію про зміст та обсяг операції, підписані уповноваженими особами;

3) придбання товарів/робіт/послуг з метою їх використання у власній господарській діяльності;

4) наявності ділової мети, розумних економічних причин (причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності).

Отже, недоведеність реальності здійснення юридичною особою господарських операцій свідчить про формальність первинної документації, складеної на їх підставі. Це ж, у свою чергу, позбавляє платника податків права на формування податкового кредиту.

Natalenna писав:

Ухвала ВАСУ від 04.11.2014 № К/800/22400/14

На думку ВАСУ, наявність у покупця належно оформлених документів, необхідних для віднесення певних сум до податкового кредиту, зокрема, виданих продавцями податкових накладних, не є безумовною підставою формування податкового кредиту. Особливо при недоведеннні реальності здійснених господарських операцій та факту використання придбаних товарів/послуг в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

У зв’язку з цим оспорювані податкові повідомлення-рішення, якими підприємству збільшено суми грошових зобов’язань з ПДВ та податку на прибуток, визнано судом правомірними.
Податкова звітність формується на підставі первинних бухгалтерських документів, які, для надання їм юридичної сили, крім іншого, повинні:

- бути складені за результатами фактично вчиненої операції;
- мати всі обов’язкові реквізити;
- містити відомості про відповідну господарську операцію, її зміст та обсяг;
- бути підписаними уповноваженими особами.

Водночас правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування податкових вигод виникають за наявності сукупності обставин та підстав, з якими наведені норми податкового законодавства пов’язують можливість формування спірних сум податкового кредиту та які є передумовою їх формування.

Зокрема, такі правові наслідки виникають у разі:

1) фактичного (реального) здійснення господарських операцій, які є об’єктом оподаткування;

2) документального підтвердження реального здійснення господарських операцій сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду (в залежності від характеру певних операцій) та які містять інформацію про зміст та обсяг операції, підписані уповноваженими особами;

3) придбання товарів/робіт/послуг з метою їх використання у власній господарській діяльності;

4) наявності ділової мети, розумних економічних причин (причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності).

Отже, недоведеність реальності здійснення юридичною особою господарських операцій свідчить про формальність первинної документації, складеної на їх підставі. Це ж, у свою чергу, позбавляє платника податків права на формування податкового кредиту.

Natalenna писав: тобто, якщо у п-ва засновник фізична особа, то я просто дублюю дані, а якщо засновник юрид. особа, то потрібно показати засновника цієї фірми. я правильно розумію? і за якою формою це "добро" подавати?