а где ВЫ прочитали, что нужна только и исключительно корректировка?katerina777 писав:а где -нибудь можно об этом почитать?Вика23 писав:так, как сделали ВАШИ постащики, тоже можно.
здесь в любом случае будет корректировка, вопрос только в том, правильно ли корректировать 13.07 налоговую накладную от 30.06, ведь 30.06 было первое событие-оплата, как его можно отминусовать корректировкой?Вика23 писав:а где ВЫ прочитали, что нужна только и исключительно корректировка?katerina777 писав:а где -нибудь можно об этом почитать?Вика23 писав:так, как сделали ВАШИ постащики, тоже можно.
были письма в 2014г, что гни предпочитает корректировки. Потом их отозвали
подскажу, в нулевой РК ставиться номер стр.1 с минусом, далее опять стр.1 с плюсом и еще раз стр.1 с плюсом, т.е. сама колонка называется "номер строчки в н.н. которая корректируется". Я немного не понимала почему не регистрируется РК где я одну строку снимаю, а добавляю, например, 8 строк, приходит ответ что таких строк нет в н.н., потом внимательно дочиталась, оказывается все очень простоkaterina777 писав:Нужен совет:) Подскажите, пожалуйста..
Ситуация такая: 30.06 ошибочно переплатили поставщику за товар, он выписал нам НН на сумму переплаты. Номенклатура "За огурцы" 100,00 грн
13.07 он грузит нам товар Номенклатура "помидоры розовые"-50 грн, "помидоры синие"-50грн
я настаиваю на том , что нн должны быть закрыты следующим образом: 30.06 - 100,00 (огурцы)
13.07 - нулевая корректировка на изменнение номенклатуры (минус огурцы, плюс помидоры)
Контрагент сделал так: 30.06 - нн "огурцы" 100,00грн
13.07 - нн "помидоры" 100,00 грн
13.07 - минусовая рк на огурцы 100,00 грн
Но как можно минусовать НН от 30.06, там же была оплата? как можно минусовать ту нн? Аргументируют тем, что нулевую корректировку такую не регистрируют из-за того, что одну номенклатуру на две поменять нельзя, из-за строчки в нн "№з/п"..
Я не понимаю действия контрагента..как вы поступаете в подобных случаях? или есть какие-то новшества, мною пропущенные?
)товара не было, но был факт предоплаты. А логика НКУ говорит о том, что обязательства начисляются на момент первого события. и отминусовать корректировкой первое событие предоплаты я считаю не логичнымВика23 писав:я не понимаю ход ВАШИХ мыслей.
было событие - оплата. на него выписали НН. отгрузки не было.
13-го произошла отгрузка на эту оплату. НО - другой товар.
Выписывается корректировака на товар, которого не было. минусом.
Выписывается НН на товар, который отгрузили.
Что не так в этой ЛОГИЧЕСКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! цепочке?
Ва контрагент все сделал правильно. А мог и в одном РК все провести и "-" и "+".katerina777 писав:товара не было, но был факт предоплаты. А логика НКУ говорит о том, что обязательства начисляются на момент первого события. и отминусовать корректировкой первое событие предоплаты я считаю не логичнымВика23 писав:я не понимаю ход ВАШИХ мыслей.
было событие - оплата. на него выписали НН. отгрузки не было.
13-го произошла отгрузка на эту оплату. НО - другой товар.
Выписывается корректировака на товар, которого не было. минусом.
Выписывается НН на товар, который отгрузили.
Что не так в этой ЛОГИЧЕСКОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!! цепочке?
