Девочки, и смех и грех - забыла, как расшифровывается НУР (нур и нур налоговое решение помню, а надо объяснить диру), решила посмотреть в гугле, и вот что мне выдали
НУР — аббревиатура, имеет несколько значений в различных сферах деятельности:
Неуправляемая ракета — вид артиллерийских и авиационных боеприпасов; Нарушение умственного развития
#love# #wall# #g_crazy#
(потом вспомнила - налоговое уведомление-решение) )))
но повеселила сама себя
76.1. Камеральна перевірка проводиться посадовими особами органу державної податкової служби без будь-якого спеціального рішення керівника такого органу або направлення на її проведення.
Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком.
Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова.
Спасибо! Давайте развиваться вместе:
ПИСЬМО ГФС УКРАИНЫ ОТ 06.05.2015 Г. № 16102/7/99-99-15-02-02-17
ЩОДО ПРОВЕДЕННЯ КАМЕРАЛЬНИХ ПЕРЕВІРОК ДЕКЛАРАЦІЙ З ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК ПІДПРИЄМСТВ У 2015-2016 РОКАХ
У зв’язку з численними запитами територіальних органів ДФС та набранням з 01.01.2015 р. чинності Закону України від 28 грудня 2014 року N 71-VIII "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи" (далі - Закон N 71-VIII) Державна фіскальна служба України надає методологічну допомогу щодо проведення камеральних перевірок декларацій з податку на прибуток підприємств у 2015 та 2016 роках.
Пунктом 3 розділу II Прикінцевих положень Закону N 71-VIII встановлено, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб’єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.
Водночас зазначене обмеження з 1 січня 2015 року не поширюється, зокрема, на перевірки суб’єктів господарювання, що ввозять на митну територію України та/або виробляють та/або реалізують підакцизні товари.
Пункт 3 розділу II Прикінцевих положень Закону N 71-VIII містить нормативні приписи, які мають проміжний, тимчасовий характер та розраховані на певний період, а отже, не вносять змін в законодавство, а лише встановлюють правовий режим правовідносин на певний період.
Відповідно до пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.
Пунктом 3 розділу II Прикінцевих положень Закону N 71-VIII встановлюється обмеження щодо проведення всіх видів перевірок контролюючими органами суб’єктів господарювання у 2015 та 2016 роках з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік, у тому числі камеральних перевірок декларацій з податку на прибуток таких суб’єктів господарювання.
Головним управлінням ДФС в областях, м. Києві, Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральному офісу з обслуговування великих платників довести зазначений лист до відома підпорядкованих підрозділів та забезпечити його врахування при проведенні контрольно-перевірочної роботи та апеляційних процедур.
Директор Департаменту оподаткування юридичних осіб Ю. ЛАПШИН
Детальніше:
А меня повеселила фамилия человека, подписавшего это письмо)))) Как все четко у нас в государстве))))
Spok писав:Смешно, следуя вашей логике, не видать возмещенцам НДС, людям перерасчета подоходного, не принятие деклараций с ошибками тоже нарушение. #smile3#
Уважаемый коллега Spok.
Прежде чем писать это, я бы на Вашем месте открыл и прочитал Пункт 3 розділу II Прикінцевих положень Закону N 71-VIII. Там два ваши примера упомянуты в качестве исключений. А вот непринятие декларации - не результат проверки данных отчетности (раздел 8 НКУ), а результат проверки наличия и достоверности всех обязательных реквизитов отчетности (раздел 2 НКУ).
А человека штрафуют за несвоевременную регистрацию НН, а то что налоговая акт камералки прислало предприятию, то это их ошибка
Анни писав:Ой.. слали-слали нам запити из налоговой - мы отписывались, и вот пришел запрос из СБУ... чего с ним делать? тоже требуют все документы
и что за причина?
досудебное расследование, на основании ст. 93 КПК
Насколько я понимаю, партнеров, по которым были запити, хотят объявить транзитерами или ямами (
Дир отдал юристу - пусть работают
Добрый день.Подскажите пожалуйста пожалуйста у кого-то может был такой случай.Пришел запрос от налоговой "щодо причин згортання позитивних нарахувань з податку на додану вартість по декларації з пдв за липень 2016р."у нас но за июль но=312 тыс, НК 96 тыс. и был минус с февраля который увеличислся еще в июне из-за импорта 126 тыс.к уплате вышло 90тыс.как правильно им ответить,я просто не совсем понимаю зачем такой запрос если у них и так все прекрасно видно
lera111 писав:Добрый день.Подскажите пожалуйста пожалуйста у кого-то может был такой случай.Пришел запрос от налоговой "щодо причин згортання позитивних нарахувань з податку на додану вартість по декларації з пдв за липень 2016р."у нас но за июль но=312 тыс, НК 96 тыс. и был минус с февраля который увеличислся еще в июне из-за импорта 126 тыс.к уплате вышло 90тыс.как правильно им ответить,я просто не совсем понимаю зачем такой запрос если у них и так все прекрасно видно
Ну, они любят такие из пальца высосанные запросы, чтобы самим не анализировать то, что и так у них видно. Вы в ответе за них все по полочкам разложите- вот им и готовый ответ верхнему руководству. Напишите так же просто как здесь и не парьтесь.
Добрий день. Сьогодні принесли лист з ДПІ про розбіжність в 2015р. (задекларовані доходи в 2015р менші ніж дані в відомості 1-ДФ за 2015р. ) ФОП 3 група, платник ПДВ. Кому ще був такий лист? Що ви відповіли? І як можна звіритись......
)))
