Расходная накладная

можно ли на расходных накладных выданных и полученных ставить факсемиле? оочень много накладных,дир не в силах подписать их
и еще можно ли ставить факсемиле на док-ах по зарплате и кадровых док-ах?

Тюша писав:

Tasa писав:

Tasa писав:Колеги, всім привіт. Виручайте порадою, бо я трохи в ступорі #wall#
Є видаткова накладна на відгрузку товару бюджетній організації по тендеру - а на ній приймаюча сторона поставила тільки типу печатку "ПРИНЯТО НА СКЛАД"...
Доручення, звісно ж, нема....
Хто що скаже з цього приводу ?

Дівчатка і хлопчики, обізвіться... поділіться думками

А хоть какая-то подпись есть?

Якась є ) Ну тіпа кладовщика... ні прізвища ...

MILANA писав:можно ли на расходных накладных выданных и полученных ставить факсемиле? оочень много накладных,дир не в силах подписать их
и еще можно ли ставить факсемиле на док-ах по зарплате и кадровых док-ах?

Насколько я помню, то факсиемиле можно ставить, если в договоре есть его "живой" аналог. Т.е., если в договоре с поставщиками-покупателями предусмотреть возможность факсемиле, то ставить-можно.

Tasa писав:

Тюша писав:

Tasa писав: Дівчатка і хлопчики, обізвіться... поділіться думками

А хоть какая-то подпись есть?

Якась є ) Ну тіпа кладовщика... ні прізвища ...

А вы можете позвонить и узнать ФИО подписанта?Или хотя бы ответственного лица. Тогда сами поставите и все будет нормально

Тюша писав:

MILANA писав:можно ли на расходных накладных выданных и полученных ставить факсемиле? оочень много накладных,дир не в силах подписать их
и еще можно ли ставить факсемиле на док-ах по зарплате и кадровых док-ах?

Насколько я помню, то факсиемиле можно ставить, если в договоре есть его "живой" аналог. Т.е., если в договоре с поставщиками-покупателями предусмотреть возможность факсемиле, то ставить-можно.

Когда-то давно в ЛИГЕ был такой комментарий:
Факсимильная подпись должностных лиц может применяться на любых документах (договорах, актах приема-передачи, счетах и т. д.) в случае, когда между сторонами (контрагентами) имеется письменное соглашение (договор) о согласии на использование факсимильной подписи этих лиц при осуществлении совместной хозяйственной деятельности. Также в договоре должны содержаться образцы соответствующих аналогов собственноручных подписей. Кроме того, факсимильная подпись должностных лиц по желанию может применяться в хозяйственной деятельности внутри самого предприятия на любых документах (на приказах, распоряжениях, договорах и т. д.). Однако, по нашему мнению это должно быть оформлено соответствующим образом (приказом руководителя о применении на предприятии факсимиле с указанием на каких именно документах, либо инструкцией, утвержденной руководством и т. д.).

Было такое письмо:
http://sfs.gov.ua/baneryi/podatkovi-kon ... 65105.html
Лист ДФС від 20.11.2015 № 24762/6/99-95-42-03-15
Державна фіскальна служба України розглянула лист… щодо використання факсимільного відтворення підпису при оформленні первинних документів і повідомляє таке.
...Тобто використання факсимільного відтворення підпису при оформленні первинних документів за письмовою угодою сторін, в якій містяться зразки відповідного аналога їх власноручних підписів, не порушує законодавства України, крім випадків застосування первинних документів типових і спеціалізованих форм, якими не передбачено використання факсимільного відтворення підпису.

Подскажите, как можно выйти из ситуации?
Юрлицо на общ. системе.Отправляем товар Новой почтой за нал,разовые (конечный покупатель)
клиенты не возвращают наш экз. накл. с подписью.
Достаточно ли просто накл. без подписи и квитанцию Новой почты?

Дополнительная информация в закрытых темах:

https://buhgalter911.com/yaf/yaf_postsm ... spx#690583
https://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst23309p7.aspx

Начали брать товар у новых разных поставщиков и некоторые на товар дают только Акт-приема передачи материальных ценностей (с ТТН-кой) или вообще только ТТН (крупное гос.производственное, но в ТТН-ке указана вся информация о товаре).
Являются ли эти документы основанием для оприходования товара в бух. учете или категорически требовать выписки Расходной накладной? В каких законодательных актах это указано?

Carmella писав:Начали брать товар у новых разных поставщиков и некоторые на товар дают только Акт-приема передачи материальных ценностей (с ТТН-кой) или вообще только ТТН (крупное гос.производственное, но в ТТН-ке указана вся информация о товаре).
Являются ли эти документы основанием для оприходования товара в бух. учете или категорически требовать выписки Расходной накладной? В каких законодательных актах это указано?

Так, якщо всі реквізити належним чином заповнені, то ТТН є первинним доком і на її основі можна оприбутковувати товар.. Закон для нас головний - про бух.облік
http://dtkt.com.ua/show/6cid02309.html

Подскажите. Мы закупаем товар, перевозит его фирма перевозчик. Для получения этого товара на накладной при отгрузке требуют подпись. Её ставит водитель фирмы перевозчика. В накладной мы как "покупець", но место для подписи и печати от нас нигде нет. Как выйти из данной ситуации? Может фирма перевозчик должна оформлять какой-то документ, что они взяли товар и нм его передали?