Статистичні звіти

blize писав:

blize писав:

IRINAST писав:

Скрытый текст

У меня он тоже появился года 2 назад, я позвонила таки в статистику, и спросила, зачем мне его сдавать если задолженности по з/п нету. Сказали тогда не сдавайте. Вот так в течении 2 лет в перечне у меня есть этот отчет, но я его не сдаю

Задолженности по зп у меня тоже не бывает) Наберусь смелости и позвоню в статистику)

"Про вовка промовка"...( Статистика уже сама позвонила мне - обрадовать, что мы попали в выборку и с января 17 года нужно подавать 1-ПВ)) Говорю, задолженностей по зп не бывает, а она мне "вас выбрали в городском управлении, значит, нужно сдавать")))
Предложила свою помощь по заполнению 7-ПВ)) И даже телефончик свой дала))

Может кто-нибудь подскажет как и по какому принципу в 7-ПВ можно определить "кількість працівників в обстеженні" (ряд. 770). По приведённому примеру по статистике вообще ничего не понятно.

Скрытый текст

blize писав:

blize писав:

IRINAST писав:

Скрытый текст

У меня он тоже появился года 2 назад, я позвонила таки в статистику, и спросила, зачем мне его сдавать если задолженности по з/п нету. Сказали тогда не сдавайте. Вот так в течении 2 лет в перечне у меня есть этот отчет, но я его не сдаю

Задолженности по зп у меня тоже не бывает) Наберусь смелости и позвоню в статистику)

"Про вовка промовка"...( Статистика уже сама позвонила мне - обрадовать, что мы попали в выборку и с января 17 года нужно подавать 1-ПВ)) Говорю, задолженностей по зп не бывает, а она мне "вас выбрали в городском управлении, значит, нужно сдавать")))
Предложила свою помощь по заполнению 7-ПВ)) И даже телефончик свой дала))

Наталья Т писав:Может кто-нибудь подскажет как и по какому принципу в 7-ПВ можно определить "кількість працівників в обстеженні" (ряд. 770). По приведённому примеру по статистике вообще ничего не понятно.

Так чого ж ? Наче ясно. Наприклад у вас на підприємстві облікова кількість працівників 20 осіб - значить 8 осіб приймає участь в осбтеженні...

"кількість працівників в обстеженні залежить від розміру підприємства, тобто облікової кількості працівників на 31 жовтня звітного року (зазначеної у рядку 760), наприклад:
Розмір підприємства (облікова кількість працівників на 31 жовтня звітного року, ряд. 760), осіб Кількість працівників в обстеженні, осіб
10-19 4
20-49 8
50-99 12
100-249 16
250-499 20
500-999 24
1000-4999 32
5000 + 40
Дані про кількість працівників в обстеженні містяться у рядку 770;

Tasa писав:

Скрытый текст

blize писав:

blize писав: Задолженности по зп у меня тоже не бывает) Наберусь смелости и позвоню в статистику)

"Про вовка промовка"...( Статистика уже сама позвонила мне - обрадовать, что мы попали в выборку и с января 17 года нужно подавать 1-ПВ)) Говорю, задолженностей по зп не бывает, а она мне "вас выбрали в городском управлении, значит, нужно сдавать")))
Предложила свою помощь по заполнению 7-ПВ)) И даже телефончик свой дала))

Наталья Т писав:Может кто-нибудь подскажет как и по какому принципу в 7-ПВ можно определить "кількість працівників в обстеженні" (ряд. 770). По приведённому примеру по статистике вообще ничего не понятно.

Так чого ж ? Наче ясно. Наприклад у вас на підприємстві облікова кількість працівників 20 осіб - значить 8 осіб приймає участь в осбтеженні...

"кількість працівників в обстеженні залежить від розміру підприємства, тобто облікової кількості працівників на 31 жовтня звітного року (зазначеної у рядку 760), наприклад:
Розмір підприємства (облікова кількість працівників на 31 жовтня звітного року, ряд. 760), осіб Кількість працівників в обстеженні, осіб
10-19 4
20-49 8
50-99 12
100-249 16
250-499 20
500-999 24
1000-4999 32
5000 + 40
Дані про кількість працівників в обстеженні містяться у рядку 770;

Спасибо. Уже сама додумалась до этого. Хотелось услышать еще чье-то мнение

А кто-то сдаёт 1-ІКТ?

П.п. 5.1 ставлю "нет", п.п. 5.2. не должна заполнять, а Медок - требует.

Вероніка писав:А кто-то сдаёт 1-ІКТ?

П.п. 5.1 ставлю "нет", п.п. 5.2. не должна заполнять, а Медок - требует.

Здала як вийцшло ) Довелося поставити 1 галочку і в 5.1 і в 5.2 - таки так, Медок не пропускав по-іншому.

Ставлю "Так" в 5.2.а и 5.2.б и мне выдаёт, что если в в 5.1. поставила "Нет", то этот пункт я должна проигнорировать.

И что делать с %. Поставила в 6.3. б - 100%, требует чего-то в 6.3.а. Ставлю там "0" - неправильно. #wall#

Вероніка писав:Ставлю "Так" в 5.2.а и 5.2.б и мне выдаёт, что если в в 5.1. поставила "Нет", то этот пункт я должна проигнорировать.

И что делать с %. Поставила в 6.3. б - 100%, требует чего-то в 6.3.а. Ставлю там "0" - неправильно. #wall#

Я заповнила 5.1 г) 5.2 а) 6.3 б) 50% в) 50% 6.3 а) 10% б) 90% - все пройшло

Вероніка писав:Ставлю "Так" в 5.2.а и 5.2.б и мне выдаёт, что если в в 5.1. поставила "Нет", то этот пункт я должна проигнорировать.

И что делать с %. Поставила в 6.3. б - 100%, требует чего-то в 6.3.а. Ставлю там "0" - неправильно. #wall#

Последнее обновление МедКа решило Вашу проблеиу. Впрочем, как и мою #g_dance#

Хочу подати звіт до статистики 7 -тнв,
Нещастих випадків на підприємстві не було.
У розділі 2 графі 1,1, мені не потрібно ставити суму лікарняних, коли працівник був просто хворий?

Снежынка писав:Хочу подати звіт до статистики 7 -тнв,
Нещастих випадків на підприємстві не було.
У розділі 2 графі 1,1, мені не потрібно ставити суму лікарняних, коли працівник був просто хворий?

то ставить чи ні?