Choog писав:Сегодня к моему знакомому, торгующему пивом на разлив возле налоговой, зашли налоговики пива взять. А вот оштрафовать не могут и сделать ничего не могут - налоговой милиции нету, а сама налоговая на местах штрафовать не может - только департамент лицензирования, в котором сейчас нету проверяющих. Кроме того, по словам самих же налоговиков, даже приказ на проверку выписать не могут - нету на учете спд, а значит и выписать приказ на проверку не на кого.
Так что все эти изваяния по поводу НДС и ООО...давеча мой честный знакомый строил себе склад. Завел речь об актах выполненных работ, накладных на материалы, договор и т.п. На что получил ответ: "Ок, но тогда на 20% дороже". Так зачем это все?
Поэтому и оценка работы бухгалтера такая - она нужна только самому бухгалтеру и немного государству - только в той части, в которой сам бизнесмен желает ее высветить.
Сегодня мой знакомый, пошёл устраиваться на работу грузчиком к ФОПу. ФОП сказал ему, что нужно будет тащить рояли без транспорта, на горбу, через весь город. Знакомый завёл речь, что неплохо было бы, чтобы был какой-то транспорт, верёвки, перчатки, и т.п. На что получил ответ: "Ок, но тогда оплата будет на 20% меньше". Так зачем это всё?
Ещё один мой знакомый
(так: что же придумать? ладно, пусть будет бухгалтер) бухгалтер приходит к новой клиентке-ФОПу домой, она планировала заняться ВЭД. Попросила его снять обувь, а он ей "Ок, но тогда на 20% дороже". Так зачем ей это всё? А она как раз собиралась регистрироваться плательщиком НДС. После такого поведения бухгалтера она отказалась от всех своих планов, от бухгалтера и решила продавать пиво на разлив...
Таких историй я могу целый вагон насочинять#smile3# И какое отношение это имеет к оплате работы бухгалтера?
Вы всё время всё в кучу сваливаете. Конечно, ФОПу или не ФОПу, который нелегально занимается бизнесом, бухгалтер не нужен, не нужен он и для тех, например, кто ограбил банк: а зачем им человек, который будет считать их доходы/расходы, отчётность ведь им никуда не надо предоставлять.
Не нужен бухгалтер, это лишняя трата времени и средств:
продавцу на рынке, торгующим семечками,
продавцу на рынке, торгующим краденными мобильными телефонами,
продавцу в налоговой, торгующим папками, скрепками и бланками,
продавцу в налоговой, торгующим пивом, раками, и пр.
всё это с точки зрения налоговой — мелочь: им их неинтересно проверять даже, если они зарегистрированы ФОПами или ООО.
А вот если ФОП занимается бизнесом хотя бы "всерую", то:
он может обойтись без бухгалтера, если беден, или сам хорошо разбирается в законодательстве и у него достаточно времени, чтобы самостоятельно вести так называемый "бухгалтерский учёт" ФОПа,
он может обойтись без бухгалтера, если жаден, сам плохо разбирается в законодательстве — до первого серьёзного штрафа. Потом либо начнёт изучать законодательство, чтобы разрабатывать свои извилины, либо скрепя сердцем начнёт искать бухгалтера, возмущаясь их наглыми расценками за "ничто", либо закроется и перейдёт "втень".
Вашего знакомого торговца пивом даже нельзя сравнивать, например, с ФОПом-стоматологом, или ФОПом, у которого нормальный магазин, и т.д.
Нельзя сравнивать именно по деятельности:
ФОП-стоматолог или у которого нормальный магазин, у которых есть наёмные работники, — не позволят себе ни по статусу, ни из-за отсутствия лишнего времени самостоятельно заниматься отчётностью, — они наймут бухгалтера, это даже не обсуждается.
Это — аксиома, т.е. утверждение, не требующее доказательств.
Предположим, что это высказывание неверное: в этом случае такой ФОП при составлении отчётности потратит времени больше, чем бухгалтер-специалист, упущенная выгода от времени потраченного на составление отчётности будет намного выше, чем оплата услуг бухгалтера.
Если "плюнуть на всё" и не отчитываться, работая нелегально, то расходы на оплату взяток, закрытие криминальных справ, штрафов, будут намного выше, чем оплата налогов (хотя бы "всерую") и услуг бухгалтера.
Так что Вашему пивному продавцу можно спать спокойно и дальше: даже, если появится налоговая милиция с полицией и департамент лицензирования вместе взятые, — вряд ли он для них будет интересен: ну будут они заходить каждый день к нему пить пиво, ну и что? Пока кого-то из них не отправят с диареей от просроченного пива в больничку, будет продавать себе и дальше, и бухгалтер (а тем более с "ведением" НДС) ему нафиг не нужен#smile3#
Но какое отношение это может иметь к тому, сколько может стоить оплата услуг бухгалтера? От того, что ФОП-полунелегал может обойтись без бухгалтера не может зависеть оплата услуг работы бухгалтера.
Представляю себе: понадобился мне, например, электрик, минимальная цена его услуг за определённый объём работ составляет 100 у.е., максимальная – 200 у.е.
Приходит он ко мне, а я ему говорю, что заплачу только 50, потому что сам могу сделать эту работу.
Захожу в маршрутку и вместо 5 грн за проезд даю водителю 3 грн, заявляя, что это и так много, потому что у меня есть водительские права.
...На сегодня хватит...
