fgrubin писав:Собівартість вийшла високою, в тому числі, за рахунок застосування фосфорно калійний добрив, вартість яких ми поклали на сою.
Але справа в тому, що фосфорно калійні добрива працюють не лише в рік внесення, а мають дію і наступні роки, особливо враховуючи посуху, якраз в 2018 році вони матимуть більшу віддачу, ніж в рік внесення.
Чи хтось практикує рознесення витрат по добривам на декілька років?
На мой личный взгляд имеете полное право при наличии "документа от агронома" разнести и на 2 и на 3 года, как изложит в своей справке агроном. Другое дело как сделать это красиво.
Условно внесение произошло по сое например на 2 700 000грн., агроном предоставляет Вам "Докладную", "Пояснительную" или как Вы себе хотите ее назвать, что последействие полезных веществ содержащихся в ФКД составляет:
1 год - 30%;
2 год - 50%;
3 год - 20%.
На основании такого документа Вы имеете полное право отнести на культуру "Соя" - 810 000 в 2017 году; остальное оставив на сч.231 "Незавершенное производство". В 2018 году производится списание в сумме 1 350 000гнр. по тем культурам, которые будут на указанных полях и в 2019 списываете остаток.
Правильно названный объект НП, например "Прямі виробничі витрати. Матеріали сільськогосподарського призначення (добрива тривалої дії)" помогут Вам не заблудится...
Исходя из принципа, "без бумажки, мы букашки" - главное обложится документами и доказательной базой (маркетинговые исследования, план проведения экспериментов).
превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;
Удачи!!!