ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАЛОГ. Раздел VIII

Orhidea
Мастер
Мастер
Повідомлень: 53
З нами з: 13 червня 2016, 11:54
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 3 рази

Повідомлення Orhidea »

Добрый день! У предприятия есть две производственые мощности,которые производят продукцию,подпадающую под уплату налога на загрязнение. Одна мощность наша (на балансе) -налог я начисляю и оплачиваю Вторая мощность в аренде и передана в субаренду другому юрлицу,которое и производит продукцию. Вопрос-кто является плательщиком налога на загрязнение по этой второй мощности? (если можно-ссылку на п.п.,не могу найти(( Спасибо!

Аватар користувача
Al Shurshun
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1169
З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 614 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Al Shurshun »

Orhidea писав:Добрый день! У предприятия есть две производственые мощности,которые производят продукцию,подпадающую под уплату налога на загрязнение. Одна мощность наша (на балансе) -налог я начисляю и оплачиваю Вторая мощность в аренде и передана в субаренду другому юрлицу,которое и производит продукцию. Вопрос-кто является плательщиком налога на загрязнение по этой второй мощности? (если можно-ссылку на п.п.,не могу найти(( Спасибо!
ссылки нет и быть не может

формально оба ваши актива используются вами в хоздеятельности (20-ОПП)

а в порядке информации

вариантов 2 и оба зависят от вашего хоздоговора

наёмщик регистрирует актив используемый в хоздеятельности (20-ОПП), но топлива, генерирующие СО2, приобретаются по вашему "абонентскому" договору


наёмщик регистрирует актив используемый в хоздеятельности (20-ОПП), и самостоятельно приобретает но топлива, генерирующие СО2

в первом случае налоговики будут обращаться к вам (кроме случая с разрешением на выбросы за наёмщиком)

во-втором - наёмщик

удачи #sigh#



Orhidea
Мастер
Мастер
Повідомлень: 53
З нами з: 13 червня 2016, 11:54
Дякував (ла): 31 раз
Подякували: 3 рази

Повідомлення Orhidea »

Но дело в том,что актив МОЙ- только один,второй взят в аренду и передан в субаренду.Он не использовался в хоздеятельности нашего предприятия,это следует из договора субаренды

Аватар користувача
Al Shurshun
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1169
З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 614 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Al Shurshun »

Orhidea писав:Но дело в том,что актив МОЙ- только один,второй взят в аренду и передан в субаренду.Он не использовался в хоздеятельности нашего предприятия,это следует из договора субаренды
взят в аренду и передан в субаренду.Он не использовался в хоздеятельности нашего предприятия – вот уж не знал, что аренда – не хозяйственная деятельность

что у вас значится в 20-ОПП по второму НЕ ВАШЕМУ активу

что за АКТИВ

что генерирует ЗАГРЯЗНЕНИЕ на АКТИВАХ – выбросы..., сбросы ...

если надо пишите в ЛС

dogj
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 127
З нами з: 30 січня 2012, 01:03
Дякував (ла): 50 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення dogj »

Добрый день.

Подскажите пришло письмо от налоговой где суть вопроса объяснить почему мы не подавали отчетность по экологическому налогу,если они увидели что мы в 2019 году покупали природный газ.
Я читала ,что этот отчет нужно подавать за выбросы со стационарного оборудования,а мы же покупали для заправки автомобиля или нам все равно нужно было сдавать отчет? Как теперь правильно ответить налоговой?

dogj
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 127
З нами з: 30 січня 2012, 01:03
Дякував (ла): 50 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення dogj »

Добрый день.

Подскажите пришло письмо от налоговой где суть вопроса объяснить почему мы не подавали отчетность по экологическому налогу,если они увидели что мы в 2019 году покупали природный газ.
Я читала ,что этот отчет нужно подавать за выбросы со стационарного оборудования,а мы же покупали для заправки автомобиля или нам все равно нужно было сдавать отчет? Как теперь правильно ответить налоговой?

Аватар користувача
Al Shurshun
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1169
З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 614 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Al Shurshun »

dogj писав:Добрый день.

Подскажите пришло письмо от налоговой где суть вопроса объяснить почему мы не подавали отчетность по экологическому налогу,если они увидели что мы в 2019 году покупали природный газ.
Я читала ,что этот отчет нужно подавать за выбросы со стационарного оборудования,а мы же покупали для заправки автомобиля или нам все равно нужно было сдавать отчет? Как теперь правильно ответить налоговой?
разъясните налоговой, что ваш газ куплен, компримирован на вашем компресоре и использован в качестве моторного топлива #blush#

Практик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1403
З нами з: 01 квітня 2011, 11:37
Дякував (ла): 245 разів
Подякували: 859 разів

Повідомлення Практик »

Коллеги, очень нужна помощь!

Налоговая прислала письмо с просьбой объяснить причину отсутствия отчета по экологическому налогу, т.к. предприятие в 2019г. покупало угольные брикеты.
Эти данные налоговая вытянула с реестра налоговых накладных.

1. Можно ли отбиться?
2. Если отбиться не получится, то помогите с данными выбросов твердотопливных котлов. В паспорте котла ничего нет.
Как посчитать выбросы?

Al Shurshun, подскажите, пожалуйста.

Аватар користувача
Al Shurshun
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1169
З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 614 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Al Shurshun »

Практик писав:Коллеги, очень нужна помощь!

Налоговая прислала письмо с просьбой объяснить причину отсутствия отчета по экологическому налогу, т.к. предприятие в 2019г. покупало угольные брикеты.
Эти данные налоговая вытянула с реестра налоговых накладных.

1. Можно ли отбиться?
2. Если отбиться не получится, то помогите с данными выбросов твердотопливных котлов. В паспорте котла ничего нет.
Как посчитать выбросы?


Al Shurshun, подскажите, пожалуйста.
судя по предмету запроса покупало угольные брикеты речь идет о выбросах СО2

если не заморачиваться со спецметодиками, то объём, а фактически - масса выбросов,

соответствует массе угольных брикетов УМНОЖЕННАЯ НА КОЭФФИЦИЕНТ 3 (три)

если МАССА купленных угольных брикетов менее 167 тонн (500 тонн/3, где 500 тонн - освобожденный от налогообложения объект), то обращаем внимание ДПСов, что объекта НЕТу

если же больше, то в додатке 5(6) экологической декларации обозначаем результат следующего расчета: (XS/3-500)*10, где XS - масса купленных угольных брикетов, а 10 - ставка
если уж быть совсем корректным, то XS - масса купленных угольных брикетов за вычетом оставшихся на кладе
с последним - сложнее, подсчитывается плохо, разве что купленные угольные брикеты расфасованы в таре и легко идентифицируемые в остатках на складе #search# #secret#

Практик
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1403
З нами з: 01 квітня 2011, 11:37
Дякував (ла): 245 разів
Подякували: 859 разів

Повідомлення Практик »

Al Shurshun писав:
Практик писав:Коллеги, очень нужна помощь!

Налоговая прислала письмо с просьбой объяснить причину отсутствия отчета по экологическому налогу, т.к. предприятие в 2019г. покупало угольные брикеты.
Эти данные налоговая вытянула с реестра налоговых накладных.

1. Можно ли отбиться?
2. Если отбиться не получится, то помогите с данными выбросов твердотопливных котлов. В паспорте котла ничего нет.
Как посчитать выбросы?


Al Shurshun, подскажите, пожалуйста.
судя по предмету запроса покупало угольные брикеты речь идет о выбросах СО2

если не заморачиваться со спецметодиками, то объём, а фактически - масса выбросов,

соответствует массе угольных брикетов УМНОЖЕННАЯ НА КОЭФФИЦИЕНТ 3 (три)

если МАССА купленных угольных брикетов менее 167 тонн (500 тонн/3, где 500 тонн - освобожденный от налогообложения объект), то обращаем внимание ДПСов, что объекта НЕТу

если же больше, то в додатке 5(6) экологической декларации обозначаем результат следующего расчета: (XS/3-500)*10, где XS - масса купленных угольных брикетов, а 10 - ставка
если уж быть совсем корректным, то XS - масса купленных угольных брикетов за вычетом оставшихся на кладе
с последним - сложнее, подсчитывается плохо, разве что купленные угольные брикеты расфасованы в таре и легко идентифицируемые в остатках на складе #search# #secret#
Al Shurshun,
Налоговая хочет видеть там оксид азота ( NO2 ) (243.1.001) и окись вуглецю (243.1.009) ( как я понимаю єто СО2 ? или нет?).

По СО2 . У нас 7 тн угольньіх брикетов, все использованьі и вьібросьі будут 7/3=2,33 тн, значит они попадают в освобождение от налогообложения.

А как бьіть с оксидом азота? И с окисью вуглецю (если єто не СО2) ?

Подскажите, пожалуйста.

Відповісти

Повернутись до “Інші податки та збори”