skub писав:
По поводу аргументов, у наших юристов ушло пол года для доказательства своей правоты.
Це зауваження не з приводу аргументів, а з приводу судочинства.
Що ви зауважите, якщо ви нарахуєте собі штрафи за вимогами податківців, а при перевірці я, наприклад, нарахую вам штраф та пеню за ПКУ?
Мовчки сплатите?
Риторічне питання.
Щоб порушувати ПКУ на законних підставах без подальшої фінансової відповідальності, отримайте індивідуальну податкову консультацію.
Інакше на питання: "А чому витак робите?" - Ви не зможете послатися на вимоги законодавства та матимете блідий вигляд.
skub писав:Если бы не было коллизий, то п.46.4 ПКУ исключили бы за ненадобностью.
Вибачте, невірно виведена послідовність причини та наслідку. Цей пунк існує не для виправдовування "колізій" (фактично, незаконних вимог податківців, які вони створюють абсолютно свідомо, виконуючи внутрішні завдання). Він існує у якості одного з інструментів захисту платників податків (реалізації принципу презумпції правомірності їх дій) від незаконних дій посадових осіб органів державної влади, що намагаються порушувати закон у такий спосіб.