От какой даты считать проверяемый период
-
- Оракул
- Повідомлень: 241
- З нами з: 11 грудня 2011, 09:57
- Дякував (ла): 107 разів
- Подякували: 33 рази
Прислали уведомление и копию приказа из ГНИ на частное предприятие на общей системе налогообложение о проверке ( оборот за год более 5 млн.), отчеты по прибыли ежеквартально. Указали, что период проверки с 01.01.2011 г. по 01.01. 2014 г. - проверка начнется с 04.09.2014 г. Вопрос - проверяемый срок вродле по ПКУ 1095 дней, тогда исходя из этого должны вродле проверять с 01.07. 2011 г. по 01.07. 2014 г. или я не прав ?? Если прав, то как себя вести с геологами при приходе ? Отказать или на это акцентировать уже по ее окончании ? Всем заранее спасибо
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Никак, проверять - право имеют.Aleks01 писав:...как себя вести с геологами при приходе ?
Вот если нароют что-то, и будут предъявы кидать всякие, тогда уже можно будет аргументировать насчет пропуска давности по привлечению Вас к ответственности. Другое дело, что документы вне 1095 срока Вы можете просто не давать. А точнее сослаться на то, что этих документов уже нет в природе.
Но, последнее, конечно, вариант на случай, если в период 01.01-01.07 могут что-то нарыть.
-
- Профи
- Повідомлень: 44
- З нами з: 23 червня 2014, 19:01
- Дякував (ла): 6 разів
- Подякували: 13 разів
Не переживайте папки с документами которые будете давать пишите на список утром отдаете вечером забираете, а лучше поставте камеру в кабинете где они будут сидеть. Узнайте сразу за какой суммой они пришли. Успехов.Aleks01 писав:Прислали уведомление и копию приказа из ГНИ на частное предприятие на общей системе налогообложение о проверке ( оборот за год более 5 млн.), отчеты по прибыли ежеквартально. Указали, что период проверки с 01.01.2011 г. по 01.01. 2014 г. - проверка начнется с 04.09.2014 г. Вопрос - проверяемый срок вродле по ПКУ 1095 дней, тогда исходя из этого должны вродле проверять с 01.07. 2011 г. по 01.07. 2014 г. или я не прав ?? Если прав, то как себя вести с геологами при приходе ? Отказать или на это акцентировать уже по ее окончании ? Всем заранее спасибо
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 21 квітня 2012, 08:55
- Дякував (ла): 1333 рази
- Подякували: 1060 разів
Хоть у Вас и квартальная декларация, но она составляется нарастающим итогом. А если ещё позднее были уточнёнки к прошлым периодам, то сроки исковой давности начинают исчисляться от даты подачи УРа.Aleks01 писав:Прислали уведомление и копию приказа из ГНИ на частное предприятие на общей системе налогообложение о проверке ( оборот за год более 5 млн.), отчеты по прибыли ежеквартально. Указали, что период проверки с 01.01.2011 г. по 01.01. 2014 г. - проверка начнется с 04.09.2014 г. Вопрос - проверяемый срок вродле по ПКУ 1095 дней, тогда исходя из этого должны вродле проверять с 01.07. 2011 г. по 01.07. 2014 г. или я не прав ?? Если прав, то как себя вести с геологами при приходе ? Отказать или на это акцентировать уже по ее окончании ? Всем заранее спасибо
Переживать по поводу 1-го полугодия 2011 года - вообще незачем, там если и нароют, то ШС = 1 грн.
Спокойно собирайте документы, параллельно пересмотрите их ещё раз, нумеруйте, составляйте опись и сдавайте на проверку (можно почитать
Советы про "сразу узнавайте сумму" - ФТОПКУ. Позорище для бухгалтера на бухсайте. Ради этого нет смысла заходить на форум и просить совета - до этого додумается самый недалёкий работник. #g_mad#
-
- Оракул
- Повідомлень: 241
- З нами з: 11 грудня 2011, 09:57
- Дякував (ла): 107 разів
- Подякували: 33 рази
да все практически пересмотрели - осталось немножко 2013 г., вродле все в норме ну посмотрим. Камер ставить не планируем, но две вывески в офмсе ( в разных комнатах) "Ведется видеонаблюдение" уже поцепили ( на то она и камера что ее не видно! Какие заоблачные суммы хотят это их проблемы, так что на сговор идти не планируем. Диру так и сказал - пусть проверяют, что предьявят будем видеть и действовать по ситуации, - не спеши соглашаться = все корректно слушаем, знаем возможно узкие места и решаем по ситуации, вродле так и настроен. У буха просто первая проверка в качестве главного и немножко стремается, ну что могу подсказываю по поведению, особых недочетов в учете вродле нет ( нет некоторых ТТН, та уже через "новую почту" отправили напечатанные и просили поставщика отметить и вернуть - через 3 дня получим, аналогично меняют факсовые НН ( еще бывший бух просмотрела) на нормальные ( там их 4-5 штук и т.д. ). Ждем-с.
-
- Гений
- Повідомлень: 386
- З нами з: 23 березня 2012, 04:25
- Дякував (ла): 207 разів
- Подякували: 140 разів
Marlboro писав:Никак, проверять - право имеют.Aleks01 писав:...как себя вести с геологами при приходе ?
Вот если нароют что-то, и будут предъявы кидать всякие, тогда уже можно будет аргументировать насчет пропуска давности по привлечению Вас к ответственности. Другое дело, что документы вне 1095 срока Вы можете просто не давать. А точнее сослаться на то, что этих документов уже нет в природе.
Но, последнее, конечно, вариант на случай, если в период 01.01-01.07 могут что-то нарыть.
Лично сталкивалась с тем, что проверяющие сами просили написать письмо с отказом предоставить доки старше 1095 дней. Правда, это был уже проверенный период.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6691
- З нами з: 16 лютого 2011, 01:48
- Дякував (ла): 11444 рази
- Подякували: 8955 разів
Тогда пусть и доходы снимают!Жорик писав:А меня всегда беспокоит ситуация с расходными.. не всегда возвращают контрагенты с дугих городов.
Фискалы ведь под эти суммы могут расходы снять.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1206
- З нами з: 11 травня 2011, 03:27
- Дякував (ла): 560 разів
- Подякували: 522 рази
Такая ситуация, мы подали 8 ОПП на закрытие ФОП в 2012г., нам сказали что надо сдать последний раз Декларацию про майновий стан и написать на ней на закрытие, соответствено мы так и зделали и больше деку не подавали. Сейчас нам прислали письмо что согл п.1ст.120.1 за неподання або не своэчасне поданняза 2012 и 2013года штраф 170+1020грн.
Подскажите на сколько это правомерно, впринцепе согл. этой ст. если такое нарушение на протяжение года повторяется, а если нет то тогда за 2012-170грн. и за 2013-170грн. Но они доказывают что они "виявили"в одном периоде значит нарушение повторяется.
Подскажите на сколько это правомерно, впринцепе согл. этой ст. если такое нарушение на протяжение года повторяется, а если нет то тогда за 2012-170грн. и за 2013-170грн. Но они доказывают что они "виявили"в одном периоде значит нарушение повторяется.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
до окончательного закрытия, Вы должны были подавать деку про майн. стан и отчет по есв годовой.