Buhgalter911

Ир4ик, там речь о годовой, относительно промежуточной, на сколько помню, ограничений и особенностей никаких нет. Потому как хочет статистика (если сдаете в статистику).

Я имела в виду, что ЗУ о БУ позволяет новым предприятиям сдать первый раз фин. отчет до 15 месяцев, например за год. Статистика может и раньше захотеть.

Отчетный период в целях бухгалтерского учета - год (п.1 ст.13). Соответственно с поправкой на п.2 и п.3 можно сказать следующее:
1) при нормальном цикле для "старых" предприятий годовой баланс будет включать период с 1 января по 31 декабря;
2) когда предприятие ликвидируется, то ликвидационный баланс (а равно и последний отчетный) будет включать период от 1 января до дня ликвидации включительно;
3) у нового созданного предприятия есть выбор:
- отчетный период меньше 12 месяцев, например с 13 марта по 31 декабря;
- отчетный период больше 12 месяцев, но не больше 15 месяцев, а с учетом того, что годовой баланс должен составляться на последний день календарного года (п.1 ст.13), то этот вариант возможен только если предприятие создано в 4-м квартале.
Аналогичный механизм предусмотрен ХКУ, который оперирует понятием "финансовый год".

Обратите внимание - речь о годовом отчетном балансе. Промежуточная финансовая отчетность все равно составляется на последний день квартала, так как упомянутые правила его не касаются. Т.е. если предприятие будет создано 31 марта, то по букве Закона оно должно составить и подать промежуточную фин.отчетность за один день работы. Потому и написал - как захочет статистика, в виду того, что им баланс за пару дней ни в какие ворота. А вот следующий промежуточный уже могут "попросить".

Детальнее смотрите МСБУ 34.

Не буду спорить, однако все же считаю, что новое предприятие имеет право подать свой первый отчет за год (п.2 ст.13)#sigh#

Бегло пробежался по судах, успел найти только такое:

З частини першої статті 13 цього Закону вбачається, що звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік.
Ч.2 цієї статті передбачає перший звітний період новоствореного підприємства терміном менше як 12 місяців, але не більше як 15 місяців.
Виходячи з цього суд вважає, що позивач мав всі законні підстави скористатися правом визначення звітного періоду тривалістю 3 місяці і 10 днів (з дня реєстрації підприємства - з 21 вересня по 31 грудня 2006 року).

Случай не наш, но подтверждает слова о природе "отчетного периода". Непричастность промежуточного баланса к этому периоду (за 1, 1+2, 1+2+3 кварталы) указана в МСБУ 34:

Проміжний період - період фінансової звітності, коротший за повний фінансовий рік.
Проміжна фінансова звітність - фінансова звіт, що складається або з повного комплекту фінансової звітності (визначеного в МСБО 1 "Подання фінансової звітності" (переглянутому у 2007 р.)), або з комплекту стислої фінансової звітності (визначеної у цьому Стандарті) за проміжний період.

А согласно ст.1 ЗУ "О бух.учете" МСБУ имеют высшую силу над ПСБУ и в некотором смысле даже Закона.

Но, так как "поговорить" не изъявили желания все тлен и аргументы не имеют смысла #umbr#

Зря Вы спорите. Нас просто нет в списках на сдачу балансов поквартально. Когда им спускали списки, наше предприятие просто не существовало. Вот так все просто.

А директор когда должен приступить к обязаностям на вновь созданом предприятии, если в феврале уже заходили деньги?

В феврале и должен, но если совсем маленькая сумма, пусть бесплатно трудиться. Тогда приказ на совмещения обязанностей директора с кладовщиком или т п

piksa писав:В феврале и должен, но если совсем маленькая сумма, пусть бесплатно трудиться.

Если есть обороты, я бы не рисковала шутить с Минсдохом.
Они ж теперь и ПФ контролируют.