Buhgalter911

Такая ситуация: юр лицо зарегистрировано по адресу директора, НО он там не прописан. Чем это может обернуться?

Но директор является собственником этого помещения? Если да - то вроде как ничем. Пусть он только напишет письменное согласие на то, чтобы предприятие при регистрации использовало этот адрес, как свой юридический. А дальше можно и договор аренды заключить (если надо). Если по факту нахотесь в другом месте - ну и ладно. Главное: уведомить всех причастных (налоговую!!!), что юр. и факт. - не совпадают, чтобы вся официальная корреспонденция доходила. У меня ООО 4 года зарегистрировано по юр.адресу, по которому ни дня не находилось и договора аренды не имело - есть лиш письменное согласие на использование адреса для юр.регистрации.

Проблема не в том, что директор не прописан. Проблемка в том, что все юрлица, зарегистрированные в жилом фонде (чаще всего по месту жительства учредителей), но имеющие реальный офис (там, где, грубо говоря, сидит руководство и ведется бухгалтерия) по другому адресу, имеют шанс благодаря усилиям налоговых милиционеров получить запись в Едином реестре предприятий об отсутствии по месту нахождения со всеми вытекающими: аннулирование регистрации плательщика НДС, зачисление в ряды "налоговых ям" и т.д.

lapka_ira писав: Если по факту нахотесь в другом месте - ну и ладно. Главное: уведомить всех причастных (налоговую!!!), что юр. и факт. - не совпадают, чтобы вся официальная корреспонденция доходила.

Рискованный, на мой взгляд, совет. Как только налоговики получат инфу о несовпадении юридического и фактического тут же получите запись об отсутствии по месту нахождения. О "приятных" последствиях я уже упоминал.

Конкорд писав:

lapka_ira писав: Если по факту нахотесь в другом месте - ну и ладно. Главное: уведомить всех причастных (налоговую!!!), что юр. и факт. - не совпадают, чтобы вся официальная корреспонденция доходила.

Рискованный, на мой взгляд, совет. Как только налоговики получат инфу о несовпадении юридического и фактического тут же получите запись об отсутствии по месту нахождения. О "приятных" последствиях я уже упоминал.

Если не НДС-ник, то - по барабану...

Если не НДС-ник, то - по барабану...[/quote]

НДС-ник#cray#
Все письма и звонки там есть кому принять и подтвердить, сотрудников нет и в случаи проверки, на юр.адрес можно прибежать с 5-ю папками.
Я просто о чем: если юр.адрес в жилом фонде, то только по месту прописки директора? Или я что-то путаю?

Я сегодня почти по этом вопросе ходила в налоговую, типа появился фактич.адрес.Они сказали что сейчас таких понятий как юр.адреса, факт.адреса и налог.адреса нет. Сейчас три в одном и считается как юр.адрес (там где вас можно найти и заколядовать) и если вы орендуете так должны с каждым переездом бежать в гос.реестр подавать соответственые формы и менять установчие документы(типа свидет.и т.д.)

А кто ж будет базы данных регистрировать и налоговые накладные по сто раз переделывать - то вставь коды, то вставь их в другое место, то зарегистрируй в ЕР, если каждое теложвижение фиксировать в налоговой, статистике, у госрегистратора, да еще и св-во НДС заставят менять, а это тоже проблема.

А это еще наверное на росмотрении#g_crazy# Они сначала делают, потом ........, а уж потом только думают и вносят коректировки в некоторых случаях.

VITAA писав:Я сегодня почти по этом вопросе ходила в налоговую, типа появился фактич.адрес.Они сказали что сейчас таких понятий как юр.адреса, факт.адреса и налог.адреса нет. Сейчас три в одном и считается как юр.адрес (там где вас можно найти и заколядовать) и если вы орендуете так должны с каждым переездом бежать в гос.реестр подавать соответственые формы и менять установчие документы(типа свидет.и т.д.)

Теперь же и вДекларациях нет такого понятия как юридический адрес. Вместо него Місцезнаходження платника податків.
Про это даже в НКУ написано.

Так что если по закону, то бегать. До НКУ в формулировке была еще такая фраза "или местожительство одного из учредителей." Теперь ее нет