Buhgalter911

Форумчане, подскажите в сложившейся ситуации!
Благотворительная организация предоставляет помощь больным деткам по схеме:
БО покупает у юрлица (не медучреждение) офтольмологический набор, который в дальнейшем юрлицо передает физлицу для проведения операции..
все это оформляется 3-х сторонним договором.
вопрос: нужно ли БО отображать в 1дф такую благотворительную помощь физлицу под кодом 169?
или остановится на том, что деньги были перечислены юрлицу?

По факту- деньги перечисляются юр.лицу, это юр.лицо уже должно отражать эту помощь в ДФ, а не БО.

ar4ik писав:По факту- деньги перечисляются юр.лицу, это юр.лицо уже должно отражать эту помощь в ДФ, а не БО.

спасибо за ответ.
Оно как бы логично, но вот как с дополнительным благом, мы можем купить работнику что нить оплатив покупку юрлицу, но в 1дф отображаем.
аналогичная ситуация и здесь. Наш бенефециар, мы ему оплачиваем покупку мед.изделие.
Как быть?

ar4ik писав:По факту- деньги перечисляются юр.лицу, это юр.лицо уже должно отражать эту помощь в ДФ, а не БО.

тоже сомневаюсь, зачем это юрику, который деньги получил за эти изделия? для него по сути бенефициар-это простой покупатель, только что не сам лично деньги принес

YuliyaDol писав:

ar4ik писав:По факту- деньги перечисляются юр.лицу, это юр.лицо уже должно отражать эту помощь в ДФ, а не БО.

тоже сомневаюсь, зачем это юрику, который деньги получил за эти изделия? для него по сути бенефициар-это простой покупатель, только что не сам лично деньги принес

может Вы и правы, не знаю, давно уже в БО не работаю#blush#

ar4ik писав:

YuliyaDol писав:

ar4ik писав:По факту- деньги перечисляются юр.лицу, это юр.лицо уже должно отражать эту помощь в ДФ, а не БО.

тоже сомневаюсь, зачем это юрику, который деньги получил за эти изделия? для него по сути бенефициар-это простой покупатель, только что не сам лично деньги принес

может Вы и правы, не знаю, давно уже в БО не работаю#blush#

ох, а вот нам приходится#russian#

Леля бухгалтер писав:Форумчане, подскажите в сложившейся ситуации!
Благотворительная организация предоставляет помощь больным деткам по схеме:
БО покупает у юрлица (не медучреждение) офтольмологический набор, который в дальнейшем юрлицо передает физлицу для проведения операции..
все это оформляется 3-х сторонним договором.
вопрос: нужно ли БО отображать в 1дф такую благотворительную помощь физлицу под кодом 169?
или остановится на том, что деньги были перечислены юрлицу?

Не зрозуміло для чого тристоронній договір (а може ще якісь нюанси є). Ваш постачальник одержує кошти за матеріали і йому повинно бути все одно куди ви дінете їх, у нього немає мабуть виду діяльності благодійність. У вас таке є, значить ваша БО повинна показувати в 1 ДФ передачу фіз.особі таких матеріалів.
Це моя думка, а взагалі може ще пошукати на ресурсах.

Татьяна ТС писав:

Леля бухгалтер писав:Форумчане, подскажите в сложившейся ситуации!
Благотворительная организация предоставляет помощь больным деткам по схеме:
БО покупает у юрлица (не медучреждение) офтольмологический набор, который в дальнейшем юрлицо передает физлицу для проведения операции..
все это оформляется 3-х сторонним договором.
вопрос: нужно ли БО отображать в 1дф такую благотворительную помощь физлицу под кодом 169?
или остановится на том, что деньги были перечислены юрлицу?

Не зрозуміло для чого тристоронній договір (а може ще якісь нюанси є). Ваш постачальник одержує кошти за матеріали і йому повинно бути все одно куди ви дінете їх, у нього немає мабуть виду діяльності благодійність. У вас таке є, значить ваша БО повинна показувати в 1 ДФ передачу фіз.особі таких матеріалів.
Це моя думка, а взагалі може ще пошукати на ресурсах.

БО - плательщик юрлицу
Юрлицо - передает физлицу.

в трехстороннем договоре - Плательщик, Поставщик и Получатель - это стандартный договор для БО.
Вопрос стоит ли БО отражать в1дф, если платим юрлицу, а помощь предоставляем физлицу.
Это как семинары мы оплачиваем юрлицам. а ходят физлица или как допблаго.

Семинары- это не совсем корректная форма сравнения. Если рассуждать логически, то оно так вроде- если Вам известен конечный получатель этой помощи и договор у Вас трёхсторонний в наличии, и помощь оказана и дошла до её получателя, то Вы отражаете её в ДФ. Если помощь- общая, и не расписана под конкретное лицо- тогда нет

ar4ik писав:Семинары- это не совсем корректная форма сравнения. Если рассуждать логически, то оно так вроде- если Вам известен конечный получатель этой помощи и договор у Вас трёхсторонний в наличии, и помощь оказана и дошла до её получателя, то Вы отражаете её в ДФ. Если помощь- общая, и не расписана под конкретное лицо- тогда
нет

спасибо за ответ, может подскажите какие сейчас суммы штрафов по дф, если не правильно отображена информация или не в полном объеме не влияющая на изменение суммы налога?? Буду благодарна