Buhgalter911

Добрый день всем!Помогите пожалуйста разобраться. Нужно ли пересчитывать налоговую себестоимость на дату реализации неоплаченного и оставшегося на складе на 01.04.11 импортного товара? #help# У меня на 01.04.11 по складе завис остаток импортного товара неоплаченного поставщику с себестоимостью согласно ГТД.(Он показан в остатках по п.5.9. и , естественно, я сделала инвентаризацию на 01.04 11). Оплата проходила частями в течение апреля. Реализация товара тоже происходила ежедневно в течение всего квартала. При расчете налоговой себестоимости товара на дату реализации, получается большое превышение налоговой себестоимости над бухгалтерской из-за колебания курса ЕВРО ( импортный контракт в ЕВРО) плюс еще и курсовые разницы в валюте на дату погашения задолженности поставщику... Многовато что-то получается ...#dntknw# Ведь задвоение курсовых идет-то, верно?! Конечно хочется их все включить в расходы , но...как-то сомнительно получается... Как лучше сделать? Подскажите кто знает?#cray#

Тут тема Импорт есть,посмотрите ее.

Helen_Marlen писав:Тут тема Импорт есть,посмотрите ее.

Спасибо,но там нет ничего по этому вопросу...#dntknw#

Elisa wrote:
Наталья__1982 wrote:
И все же. Как кто будет отображать расходы по импорту. Неужели действительно нужно пересчитывать курс при продаже этого товара?Это ведь бред полный.Как это все высчитать?

Я не буду пересчитывать.
Во-первых, при проверке ни одна сво... не разберется в том бреде, который они насочиняли.
Во-вторых, при том бреде, который они насочиняли, правильно работать невозможно в принципе.
Вывод - платить придется по-любому.


Я буду платить как по бухучету, то есть курсовая разница по задолженности будет идти в доходы, расходы на конец периода и при оплате товара.
Товар - расходы относить на расходы ))) по курсу оприходования плюс те дополнительные расходы, что получаются (брокеры, таможенные терминал, транспорты).

Какие еще есть мнения?


Вы что-то другое имеете в виду? В плане пересчета?

margic писав:Добрый день всем!Помогите пожалуйста разобраться. Нужно ли пересчитывать налоговую себестоимость на дату реализации неоплаченного и оставшегося на складе на 01.04.11 импортного товара? #help# У меня на 01.04.11 по складе завис остаток импортного товара неоплаченного поставщику с себестоимостью согласно ГТД.(Он показан в остатках по п.5.9. и , естественно, я сделала инвентаризацию на 01.04 11). Оплата проходила частями в течение апреля. Реализация товара тоже происходила ежедневно в течение всего квартала. При расчете налоговой себестоимости товара на дату реализации, получается большое превышение налоговой себестоимости над бухгалтерской из-за колебания курса ЕВРО ( импортный контракт в ЕВРО) плюс еще и курсовые разницы в валюте на дату погашения задолженности поставщику... Многовато что-то получается ...#dntknw# Ведь задвоение курсовых идет-то, верно?! Конечно хочется их все включить в расходы , но...как-то сомнительно получается... Как лучше сделать? Подскажите кто знает?#cray#

Я так поняла, что у вас увеличиваются расходы?.
Если вы не будете их включать в прибыль, НИ будет только рада. А решать вам, нужно смотреть по ситуации с прибылью.

ОБЪЯСНИТЕ ГДЕ НАПИСАНО кроме того дебильного письма Любченко (если не ошибаюсь), что надо пересчитывать себестоимость товара (если не оплачен) импортного по курсу на дату реализации??? Как можно пересчитывать себеимость? А как же статья 138.6. НКУ - себестоимость формируется соответственно до цены приобретения??? Этот придурок из налоговой вообще кодекс читал (прости Господи)?

Helen_Marlen писав:ОБЪЯСНИТЕ ГДЕ НАПИСАНО кроме того дебильного письма Любченко (если не ошибаюсь), что надо пересчитывать себестоимость товара (если не оплачен) импортного по курсу на дату реализации??? Как можно пересчитывать себеимость? А как же статья 138.6. НКУ - себестоимость формируется соответственно до цены приобретения??? Этот придурок из налоговой вообще кодекс читал (прости Господи)?

Согласна. Я считаю, что это нереально в принципе.

Elisa писав:

Helen_Marlen писав:ОБЪЯСНИТЕ ГДЕ НАПИСАНО кроме того дебильного письма Любченко (если не ошибаюсь), что надо пересчитывать себестоимость товара (если не оплачен) импортного по курсу на дату реализации??? Как можно пересчитывать себеимость? А как же статья 138.6. НКУ - себестоимость формируется соответственно до цены приобретения??? Этот придурок из налоговой вообще кодекс читал (прости Господи)?

Согласна. Я считаю, что это нереально в принципе.

Я сегодня задала это вопрос в налоговой. Угадайте с трех раз, что они мне ответили... #g_crazy# ... " Сделайте таблицу в формате Exel и посчитайте! Это же элементарно!!!" Представляете дебилизм?!!#fool# Значит, если не выйдет никаких изменений к письму этого дол..... ба Любченко, то, вполне вероятно, что при проверке ввалятся человек этак ...цать и станут пересчитывать эти таблички с себестоимостью! С ума сойти!!!

margic писав:

Elisa писав:

Helen_Marlen писав:ОБЪЯСНИТЕ ГДЕ НАПИСАНО кроме того дебильного письма Любченко (если не ошибаюсь), что надо пересчитывать себестоимость товара (если не оплачен) импортного по курсу на дату реализации??? Как можно пересчитывать себеимость? А как же статья 138.6. НКУ - себестоимость формируется соответственно до цены приобретения??? Этот придурок из налоговой вообще кодекс читал (прости Господи)?

Согласна. Я считаю, что это нереально в принципе.

Я сегодня задала это вопрос в налоговой. Угадайте с трех раз, что они мне ответили... #g_crazy# ... " Сделайте таблицу в формате Exel и посчитайте! Это же элементарно!!!" Представляете дебилизм?!!#fool# Значит, если не выйдет никаких изменений к письму этого дол..... ба Любченко, то, вполне вероятно, что при проверке ввалятся человек этак ...цать и станут пересчитывать эти таблички с себестоимостью! С ума сойти!!!

Вам где сказали, в отделе консультаций?

Успехов им в жизни

http://www.profiaudit.com.ua/NalogKod/K ... 0511_4.pdf

И вообще если прямо прочитать 153.1.2 НКУ, то получается, что все расходы по импорту можно сразу относить в отчетном периоде, недожидаясь дохода. Перечитайте с этой позиции и увидете, что там прямо сказать - "у зв`язку з ПРИДБАННЯ у звітному податковому періоді", приобретает то мы тогда, как получаем ГТД. и далее - ВКЛЮЧАЮТЬСЯ ДО ВИТРАТ ЗВІТНОГО ПЕРІОДУ. И ни слова там нет по курс на дату продажи. Вот они и дергаються, что плательщики допрут, что вообще можно весь импортный товар СРАЗУ относить на расходы, что статья противоречит тому, что расходы относятся в период получения доходов. Запахло видать жаренным, что и всякую чушь глаголят для отвлечения внимания.

margic писав:

Elisa писав:

Helen_Marlen писав:ОБЪЯСНИТЕ ГДЕ НАПИСАНО кроме того дебильного письма Любченко (если не ошибаюсь), что надо пересчитывать себестоимость товара (если не оплачен) импортного по курсу на дату реализации??? Как можно пересчитывать себеимость? А как же статья 138.6. НКУ - себестоимость формируется соответственно до цены приобретения??? Этот придурок из налоговой вообще кодекс читал (прости Господи)?

Согласна. Я считаю, что это нереально в принципе.

Я сегодня задала это вопрос в налоговой. Угадайте с трех раз, что они мне ответили... #g_crazy# ... " Сделайте таблицу в формате Exel и посчитайте! Это же элементарно!!!" Представляете дебилизм?!!#fool# Значит, если не выйдет никаких изменений к письму этого дол..... ба Любченко, то, вполне вероятно, что при проверке ввалятся человек этак ...цать и станут пересчитывать эти таблички с себестоимостью! С ума сойти!!!

На сегодняшний день ВСЕ консультации НИ нацелены только на то, чтобы посоветовать нам путь, который ведет только к штрафам..
Я на днях пыталась проконсультироваться, хором все, включая нач.отдела советуют такое...