Чи права податкова нарахувати податок на прибуток
Додано: 26 березня 2012, 07:43
В другому кварталі 2011 року від’ємне значення об’єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду (тобто першого кварталу 2011 року) в сумі 1110698 грн. перенесено в рядок 06.6 податкової декларації з податку на прибуток підприємства за другий квартал 2011 року керуючись п.3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу.
Проте камеральною перевіркою Бучацької МДПІ згідно податкового повідомлення рішення від 27 жовтня 2011 року № 0001591500 зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн.
11.11.2011 року звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкового повідомлення рішення від 27 жовтня 2011 року № 0001591500.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Проте 26 грудня 2011 року звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року. Оскільки Постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12. 2011 року не набрала законної сили, то відповідно і податкове повідомлення рішення про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн. не вступило в законну силу.
Оскільки податкове повідомлення рішення про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн. не набрало законної сили то не може бути і мови про нарахування податку на прибуток в сумі 208449 грн.
За наслідками платнової перевірки подоткова наділлала повідомлення-рішення про нарахування податку на прибуток з 906300грн*21%=208449 грн.
Чи права податкова?
Як оскаржити дане повідомлення - рішення правильно?
В декларацію по прибутку зайно включена певна сума у склад валових доходів, податкова нічого про це не описує?
Згідно ст.61 Конституції України
Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
ст.254 кодексу адміністративного судочинства говорить
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
{ Частина перша статті 254 в редакції Закону N 3422-VI від 19.05.2011 }
{ Частину другу статті 254 виключено на підставі Закону N 3422-VI від 19.05.2011 }
3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
{ Частина третя статті 254 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010 }
4. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.
Проте камеральною перевіркою Бучацької МДПІ згідно податкового повідомлення рішення від 27 жовтня 2011 року № 0001591500 зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн.
11.11.2011 року звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкового повідомлення рішення від 27 жовтня 2011 року № 0001591500.
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Проте 26 грудня 2011 року звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року. Оскільки Постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.12. 2011 року не набрала законної сили, то відповідно і податкове повідомлення рішення про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн. не вступило в законну силу.
Оскільки податкове повідомлення рішення про зменшення суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 906300 грн. не набрало законної сили то не може бути і мови про нарахування податку на прибуток в сумі 208449 грн.
За наслідками платнової перевірки подоткова наділлала повідомлення-рішення про нарахування податку на прибуток з 906300грн*21%=208449 грн.
Чи права податкова?
Як оскаржити дане повідомлення - рішення правильно?
В декларацію по прибутку зайно включена певна сума у склад валових доходів, податкова нічого про це не описує?
Згідно ст.61 Конституції України
Ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
ст.254 кодексу адміністративного судочинства говорить
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
{ Частина перша статті 254 в редакції Закону N 3422-VI від 19.05.2011 }
{ Частину другу статті 254 виключено на підставі Закону N 3422-VI від 19.05.2011 }
3. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
{ Частина третя статті 254 в редакції Закону N 2453-VI від 07.07.2010 }
4. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.