Сторінка 6 з 12

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 23 липня 2012, 13:06
Валюша с
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 23 липня 2012, 13:44
Irina-3011
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Поддерживаю, чего заздря "сверкать" уточненками...........

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 00:09
офигевшая
Валюша с писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ
Недавно такое же мнение было на ресурсах!

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 05:48
Сабина
А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие

Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 09:07
СТВ
Валюша с писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
+ в соотв. строки, согласно п.138.11 НКУ
Девушки-умницы, помогите решить дилему:
как правильно исправить такеую ситуацию
1. в деке за 1кв 2011 забыли показать 80% 009г (как понимаю, стр. 04,9)
2. в деке за 2кв. 2011 показали убытки 2010 г (опять таки, забыли добавить 80% 2009). Но пришло письмо счастья из НИ, и сдавали уточненку (убирали 2010г)

Необходимо подать уточненки???
1. 1кв 2011
2. 2 кв 2011
3. 2-4 кв 2011
4. 1кв 2012

Или как-то додатками ВП??
если додатками, то сколько их будет??

Всем очень признательна заранее #blush#

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 22:09
Берса
Сабина писав:А никто не пробовал так сделать:
1.за полугодие выдерживаем налоговую нагрузку , как хотят в налоговой,
2. додатком ВП корректируем 1 квартал (добавляю искусственно заниженые расходы)
3.в стр.26 текущей декларации уменьшаем сумму налогового обязательства к оплате за полугодие

Как вы думаете, прокатит в налоговой или нет. Вроде и нагрузку выдержала, и платить не буду)
пробовала -не катит. Им надо, чтобы к оплате было1%

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 23:29
Милочка
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 23:35
glavbux
Мне тоже интересно, а как эти 2 додатка пройдут при сдаче отчета. Медок 2 одинаковых додатка не пропускает.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 23:36
Валюша с
Милочка писав:
Берса писав:ничего подобного-додаток ВП по разным фирмам подавала уже раз 5. Проблем ни разу не было. Я склоняюсь к текущей деке, т.к. затраты идут нарастающим итогом...
Подскажите, пожалуйста, что-то я запуталась. Подаю деку за полугодие, хочу исправить 1-й квартал - добавить расходы. Мне необходимо: подать деку правильную с додатками за полугодие + ВП правильный за 1-й квартал? Или к ВП еще необходимы дополнительно додатки за 1-й квартал правильные? Т.е. будет: одна дека, один ВП и по два додатка (у меня это ИД, ИВ)?
Почитайте п138.11 НКУ, он дает Вам возможность исправить "ошибки" текущей декой показав расходы в соотв. строках нарастающим! Зачем Вам заморачиваться с ВП?
Насколько помню, если решили ВП, то ВП идет без додатков.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 23:36
glavbux
Или на додатке к ВП нужно ставить "х" в уточнююча?