Сторінка 7 з 12

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 24 липня 2012, 23:46
Валюша с
glavbux писав:Или на додатке к ВП нужно ставить "х" в уточнююча?
Додаток ВП это додаток к основной деке, т.е. отчетный.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 00:38
Берса
В додатке ВП есть строка в шапке к какому периоду он относится и следующая строка-какой период уточняем, поэтому уже додатки не будут одинаковы. А в остальном согласна со всеми вышевысказывающимися-не уточняйте первый квартал. Добавьте расходы первого -в полугодие и все.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 00:48
Милочка
Берса писав:В додатке ВП есть строка в шапке к какому периоду он относится и следующая строка-какой период уточняем, поэтому уже додатки не будут одинаковы. А в остальном согласна со всеми вышевысказывающимися-не уточняйте первый квартал. Добавьте расходы первого -в полугодие и все.

А почему именно просто добавить? А когда же используется додаток ВП - когда уточняются прошлые года? Читала "Баланс-библиотека" № 5 за 2012 г., там пишут, что все исправления за текущий год - через ВП, а исправления за прошлые года - через уточненку. Кто как думает?

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:18
Елена ТЕВ
Милочка писав:
Берса писав:В додатке ВП есть строка в шапке к какому периоду он относится и следующая строка-какой период уточняем, поэтому уже додатки не будут одинаковы. А в остальном согласна со всеми вышевысказывающимися-не уточняйте первый квартал. Добавьте расходы первого -в полугодие и все.

А почему именно просто добавить? А когда же используется додаток ВП - когда уточняются прошлые года? Читала "Баланс-библиотека" № 5 за 2012 г., там пишут, что все исправления за текущий год - через ВП, а исправления за прошлые года - через уточненку. Кто как думает?
Я для себя решила так : Если сама ошиблась -тогда ВП , а если не провела затраты по "просьбе" налоговой-тогда добавляю расходы в следующем квартале.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:23
Agatha
Милочка писав:
Берса писав:В додатке ВП есть строка в шапке к какому периоду он относится и следующая строка-какой период уточняем, поэтому уже додатки не будут одинаковы. А в остальном согласна со всеми вышевысказывающимися-не уточняйте первый квартал. Добавьте расходы первого -в полугодие и все.

А почему именно просто добавить? А когда же используется додаток ВП - когда уточняются прошлые года? Читала "Баланс-библиотека" № 5 за 2012 г., там пишут, что все исправления за текущий год - через ВП, а исправления за прошлые года - через уточненку. Кто как думает?
Ви все правильно пишете. Але якщо зробити так як пише Берса, то Вам за це нічого не буде. Ви просто не будете в звітності акцентувати увагу на помилках попередніх періодів звітного року, іх розмірі і суті.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:32
Милочка
Agatha писав:
Милочка писав:
Берса писав:В додатке ВП есть строка в шапке к какому периоду он относится и следующая строка-какой период уточняем, поэтому уже додатки не будут одинаковы. А в остальном согласна со всеми вышевысказывающимися-не уточняйте первый квартал. Добавьте расходы первого -в полугодие и все.

А почему именно просто добавить? А когда же используется додаток ВП - когда уточняются прошлые года? Читала "Баланс-библиотека" № 5 за 2012 г., там пишут, что все исправления за текущий год - через ВП, а исправления за прошлые года - через уточненку. Кто как думает?
Ви все правильно пишете. Але якщо зробити так як пише Берса, то Вам за це нічого не буде. Ви просто не будете в звітності акцентувати увагу на помилках попередніх періодів звітного року, іх розмірі і суті.
Конечно, уменьшала затраты 1-го квартала не по собственной инициативе, а чтобы выдержать нагрузку. А чем мне может грозить не подача ВП, а отражение всех расходов в составе общей деки, как пишет Берса?

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:34
Agatha
Адмінштраф за неправильне заповнення Декларації, який при перевірці у вас все одно буде.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:37
Альона1
Милочка , що вам сказати. до мене , як прийшла перевірка, вони навіть не то що не знали куди що ставити у декларацію за 2-3 квартал 2011 року . Вони казали, що вони її в очі не бачили, а порядок заповнення і потому. А якщо перевіряли попередні роки , то набирали декларацію не поквартально , а перевіряли тільки ту що за рік. А за 2-3 ій квартал 2011 р. теж за весь період , а не поквартально. Хоча я у другому кварталі включила збитки 2010 р. щоб не платити податку на прибуток, а вже за 2-3 не включала збитки 2010 р мені хватило поточних витрат , вони і цього не замітили.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:47
Берса
у меня тоже как то пришла проверка по транспорту, так они попросили меня распечатать путевой лист, чтобы хотя бы посмотреть как он выглядит. А потом пытались наложить мне штраф, что у меня к актам выполненых работ не приколот путевой лист (это при том, что на балансе машин не было и транспортную услугу мы покупали, соответственно бензин не списывали)

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 25 липня 2012, 01:49
СТВ
Милочка писав:.
Читала "Баланс-библиотека" № 5 за 2012 г., там пишут, что все исправления за текущий год - через ВП, а исправления за прошлые года - через уточненку. Кто как думает?
Да, так и сказали в налоговой и советовали в консультации от НИ.
" ..............
Платники податків, які не відобразили такі збитки у звітності за другий, другий і третій, другий -- четвертий квартали 2011 року, з набранням чинності Законом №4834 мають право подати уточнюючі розрахунки у звітності за 2011 рік. При цьому податковий орган рекомендує подати їх до подання декларації з податку на прибуток за I півріччя 2012 року.
....................."

Вот я поэтому и пытаюсь понять, если уточняю 1кв 2011г, то нужно ли протягивать их через весь 2011г (т.е. уточнять 2кв, 2-3, 2-4 кв 2011) или сразу за 2-4 2011.....