Сторінка 11 з 12

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 07:04
Валюша с
Альона1 писав:Ну так як вона не сміливо говорила, то думаю, що просто не знає . Бо про збити 2010 р. точно нічого не знає пішла питати у керівництва.
А кто вообще может сейчас что-то говорить и быть 100%.
Даже в их базе на один вопрос может быть 3 разных ответа.
Просто радует то, что этот инспектор обращался к НКУ, наверное, в том плане что все можно исправить наростающим (согласно п138.11)

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 07:10
Альона1
Валюша с писав:
Альона1 писав:Ну так як вона не сміливо говорила, то думаю, що просто не знає . Бо про збити 2010 р. точно нічого не знає пішла питати у керівництва.
А кто вообще может сейчас что-то говорить и быть 100%.
Даже в их базе на один вопрос может быть 3 разных ответа.
Просто радует то, что этот инспектор обращался к НКУ, наверное, в том плане что все можно исправить наростающим (согласно п138.11)
Валюша може і так . Але наскільки я знаю , то багато хто із інспекторів не бачив той НКУ, бо їм його ніхто не дава, а купувати собі грошей немає. Вони керуються тільки своїми внутрішніми розясненнями.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 07:21
Валюша с
Альона1 писав:
Валюша с писав:
Альона1 писав:Ну так як вона не сміливо говорила, то думаю, що просто не знає . Бо про збити 2010 р. точно нічого не знає пішла питати у керівництва.
А кто вообще может сейчас что-то говорить и быть 100%.
Даже в их базе на один вопрос может быть 3 разных ответа.
Просто радует то, что этот инспектор обращался к НКУ, наверное, в том плане что все можно исправить наростающим (согласно п138.11)
Валюша може і так . Але наскільки я знаю , то багато хто із інспекторів не бачив той НКУ, бо їм його ніхто не дава, а купувати собі грошей немає. Вони керуються тільки своїми внутрішніми розясненнями.
Насчет нет денег купить - это отговорка. Достать текст НКУ можно совершенно бесплатно! На многих сайтах и на этом в том числе текст НКУ есть, распечатать себе (это они себе могут позволить!) - хотя бы то, что касается налога на прибыль. Просто желания нет, это другой вопрос.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 07:42
Альона1
А хто знає , тим хто податкова познімала витрати за 2-3 квартал 2011 р. через включені збитки 2010 р. Їх теж можна уточнювати , чи тільки ті , що оскаржувались?????

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 07:48
Waljam
Альона1 писав:А хто знає , тим хто податкова познімала витрати за 2-3 квартал 2011 р. через включені збитки 2010 р. Їх теж можна уточнювати , чи тільки ті , що оскаржувались?????
Если вы подписали акт..... значит вы согласились с налоговой...или вы написали жалобу на решение? Если вы начнете корректировать проверенный период.... это будет основанием для внеочередной проверки а если вы написали жалобу и потом в суд до по окончании суда на основании решения... но тогда вы не должны были корректировать по решению налоговой

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 26 липня 2012, 09:06
Waljam
А подскажите начисленные самостоятельно штрафы и пени по прибыли-как оплачиваются? на тот же расчетный счет что и сам налог?

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 27 липня 2012, 02:59
Практик
Waljam писав:А подскажите начисленные самостоятельно штрафы и пени по прибыли-как оплачиваются? на тот же расчетный счет что и сам налог?
Начисленные по деке самостоятельно идут так же как и прибыль на тот же счет.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 30 липня 2012, 02:31
Наша служба
Добрый день всем трудягам бухучёта.
Решила не подавать ВП за 1 квартал 2012 года, а делать уточнёнку и всё равно вопрос по сторокам:
-В Де-ке за 1 кв. 2012 года стр.16 получилось 100,00 грн начисленного налога на прибыль ("спрятала" расходы, которые возвращаю во 2 квартале);
- В Уточнёнке за 1 квартал показываю правильные показатели и получается по 07 строке Объект налогообложения со знаком "минус", например 1000,00 грн.
Ну поняли, да?
В отчётной (1кв.12г.) было 100 грн налога
По уточнёнке (за 1 кв.12г.)получается обязательство 1000 грн с минусом
Кто знает, что дальше, я отражаю 100,00 грн , показанные в Де-ке в 1 кв. в 26 строке уточнёнки или нет и с каким знаком.
Дозвонилась в налоговую, с этим вопросом, сказали, присылайте уточнёнку, потом посмотрим. Клоуны.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 30 липня 2012, 02:34
Ир4ик
Если подаете УР отдельный, то в деке за полугодие, указываете -1000.

Re: Затраты прошлых периодов, неучтенные из за налоговой нагрузки

Додано: 30 липня 2012, 02:41
Наша служба
А в уточнёнке ничего не ставлю в стр.26?