Buhgalter911

На днях ко мне обратился один знакомый директор с «интересной» проблемкой.

Суть проблемы, - в деке за 18-тый год была отражена сумма убытков 17-того года, но поскольку за отчетный период 17-того года по какой-то причине (насколько я могу понять) не-то не подана, не-то не принята,
фин-отчетность соответственно деку по прибыли тоже «завернули».

Директор собирается «на поклон» в инспекцию уточнить детали, и просит помочь решить эту неурядицу.
Поскольку с подобным еще не приходилось лично сталкивается, прошу помощи у «старших» товарищей, подсказать как и что будет лучше сделать.

Cipollino писав: На днях ко мне обратился один знакомый директор с «интересной» проблемкой.

Суть проблемы, - в деке за 18-тый год была отражена сумма убытков 17-того года, но поскольку за отчетный период 17-того года по какой-то причине (насколько я могу понять) не-то не подана, не-то не принята,
фин-отчетность соответственно деку по прибыли тоже «завернули».

Директор собирается «на поклон» в инспекцию уточнить детали, и просит помочь решить эту неурядицу.
Поскольку с подобным еще не приходилось лично сталкивается, прошу помощи у «старших» товарищей, подсказать как и что будет лучше сделать.

зайдите сначала в электронный кабинет и посмотрите, что там вообще делается, в т.ч. и за 2017 год

Ребекка писав: зайдите сначала в электронный кабинет и посмотрите, что там вообще делается, в т.ч. и за 2017 год

Доступа к «ЭК» нет, т.к. никакие деловые отношения у меня с ними не ведутся, а директор сейчас в отъезде, будет только в понедельник.

Cipollino писав: На днях ко мне обратился один знакомый директор с «интересной» проблемкой.

Суть проблемы, - в деке за 18-тый год была отражена сумма убытков 17-того года, но поскольку за отчетный период 17-того года по какой-то причине (насколько я могу понять) не-то не подана, не-то не принята,
фин-отчетность соответственно деку по прибыли тоже «завернули».

Директор собирается «на поклон» в инспекцию уточнить детали, и просит помочь решить эту неурядицу.
Поскольку с подобным еще не приходилось лично сталкивается, прошу помощи у «старших» товарищей, подсказать как и что будет лучше сделать.

Нужно более четко.
Дека за 17-й год не подана/не принята вместе с фин. отчетностью?
Дека за 18-й год подана/принята, или подана/не принята? Что с квитанциями?

Если за 18-й принята и есть квитанции (скорее всего), то его будут мурыжить: "За 17-й не сдали, поэтому бла-бла-бла..."
Пусть сдает за 17-й с штрафом.
Убытки 17-го перекрывают прибыль 18-го? Или идет наращивание убытков?
Если прибыль 18-го перекрывала/не перекрывала убытки 17-го - сдавали ли отчет по льготам за 18-й?

bubuch писав: Нужно более четко.
Дека за 17-й год не подана/не принята вместе с фин. отчетностью?
Дека за 18-й год подана/принята, или подана/не принята? Что с квитанциями?

По самим декам по прибыли, - они были приняты, и за 17-тый и за 18-тый года, (вторые квитанции получены), проблема в фин-отчетности за 2017 год из-за которой именно сейчас возникла проблема,
а именно из-за убытков 2017-го года. Которые «не видны» из-за ее отсутствия т.е. фин-отчетности.

Cipollino писав:

bubuch писав: Нужно более четко.
Дека за 17-й год не подана/не принята вместе с фин. отчетностью?
Дека за 18-й год подана/принята, или подана/не принята? Что с квитанциями?

По самим декам по прибыли, - они были приняты, и за 17-тый и за 18-тый года, (вторые квитанции получены), проблема в фин-отчетности за 2017 год из-за которой именно сейчас возникла проблема,
а именно из-за убытков 2017-го года. Которые «не видны» из-за ее отсутствия т.е. фин-отчетности.

Фин. отчетность является обязательным приложением к деке.
Как тогда принялась дека за 17-й?
Интересно.
Пусть только не вздумает там ничего подписывать без ясности момента.

bubuch писав: Если за 18-й принята и есть квитанции (скорее всего), то его будут мурыжить: "За 17-й не сдали, поэтому бла-бла-бла..." Пусть сдает за 17-й с штрафом.

Дека за 18-тый принята.

bubuch писав: Убытки 17-го перекрывают прибыль 18-го? Или идет наращивание убытков?

Убытки за 17-тый уменьшают прибыль за 18-тый.

bubuch писав: Если прибыль 18-го перекрывала/не перекрывала убытки 17-го - сдавали ли отчет по льготам за 18-й?

Такой отчет (по льготам), вероятней всего что нет.

bubuch писав: Фин. отчетность является обязательным приложением к деке. Как тогда принялась дека за 17-й?

Насколько я понимаю именно этот момент они должны были заметить еще год назад.

Скрытый текст

Cipollino писав:

bubuch писав: Если за 18-й принята и есть квитанции (скорее всего), то его будут мурыжить: "За 17-й не сдали, поэтому бла-бла-бла..." Пусть сдает за 17-й с штрафом.

Дека за 18-тый принята.

bubuch писав: Убытки 17-го перекрывают прибыль 18-го? Или идет наращивание убытков?

Убытки за 17-тый уменьшают прибыль за 18-тый.

bubuch писав: Если прибыль 18-го перекрывала/не перекрывала убытки 17-го - сдавали ли отчет по льготам за 18-й?

Такой отчет (по льготам), вероятней всего что нет.

Значит за 17-й не сдали.
Сдать деку и фин. отчетность (как приложение согл. ст.48.3) с штрафом.
Сдать льготы за 18-й. Рассчитать размер льготы. Тоже штраф.
Дека за 18-й хоть с фин отчетностью в приложениях?
Исходя из того, что ему там напели, можно будет более щепетильно смотреть.

Cipollino писав:

bubuch писав: Фин. отчетность является обязательным приложением к деке. Как тогда принялась дека за 17-й?

Насколько я понимаю именно этот момент они должны были заметить еще год назад.

Без нее не приняли бы.
Ст. 48.7
А за 17-й дека в эл. виде подавалась?