Buhgalter911

Почитайте, пригодится...
http://zn.ua/ECONOMICS/krupneyshaya-agr ... 7902_.html

Интересно, а как вообще гипотетически можно "на 3 млн грн была занижена сумма налога на прибыль и, соответственно, на 3 млн завышен НДС", интересная там наверное ситуация получилась )
Кроме того, не совсем понятно зачем возбудили УД, если в конечном счете выходят на ноль - я думал, что учитывают позитивную разницу по всей проверке, а не по отдельно взятому налогу #:-k

Marlboro писав:Интересно, а как вообще гипотетически можно "на 3 млн грн была занижена сумма налога на прибыль и, соответственно, на 3 млн завышен НДС", интересная там наверное ситуация получилась )
Кроме того, не совсем понятно зачем возбудили УД, если в конечном счете выходят на ноль - я думал, что учитывают позитивную разницу по всей проверке, а не по отдельно взятому налогу #:-k

Уголовные как раз возбуждают по отдельно взятому налогу (из личного опыта), на остальное- плевать, кому-то не хватило дел до плана, вот и возбудили

Marlboro писав:Интересно, а как вообще гипотетически можно "на 3 млн грн была занижена сумма налога на прибыль и, соответственно, на 3 млн завышен НДС", интересная там наверное ситуация получилась )
Кроме того, не совсем понятно зачем возбудили УД, если в конечном счете выходят на ноль - я думал, что учитывают позитивную разницу по всей проверке, а не по отдельно взятому налогу #:-k

- я думаю, что это просто так журналисты сформулировали в статье
(часто встречается такая "белиберда" от журналистов, которые ничего не понимают в налогах...)