Buhgalter911

Прошу помочь разобраться в п 153,5 НКУ. Если по договору уступки права требования НОВЫЙ КРЕДИТОР получил оплату от ДОЛЖНИКА, но не перечислил ее ПЕРВОМУ КРЕДИТОРУ, а потратил на закрытие задолженности перед другими кредиторами. Какие могут быть налоговые последствия для НОВОГО КРЕДИТОРА.

Да что хотите на выбор налоговой - от признания такого договора факторингом до обычной безнадежной задолженности.

Marlboro писав:Да что хотите на выбор налоговой - от признания такого договора факторингом до обычной безнадежной задолженности.

Спасибо за отклик, не могли бы пояснить какие последствия от признания договора факторингом?#wall#

Если у фактора (в этом случае это новый кредитор) нету лицензии на фин.услуги, то сделка никчемная соответственно кто-то может попасть на расходы, кто-то на доходы... и все штрафами сверху. Ну это конечно самый худший вариант развития событий.

А какие у налоговиков основания признавать дог уступки права требования- факторингом?

Marichka2013 писав:А какие у налоговиков основания признавать дог уступки права требования- факторингом?

Я практически не могу вам помочь в вашем вопросе, поскольку оооочень давно такой практики не было, тем более, что тема не простая... что-то советовать вот так, не вникая в глубины вопроса... я бы не рискнула.... но могу сбросить подборку материалов... Возможно вы там найдёте ответы на ваши вопросы... Если не против, давайте адрес...

Marichka2013 писав:А какие у налоговиков основания признавать дог уступки права требования- факторингом?

Эта уступка будет бесплатной, т.е. номинал долга меняется. Налоговый "разум" пожалуй и не на такое способен #g_crazy#

Большое спасибо- мой адрес: ms.marichka2013@mail.ru