Винагорода експедитора (без розмежування). Заниження доходу

Dim
Ученик
Повідомлень: 1
З нами з: 18 липня 2014, 16:42

Повідомлення Dim »

Шановні колеги, потрібна ваша точка зору.
Ситуація: наша компанія надає транспортно-екседиторські послуги нерезиденту (організація перевезення вантажів ...).
В умовах договору зазначається, що клієнт сплачує експедитору винагороду... Кошти від замовника надходять однією сумую без розмежування суми винагороди та витрат на оплату послуг залучених організай (перевізників та ін.)
До доходів ми включаємо самостійно визначену суму винагороди (загальна сума коштів від клієнта - витрати на оплату третіх осіб = винагорода).
Податківці всю суму, що зайшла від замовника (транзитні кошти) відносить на доходи, таким чином стверджують про заниження доходів.
Документально витрати по залученню третіх сторін - підтверджуються.
За загальним правилом транзитні кошти на доходи не відносяться. А що робити якщо немає розмежування винагороди і оплати витрат третіх сторін?
Порадьте будь-ласка як відстояти позицію та вийти із цієї ситуації.

Света 239
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 840
З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
Дякував (ла): 221 раз
Подякували: 311 разів

Повідомлення Света 239 »

В договоре у Вас должно быть прописано, что доходом экспедитора является разница между суммой заказчика и перевозчика. Точная формулировка уже всь на сайте. Поищите. Мы тоже не выделяем, но обязательно это вписываем в договор.

Анни
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 878
З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
Дякував (ла): 2706 разів
Подякували: 675 разів

Повідомлення Анни »

Из новой редакции НКУ "волшебным" образом исчезли нормы о доходах экспедиторов (в частности ст.136.1.19), не означает ли это, что налогом на прибыль должна облагаться ВСЯ сумма оплаты от Заказчика?.... Перечитала весь 3 Раздел (прибыль)
или может в другом месте? ткните носом, если встречали


П.С. В Договорах есть пункт, что доходом экспедитора является разница....

Света 239
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 840
З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
Дякував (ла): 221 раз
Подякували: 311 разів

Повідомлення Света 239 »

змінено принцип визначення прибутку - об’єкту оподаткування
По Закону №334: валові доходи - валові витрати - амортизація. Может из-за этого. Т.е. в доход вся сумма от заказчика, в расход вся сумма от перевозчика.

Анни
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 878
З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
Дякував (ла): 2706 разів
Подякували: 675 разів

Повідомлення Анни »

так что теперь и нагрузку от всей суммы тянуть в деке за 2014 год?

Света 239
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 840
З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
Дякував (ла): 221 раз
Подякували: 311 разів

Повідомлення Света 239 »

Не разбиралась и посоветовать не могу. Но мне кажется за 2014 год можно показать как всегда.

Анни
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 878
З нами з: 05 жовтня 2011, 06:57
Дякував (ла): 2706 разів
Подякували: 675 разів

Повідомлення Анни »

Света 239 писав:Не разбиралась и посоветовать не могу. Но мне кажется за 2014 год можно показать как всегда.
очень хочется за 14 год показать как раньше...
но сомневаюсь, ведь не зря концом года 2014 приняли изменения в НКУ...
"приблизили" называется налоговый и бухгалтерский учет...
Уважаемые экспедиторы, плательщики прибыли - кто что думает по этому поводу (ведь чтобы выдержать нагрузку придется намного больше платить!!!)

Відповісти

Повернутись до “Доходи”