Buhgalter911

Согласно ст.144 ГКУ если по окончании второго или последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше уставного капитала, ООО обязано уменьшить свой УФ, если участники не примут решения о внесении доп.вкладов.
Все бы хорошо, но в Днепропетровске налоговики рассматривают уменьшение УФ как доход согл. п.4.1.6 ЗУ о прибыли и п.135.5.14 НКУ (прочие доходы)
аргументируя это бесплатной передачей корпоративных прав участников обществу с целью их аннулирования.
Получается, что сейчас многие предприятия терпят убытки, нужно с их убытков получить прибыль, КРУТО!!!!

Какие у кого возражения?

Ответьте кто-нибудь! Это не так все просто.
У меня уменьшение было в 2011 и планирую в 2012, что делать?
Мы все сдали за 2011 год в налоговую балансы, проверят, у кого по балансу убытки законно заставят уменьшить и перерегистрировать УФ.
А в свете новоявленного будут контролировать кто показал доход от уменьшения УФ.

Неужели на конец года ни у кого не было убытков?
Никто и никогда не уменьшал уставный фонд?

1.БЫЛИ.
2.НЕТ.

У меня по итогам 2011 убытки и я обязана в 2012 уменьшить УФ.
Если не уменьшить по балансу за 2012 налоговая это увидит, и соответственно задаст вопрос - А почему нарушаете законодательство Украины?
А почему не заплатили налог на прибыль с убытков?
Эта тенденция не только в Днепропетровске, "Бизнес" тоже об этом пишет, но они еще не придумали аргументов против желания налоговой.
Опубликовано в Бухгалтерия "Бизнес" № 18-19 от 07.05.12г.

Вы имеете в виду письмо Днепропетровской налоговой от 06.01.12 №514/10/15-124? В Киеве пока на эту тему тихо. И письмо на адрес МДПИ.
А почему Вас это возмущает? Когда Вы получили взносы в Уставный фонд, Вы не показывали доходы. Сейчас необходимо уменьшить Уставный фонд ( кстати по процедуре очень долгая песня: уведомление кредиторов, отсутствие их возражений, официальная публикация, и т.д. и т.п.) . При этом учредители отказываются от компенсаций ранее внесённых денег. Логично, что это доход предприятия. То есть доход возникает ТОЛЬКО при отказе учредителей от компенсации. То же самое написано в вышеуказанном письме.

я нашла такое...Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва
від 07.08.2007 р. № 5837


--------------------------------------------------------------------------------

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва повідомляє таке.

1. Оскільки питання визначення терміну "чисті активи" та порядку визначення вартості чистих активів господарськими товариствами не належить до компетенції Держпідприємництва, Комітетом підготовлено відповідний запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання роз'яснення із порушених питань.

2. Стосовно зобов'язання державного реєстратора повідомляти органи державної влади про вартість чистих активів господарських товариств повідомляємо, що виключні повноваження державного реєстратора встановлені статтею 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" (далі – Закон про реєстрацію). Звертаємо увагу на те, що у переліку повноважень державного реєстратора відсутні повноваження як по здійсненню контролю за дотриманням господарськими товариствами розмірів чистих активів, так і щодо повідомлення органів державної влади про вартість чистих активів господарських товариств.

3. Щодо питання про нормативний акт, яким визначається порядок обміну інформацією між державним реєстратором та органами державної влади щодо недотримання господарськими товариствами норм ст. 144 Цивільного кодексу України повідомляємо, що на сьогодні зазначене питання нормативно-правовими актами не врегульовано.

Держпідприємництва поділяє Вашу стурбованість щодо неврегульованості порушених питань на законодавчому рівні. З метою прийняття виваженого рішення з цього питання Комітетом підготовлено та надіслано відповідні звернення до окремих центральних органів виконавчої влади: Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Мінфіну України та Мін'юсту України.

Після отримання відповідей від центральних органів виконавчої влади Вам додатково будуть надані відповідні роз'яснення.

Т. в. о. Голови Г. Білоус

Необходимо обратить внимание на то, что ч. 4 ст. 144 ГКУ предусмотрена ситуация, когда уменьшение уставного капитала общества обязательно, а именно, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше уставного капитала, то общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать соответствующие изменения в устав, если участники не приняли решения о внесении дополнительных вкладов. Однако, как следует из письма Госкомпредпринимательства от 07.08.2007 г. № 5837, данный вопрос пока не достаточно урегулирован нормативно-правовыми актами.

ЕленаС. писав:Согласно ст.144 ГКУ если по окончании второго или последующего финансового года стоимость чистых активов ООО окажется меньше уставного капитала, ООО обязано уменьшить свой УФ, если участники не примут решения о внесении доп.вкладов.
Все бы хорошо, но в Днепропетровске налоговики рассматривают уменьшение УФ как доход согл. п.4.1.6 ЗУ о прибыли и п.135.5.14 НКУ (прочие доходы)
аргументируя это бесплатной передачей корпоративных прав участников обществу с целью их аннулирования.
Получается, что сейчас многие предприятия терпят убытки, нужно с их убытков получить прибыль, КРУТО!!!!

Какие у кого возражения?

Простите, подскажите а как рассчитываются чистые активы-
где- то есть формулы

margadon писав:я нашла такое...Лист Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва
від 07.08.2007 р. № 5837


--------------------------------------------------------------------------------

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва повідомляє таке.

1. Оскільки питання визначення терміну "чисті активи" та порядку визначення вартості чистих активів господарськими товариствами не належить до компетенції Держпідприємництва, Комітетом підготовлено відповідний запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо надання роз'яснення із порушених питань.

2. Стосовно зобов'язання державного реєстратора повідомляти органи державної влади про вартість чистих активів господарських товариств повідомляємо, що виключні повноваження державного реєстратора встановлені статтею 6 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" (далі – Закон про реєстрацію). Звертаємо увагу на те, що у переліку повноважень державного реєстратора відсутні повноваження як по здійсненню контролю за дотриманням господарськими товариствами розмірів чистих активів, так і щодо повідомлення органів державної влади про вартість чистих активів господарських товариств.

3. Щодо питання про нормативний акт, яким визначається порядок обміну інформацією між державним реєстратором та органами державної влади щодо недотримання господарськими товариствами норм ст. 144 Цивільного кодексу України повідомляємо, що на сьогодні зазначене питання нормативно-правовими актами не врегульовано.

Держпідприємництва поділяє Вашу стурбованість щодо неврегульованості порушених питань на законодавчому рівні. З метою прийняття виваженого рішення з цього питання Комітетом підготовлено та надіслано відповідні звернення до окремих центральних органів виконавчої влади: Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку, Мінфіну України та Мін'юсту України.

Після отримання відповідей від центральних органів виконавчої влади Вам додатково будуть надані відповідні роз'яснення.

Т. в. о. Голови Г. Білоус

Да это не урегулировано до сих пор, но мы сами подаем информацию о предприятии в налоговую, баланс (кто по году, кто по-квартально) и 20-ОПП в течение 10 дней после каких-либо изменений