В договоре прописано "Кінцевий строк оплати Товару складає 365 днів з моменту отримання " т.е. оплатить нужно было до 12.09.09., а просрочка оплаты - с 13.09.12г. значит еще можно оплатить, и не относить на доход?!
Поставка была 12.09.08. Договор подписан 03.01.2008 и действует: "Даний Договір вступає в силу з моменту підписання його Сторонами і діє до моменту його повного виконання,але в будь-якому випадку до « 31 » грудня 2010 р."
3 года считать с момента поставки или окончания срока Договора?
С момента признания долга. А этим моментом может служить подписанный акт сверки или доп. соглашение о продлении сроков платежа или исковых сроков. Если же долг не требовали, никаких действий на взыскание долга не проводилось-то 3 года с момента возникновения долга.
Annushka^_^ писав:В договоре прописано "Кінцевий строк оплати Товару складає 365 днів з моменту отримання " т.е. оплатить нужно было до 12.09.09., а просрочка оплаты - с 13.09.12г. значит еще можно оплатить, и не относить на доход?!
Спасибо за ответы!!!)
Совершенно верно. Просто странно что Вы хотите оплатить (в случае, если продавец не настаивает на погашении долга). Многие считают, что лучше заплатить 21% от суммы, чем саму сумму.
Annushka^_^ писав:ВСЕМ Спасибо!!!
просто мы покупаем друг у друга товар, а взаимозат задолженности делать не хотят, всегда оплачивали, а это как то упустили...
Я в таких случаях тоже отношу на затраты, но ни вказом случае на другой фирме не относите в доходы-просто так это зделать нельзя
Матеріал підготовлено спеціально для ЛІГА:ЗАКОН
Аудиторська фірма «Паритет»
? Когда истекает срок исковой давности, если в договоре купли-продажи обусловлено, что покупатель обязан оплатить товар немедленно в день предъявления требования продавца об оплате?
Не зная момента начала течения срока исковой давности, невозможно правильного определить момент его окончания. По общему правилу, течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, его нарушившем.
Согласно ст. 261 ГКУ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом требования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Если же должнику предоставляется льготный срок для выполнения такого требования, то течение исковой давности начинается с начала истечения этого срока. Например, стороны могут договориться о том, что покупатель обязан оплатить товар в течение 30 дней после предъявления требования продавца. В этом случае течение исковой давности начнется с 31-го дня после предъявления требования.
Однако следует помнить, что установление льготного срока – это исключение, а не правило. Обычно, если срок исполнения обязательства не определен либо определен моментом требования, отсчет начала течения исковой давности осуществляется согласно ст. 530 ГКУ и абз. 2 ч. 5 ст. 261 ГКУ.
В частности, согласно ст. 530 ГКУ, если срок исполнения должником обязанности не установлен или определен моментом предъявления требования, кредитор вправе потребовать ее исполнения в любое время. Должник обязан ее исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования, если обязанность немедленного исполнения не следует из договора или актов гражданского законодательства. То есть законодательно установленный льготный семидневный срок применяется только в том случае, если в договоре не установлено, что покупатель должен исполнить обязанность немедленно после предъявления требования.
О том, что семидневный срок является льготным, в свое время высказались:
• Министерство юстиции – в письме от 05.07.2004 г. № 19-5-738;
• Высший хозяйственный суд Украины – в письме от 07.04.2008 г. № 01-8/211. В п. 26 этого письма сказано, что согласно абз. 2 ч. 5 ст. 261 ГКУ течение исковой давности начинается после окончания льготного срока. Льготный срок, о котором идет речь, установлен также ст. 530 ГКУ.
В случае установления обязанности исполнить обязательство немедленно срок исковой давности исчисляется с момента возникновения у кредитора права предъявить требование, а не через семь дней (по общему правилу) после его предъявления. Это следует из абз. 2 ч. 5 ст. 261 ГКУ, согласно которой по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом истребования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Например, если товар передан покупателю 1 сентября 2006 года и в договоре срок его оплаты определен немедленно с момента предъявления требования, то именно с этой даты продавец должен начать исчисление срока исковой давности, поскольку именно с этого дня он вправе предъявлять требование относительно оплаты товара. Даже если обязанность покупателя наступит в момент предъявления требования или через семь дней после его предъявления. Получается правовой казус: продавец не узнал и не мог узнать о нарушении своего права, не предъявив требование об оплате товара, а срок исковой давности по данному требованию уже начал истекать.
В рассматриваемом случае срок исковой давности истечет 1 сентября 2009 года, даже если требование об оплате товара будет предъявлено 1 октября 2009 года. Следовательно, в налоговом учете должника валовой доход на сумму безвозвратной финансовой помощи в виде задолженности с истекшим сроком исковой давности возникнет по итогам третьего квартала 2009 года.
Помогите пожалуйста , возникла такая ситуация . Начиная с января 2009 г и по сей день, поставщик каждый месяц предоставляет нам услуги по аренде помещения. Мы берем их себе в затраты , но ни разу не опачивали счета. Соответственно с каждым месяцем кредиторская задолженность перед ними увеличивается.
Вопрос: Должна ли я поставить себе в доход в 2кв.2012 г часть кредиторки , возникшей до 04.2009 г ( т.к. прошло 3 года ) или акты по оказанию услуг прерывают срок исковой давности?
насколько я знаю строк исковой давности считается с даты последнего события с контрагентом то ли это платеж, то ли акт или накладная. не знаю есть ли у вас договор, можно его просто продлить
Vall_K писав:Помогите пожалуйста , возникла такая ситуация . Начиная с января 2009 г и по сей день, поставщик каждый месяц предоставляет нам услуги по аренде помещения. Мы берем их себе в затраты , но ни разу не опачивали счета. Соответственно с каждым месяцем кредиторская задолженность перед ними увеличивается.
Вопрос: Должна ли я поставить себе в доход в 2кв.2012 г часть кредиторки , возникшей до 04.2009 г ( т.к. прошло 3 года ) или акты по оказанию услуг прерывают срок исковой давности?
Я читала , но все равно не поняла , относится к моему случаю эта формулировка или нет:
"...а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которое имеет истец."
Дайте пожалуйста кто нибудь однозначный ответ.