Сторінка 1 з 2

после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 12:31
Лар4онок
Добрый день! Подскажите как правильно отнести расходы. В июле 2013 года на предприятие была налоговая проверка, проверяли 2011-2012 года, сняли расходы с 902 счета, по соглашению (" неправильно оформленные накладные") , что мы можем эти расходы включить в 2013 год. Подскажите как правильно это отразить в проводках. Если я сделаю проводки:
Дт 281Кт 631;
Дт 902 Кт281
Дт791 Кт 902
то у меня увеличивается Кт 631, Как это избежать, просто я никогда с данным фактом не сталкивалась.

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 12:39
Танечка-Танюша
А зачем Вам в учете снимать расходы? Налоговая сняла расходы вкл. при расчете налога на прибыль, а бух учет как был так и останется. Начислите только доначисленные суммы Дт 948 Кт 641 (прибыль)

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 12:42
_Марина_
Так Вам надо сначала на основании акта снять расходы прошлого периода
Дт 281Кт 631
Дт 902 Кт281
Дт 791 Кт 902
Дт 441 Кт 791
Все суммы с минусом, в результате у вас уменьшается прибыль прошлого периода и возникает дебиторка на 631 счете
А после "переоформления" накладных проводите так, как вы написали

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 12:45
_Марина_
Танечка-Танюша писав:А зачем Вам в учете снимать расходы? Налоговая сняла расходы вкл. при расчете налога на прибыль, а бух учет как был так и останется. Начислите только доначисленные суммы Дт 948 Кт 641 (прибыль)
Вполне логично отразить в бух.учете корректировку по непризнанным накладным

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 13:05
Лар4онок
Логически провести корректировку сначала с "-100000" а потом все то же с "+100000" в итоге 0 , то 902 не увеличивается на сумму снятых расходов;

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 13:39
Лера5
Лар4онок писав: (" неправильно оформленные накладные") .
А что было неправильного, если не секрет?

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 14:01
Лар4онок
Лера5 писав:
Лар4онок писав: (" неправильно оформленные накладные") .
А что было неправильного, если не секрет?

нет, не секрет, все документы были в порядке, с печатями и со всеми обязательными реквизитами, вообщем все в порядке, и все в наличии, просто руководство договорилось для исполнения их плана до начислений они снимают с нас расходы яко бы накладные неправильно оформленные, т.е. факс, нет печати, не видно адреса, т.е не возможно определить поставщика вообщем где то так.

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 14:34
IN_NOCHKA
Лар4онок писав:Логически провести корректировку сначала с "-100000" а потом все то же с "+100000" в итоге 0 , то 902 не увеличивается на сумму снятых расходов;
у вас спочатку на 902 рах була сума. Потім ви її зняли, і знову додали.

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 15:35
ArinaArina
_Марина_ писав:Так Вам надо сначала на основании акта снять расходы прошлого периода
Дт 281Кт 631
Дт 902 Кт281
Дт 791 Кт 902
Дт 441 Кт 791
Все суммы с минусом, в результате у вас уменьшается прибыль прошлого периода и возникает дебиторка на 631 счете
А после "переоформления" накладных проводите так, как вы написали
а если данный товар продан, получится сч. 281 минусовой? зачем вообще бухучет трогать?

Re: после проверки как отнести снятые расходы!! Помогите

Додано: 18 вересня 2013, 15:43
Лар4онок
IN_NOCHKA писав:
Лар4онок писав:Логически провести корректировку сначала с "-100000" а потом все то же с "+100000" в итоге 0 , то 902 не увеличивается на сумму снятых расходов;
у вас спочатку на 902 рах була сума. Потім ви її зняли, і знову додали.

Но 902 счет не имеет сальдо на начало года,ни на начало месяца он же закрывается каждый месяц на 791. И если я в августе сниму сумму расходов , а потом же ту же сумму повешу то в итоге 0. Я извиняюсь, но я действительности не могу понять.