Buhgalter911

Подрядная организация здала заказчику строительство закрыла акты январь-февраль этого года, субподрядная организация не предоставила акты выполненых работ на эти объемы в феврале месяце, принесла их сейчас, сторойка продолжительная обширная.Как быть с расходами если субподрядчик не закрыл нам месяц в месяц акт?

На такой бред нет ни у кого адекватного ответа?Помогите есть строители здесь?

А вы включали работы субподрядчика, которые не закрыты, в акт заказчику?

Конечно работы зданы их генподрядчику только раньше, акт нам они закрывают позже.

Простодаша писав:Подрядная организация здала заказчику строительство закрыла акты январь-февраль этого года, субподрядная организация не предоставила акты выполненых работ на эти объемы в феврале месяце, принесла их сейчас, сторойка продолжительная обширная.Как быть с расходами если субподрядчик не закрыл нам месяц в месяц акт?

В таких случаях я на КБ-2 и КБ-3 ставлю дату подписи по факту передачи документов субподрядчиком, а в шапке требую написания, что это акт за февраль, например. В своё время долго мучилась с этим вопросом, но другого выхода не нашла. Пока проблем вроде не было.

Я уже не парюсь по этому поводу. Работаю в строительной организации с января. За это время мы предоставили заказчику 4 акта на сумму около миллиона, но...
субпорядчик закрыл только по двум...
Я звоню, уточняю, можно сказать добиваюсь, но так и не поняла почему нам не дал актов субподрядчик. Сказал, что закроет в следующем месяце, но так и не дождались.
Короче - главное, что вы отобразили свою доходную часть, а затраты....
Я понимаю, конечно, что это и налог и ПДВ, но до конца года есть еще время:)

ar4ik писав: В таких случаях я на КБ-2 и КБ-3 ставлю дату подписи по факту передачи документов субподрядчиком, а в шапке требую написания, что это акт за февраль, например. В своё время долго мучилась с этим вопросом, но другого выхода не нашла. Пока проблем вроде не было.

как один из вариантов, но тогда НН должна быть периодом выполнения работ. Налоговая при проверке сверяет акты субчиков с общими один в один. Могут прицепиться.

anutabuh писав:

ar4ik писав: В таких случаях я на КБ-2 и КБ-3 ставлю дату подписи по факту передачи документов субподрядчиком, а в шапке требую написания, что это акт за февраль, например. В своё время долго мучилась с этим вопросом, но другого выхода не нашла. Пока проблем вроде не было.

как один из вариантов, но тогда НН должна быть периодом выполнения работ. Налоговая при проверке сверяет акты субчиков с общими один в один. Могут прицепиться.

А на каком основании выписать НН? Если нет ни первого ни второго события? Или я чего то не поняла?

акт в шапке пишется за февраль, а дата принятия акта у подрядчика-май. Значит НН должна быть тоже за февраль. Работая с субчиками, внимательно нужно их работы в акт включать. Я бы даже сказала не включать без их акта.Налоговая однозначно будет снимать такие расходы и НДС, которые не соответствуют периодам. Требуйте акты у субчиков, ведь они тоже от вас зависят, причем дата акта должна быть раньше вашей даты с заказчиком хоть на 1 день.

А если день в день то кто-то запрещает чтоли? 30 закрыли субчикам 30 генподряд?Хорошо а если субчик здал нам раньше чем генподрядчику мы здали на месяц.А будет ли какая-то коректировка в случае февраль дата принятия март.Ну по факту месяц в месяц не получается заказчик тянет с принятием субчики пока пошевелятся.Просто принять у субчиков раньше тоже не вариант кто знает что мы генподрядчикам здадим что они примут.Ну есть же понятие как коректировка или недозакрытый объем.Мне просто интересно тогда в плане налогового учета прибыль и НДС как быть субчик выписывает налоговую по факту подачи акта т.е закрытие у нас генподрядчику январь субчику июнь вообще нн июнем так что мне вешатся ни кредита ни расходов.Есть ли вообще нормативка какая-то и защита в таких случаях?Не закрыть им не могу период потерян.