Buhgalter911

Люди, поскажите!!!! у меня есть сейф и он уже 3 года в эксплуатации, ост. стоимость 784,53 грн. Первожу его в 6 гр. и амортизирую еще прямолинейным методом 2 года - 24 месяца ( до этого была налоговая аморт. в БУ ). значит ежемесячна аморт. будет 32, 68 гр ( 784, 53 : 24 ) так?
а есть еще тел.адаптер..ост.стоимость 59 грн...тоже 12 мес. по 4,92 грн. амортизировать?
Відповісти

Лесик писав:Люди, поскажите!!!! у меня есть сейф и он уже 3 года в эксплуатации, ост. стоимость 784,53 грн. Первожу его в 6 гр. и амортизирую еще прямолинейным методом 2 года - 24 месяца ( до этого была налоговая аморт. в БУ ). значит ежемесячна аморт. будет 32, 68 гр ( 784, 53 : 24 ) так?
а есть еще тел.адаптер..ост.стоимость 59 грн...тоже 12 мес. по 4,92 грн. амортизировать?
Відповісти

Если Вы переводите в 6 группу зачем амортизировать еще 2 года, если мин.допустимый срок 4 года, а сейф уже 3 года в эксплуатации. За год доамортизируйте и все. А тел.адаптер с какого года?

Адаптер с 30.09 08 введен в эксплуатацию. Если по НКУ то это теперь 4 группа - 5 лет..еще 2 года делить 59 грн?????

Лесик писав:Адаптер с 30.09 08 введен в эксплуатацию. Если по НКУ то это теперь 4 группа - 5 лет..еще 2 года делить 59 грн?????

Я так понимаю, первоначальная стоимость адаптера составляла около 300 грн.
Можно было его ставить не на ОС, а на 11 счет как МНМА и начислить 100% износ при вводе в эксплуатацию.
В принципе можно это сделать и сейчас: приказ, перевод в МНМА, доначисление износа.

http://www.zkg.com.ua/dovidkova-informa ... bliku.html

http://www.zkg.com.ua/dovidkova-informa ... tiviv.html

Спасибо за ответы!!!!

Оксана 1 писав:СПАСИБО, буду ждать

Оксаночка ! рассказываю что у меня получилось и как заполнила, сначала всё вручную сделала в экселе, потом в программе заполнила документ и ничего от себя не добавляла, проверила цифры, конечно долго искала почему такие вышли, потому как БС по НУ у меня сложная - была ликвидация и было приобретение,
Вам советую попробовать всё заново ничего не добавлять (имею ввиду в табличной части) а потом проверить с тем что насчитали сами, и если не начисляется износ на какой-то объект, проверьте в карточке - стоит ли галочка в начислении по налоговому учёту, в документе корректировка остатков должно стоять слово "ДА" возле даты ввода, слово "НЕТ" на 11 счета, попробуйте что получится пишите

Виктория 80 писав:

Оксана 1 писав:СПАСИБО, буду ждать

Оксаночка ! рассказываю что у меня получилось и как заполнила, сначала всё вручную сделала в экселе, потом в программе заполнила документ и ничего от себя не добавляла, проверила цифры, конечно долго искала почему такие вышли, потому как БС по НУ у меня сложная - была ликвидация и было приобретение,
Вам советую попробовать всё заново ничего не добавлять (имею ввиду в табличной части) а потом проверить с тем что насчитали сами, и если не начисляется износ на какой-то объект, проверьте в карточке - стоит ли галочка в начислении по налоговому учёту, в документе корректировка остатков должно стоять слово "ДА" возле даты ввода, слово "НЕТ" на 11 счета, попробуйте что получится пишите

Дело в том, что все считает правильно, только объект введенный в 01.2011 он в корректировку не вносит, а следовательно по НУ амортизацию не начисляет, хотя стоит галочка "начислять в НУ". Поэтому добавила в корректировку. Получается замкнутый круг

Может все-таки из-за того, что он приобретен у СПД

Подскажите пожалуйста, могу ли я для объектов одной группы основных фондов назначить разные сроки использования, превышающие минимальный. Например для одного объекта гр. 4 -назначить срок использования 6 лет, а для другого этой же группы - 7 лет. Или обязательно одинаковый срок использования не меньше минимального, и указать этот срок в "политике предприятия". И как пообъектно учитывать компьютеры, если они приобретались "по запчастям" (отдельно монитор, блок питания и т. д.) цельной конструкцией или разбирать по запчастям?