Buhgalter911

Новичок писав:А как всё таки быть с мебелью стоимостью до 100 грн., которая числилась в НМА и полностью амортизировалась (амортизацию начисляли налоговым методом), ее в шестую группу переводить или не нужно?

Списать и забыть.

Подскажите нужно ли в бухучет ОС и НМА вносить какие-то изменения после инвентаризации? Должна ли балансовая стоимость по данным бухучета на 01.04.11 быть равна налоговой после инвентаризации? Например в бухучете на 01.04.11 первонач ст-ть 1200 грн. Износ 200грн. Амортизационная стоимость для налогового учета 1000,00 грн. следовательно в налоговом учете будем амортизировать 1000,00 грн. В бух учете ст-ть так и останется 1200 грн. или нужно поставить 1000,00 грн. для сближения учетов

Коллеги, здравствуйте! Возник и не дает покоя вопрос, касаемый понятия стоимости которая амортизируется: по стандарту 7 вартість, що амортизується-це первісна або переоцінена вартість необоротних активів за вирахуванням їх ліквідаційної вартості. согласно же переходным положениям ПКУ: "Вартість, яка амортизується, по кожному об’єкту основних засобів, інших необоротних та нематеріальних активів визначається як первісна (переоцінена) з урахуванням капіталізованих витрат на модернізацію, модифікацію, добудову, дообладнання, реконструкції тощо, а також суми накопиченої амортизації за даними бухгалтерського обліку на дату набрання чинності розділом ІІІ цього Кодексу"
Получается. по бух.учету мы к амортизации берем стоимость, что на 10 счете, а по налоговому: 10 минус 13 счета. изменений в ПСБО 7 не вносили.
Непонятно, остается все-таки два учета амортизации? Кто разобрался? Спасибо.

Радость писав:Коллеги, здравствуйте! Возник и не дает покоя вопрос, касаемый понятия стоимости которая амортизируется: по стандарту 7 вартість, що амортизується-це первісна або переоцінена вартість необоротних активів за вирахуванням їх ліквідаційної вартості. согласно же переходным положениям ПКУ: "Вартість, яка амортизується, по кожному об’єкту основних засобів, інших необоротних та нематеріальних активів визначається як первісна (переоцінена) з урахуванням капіталізованих витрат на модернізацію, модифікацію, добудову, дообладнання, реконструкції тощо, а також суми накопиченої амортизації за даними бухгалтерського обліку на дату набрання чинності розділом ІІІ цього Кодексу"
Получается. по бух.учету мы к амортизации берем стоимость, что на 10 счете, а по налоговому: 10 минус 13 счета. изменений в ПСБО 7 не вносили.
Непонятно, остается все-таки два учета амортизации? Кто разобрался? Спасибо.

Хоть кто то поднял этот вопрос ,а то я уже думала ,что это только у меня шарики за ролики заехали )))) Как ни старайся бух учет и налоговый сходиться тютелька в тютельку не будет и вот у кого по балансу будет амортизация меньше чем деке по прибыли...вот тут то налоговики и развернуться кровушки попить ))) Так что всем советую всю инвентаризацию проводить тщательно и все ОС на которые увеличиваете срок полезного использования согласно НКУ делать приказ с полным перечнем. И по поводу О остаточной стоимости в бух учете ( ОС еще используется ) у кого какие версии ? Как прописать стоимость ,неужели только независимую оценку делать и увеличивать балансовую стоимость по этому акту оценки ?

А разве это не та самая пресловутая налоговая разница получается - 3 года амортизировать прямолинейным методом?оценку. мне кажется, не надо делать.

Радость писав:А разве это не та самая пресловутая налоговая разница получается - 3 года амортизировать прямолинейным методом?оценку. мне кажется, не надо делать.

Согласна, создаем группу и амортизируем з года. Все как написвно в НКУ. А какие у кого страхи. Непоняла? Забросте мысль???,,,,,:-"

[/quote] Хоть кто то поднял этот вопрос ,а то я уже думала ,что это только у меня шарики за ролики заехали )))) Как ни старайся бух учет и налоговый сходиться тютелька в тютельку не будет и вот у кого по балансу будет амортизация меньше чем деке по прибыли...вот тут то налоговики и развернуться кровушки попить ))) Так что всем советую всю инвентаризацию проводить тщательно и все ОС на которые увеличиваете срок полезного использования согласно НКУ делать приказ с полным перечнем. И по поводу О остаточной стоимости в бух учете ( ОС еще используется ) у кого какие версии ? Как прописать стоимость ,неужели только независимую оценку делать и увеличивать балансовую стоимость по этому акту оценки ?[/quote]

Я тут еще лучше подумала, а Вы зачем отдельно смотрите на ОС-ну и что что нулевая стоимость-в ст.XIX подр.4, п.6 сказано, что мы сравниваем общую стоимость всех груп, а не каждый объект все-таки. если бух.учет в общем меньше - 3 года прямолинейно, если больше, продолжаем амортизировать на общих основаниях-как было. а амортизируем до нуля.значит не заморачиваться и не амортизировать.вот как.что скажете?

Кто еще что думает про два учета по амортизации?

Так у кого все-таки есть табличка по инвентаризации на 01.04.11 c переводом с одной группы в новую группу (может я где-то пропустила)? Поделитесь, пожалуста. Nanahouse@list.ru

Чем дальше, тем больше запуталась с этим переводом ОС. Если в БУ был налоговый метод до 01.04., с 01.04. меняем налоговый метод на прямолинейный, устанавливаем сроки использования. Амортизация начисляется на остаточную стоимость? Как это все в 1С 7.7 провернуть?

kyi300473 писав:Чем дальше, тем больше запуталась с этим переводом ОС. Если в БУ был налоговый метод до 01.04., с 01.04. меняем налоговый метод на прямолинейный, устанавливаем сроки использования. Амортизация начисляется на остаточную стоимость? Как это все в 1С 7.7 провернуть?

Амортизация начисляется на остаточную стоимость
Пока никак. Ждем обновлений, которые обещают в конце июня