а якщо старим бухгалтером така ж операція тільки по іншому підприємству була віднесена в повному обсязі на витрати відразу, але там немає договору і будь-яких інших документів, тільки акт у 4 кв. 2012 року як це тоді виправити і чи потрібно це робити, сума то невелика, але хочеться щоб все вірно булоВалюша с писав:НМА 6 группаInna Medvetska писав:в єдиній базі податкових знань написано, що витрати на створення інтернет-сайту амортизуються як немат. актив 5 групи, якщо договором передбачено перехід права власності, тобто авторського права. в мене з документів тільки акт наданих послуг де написано Послуги в сфері інформатизації і сума 2648 грн. і навіть не договір а Гарантійні зобов*язання від виробника, де прописані права і обов*язки замовника і виробника і відповідальність сторін. не про суми не про ніякі інші умови не йдеться. як це правильно віднести і куди в обліку. дякую
Амортизація нематеріальних активів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
актом введення в експлуатацію як немат. актив, а яка група залежить від вашого договору або ліцензії, але скоріше всього 6na-ta писав:Как правильно ввести в эксплуатацию 1С?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
какждый бухгалтер решает куда отнести такие услуги. Она решила так, значит на то были аргументы, например, по такой формулеровке " Послуги в сфері інформатизації" сложно вообще понять, что был создан сайт. У меня, например, обслуживание сайта приблизительно столько стоит в месяц сколько у вас его создание#g_crazy# , поэтому решайте сами нужен Вам НМА или нет. Если будете платить за обслуживание, то лучше чтоб он был на балансе.Inna Medvetska писав:а якщо старим бухгалтером така ж операція тільки по іншому підприємству була віднесена в повному обсязі на витрати відразу, але там немає договору і будь-яких інших документів, тільки акт у 4 кв. 2012 року як це тоді виправити і чи потрібно це робити, сума то невелика, але хочеться щоб все вірно булоВалюша с писав:НМА 6 группаInna Medvetska писав:в єдиній базі податкових знань написано, що витрати на створення інтернет-сайту амортизуються як немат. актив 5 групи, якщо договором передбачено перехід права власності, тобто авторського права. в мене з документів тільки акт наданих послуг де написано Послуги в сфері інформатизації і сума 2648 грн. і навіть не договір а Гарантійні зобов*язання від виробника, де прописані права і обов*язки замовника і виробника і відповідальність сторін. не про суми не про ніякі інші умови не йдеться. як це правильно віднести і куди в обліку. дякую
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1620
- З нами з: 08 вересня 2010, 04:09
- Дякував (ла): 78 разів
- Подякували: 146 разів
дякую, мабуть лізти в 2012 рік вже не буду, хай залишається все як є. за обслуговування сайту гроші не платимо, так як це не інтернет-магазин, а типу сайта-візиткиВалюша с писав:какждый бухгалтер решает куда отнести такие услуги. Она решила так, значит на то были аргументы, например, по такой формулеровке " Послуги в сфері інформатизації" сложно вообще понять, что был создан сайт. У меня, например, обслуживание сайта приблизительно столько стоит в месяц сколько у вас его создание#g_crazy# , поэтому решайте сами нужен Вам НМА или нет. Если будете платить за обслуживание, то лучше чтоб он был на балансе.Inna Medvetska писав:а якщо старим бухгалтером така ж операція тільки по іншому підприємству була віднесена в повному обсязі на витрати відразу, але там немає договору і будь-яких інших документів, тільки акт у 4 кв. 2012 року як це тоді виправити і чи потрібно це робити, сума то невелика, але хочеться щоб все вірно булоВалюша с писав: НМА 6 группа
-
- Мудрец
- Повідомлень: 126
- З нами з: 03 липня 2011, 11:15
- Дякував (ла): 12 разів
- Подякували: 7 разів
Лицензии нет - а в связи с последними изминением в ст 145.1 - 10 лет експлуатации - очень много. Продавцы обещали предоставить письмо от 1С о рекомендованом сроке службы на 3 года. Подойдет ли это як правовстановлюючий документ.Inna Medvetska писав:актом введення в експлуатацію як немат. актив, а яка група залежить від вашого договору або ліцензії, але скоріше всього 6na-ta писав:Как правильно ввести в эксплуатацию 1С?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
правильноAntonl писав:Правильно понимаю? На нематериальные активы ограничение 2500,00 грн. не распространяется .
-
- Высший разум
- Повідомлень: 972
- З нами з: 30 грудня 2013, 10:49
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 34 рази
- Подякували: 647 разів
- Контактна інформація:
да, все в определенииAntonl писав:Правильно понимаю? На нематериальные активы ограничение 2500,00 грн. не распространяется .
ст 14,1,120 и ст 14,1,138
-
- Высший разум
- Повідомлень: 751
- З нами з: 22 серпня 2012, 03:01
- Дякував (ла): 1073 рази
- Подякували: 270 разів
А налоговики в своём письме от 11.01.2012 г. N 561/6/15-1415 делают вывод: Отже, ліцензії, видані державними органами для провадження господарської діяльності, вартістю більше 2500 грн. зі строком дії понад рік, належать до 6 групи нематеріальних активів (право на ведення діяльності, використання економічних та інших привілеїв тощо) відповідно до пп. 145.1.1 п. 145.1 ст. 145 Кодексу.
Они ошибаются? Стоимостной критерий здеь применять нет оснований?
Они ошибаются? Стоимостной критерий здеь применять нет оснований?