Buhgalter911

Столкнулась с проблемой. Ремонтировали ОС, которое введено в эксплуатацию до 01/04/11. 10% лимит исчерпан, поэтому в налоговом учете ремонт пошел на увеличение ст-ти ОС. При начислении амортизации программа (1С7.7) делит модернизацию на остаточное количество месяцев, а не на полное. Объясню на примере


помещение цеха приобретено до 01/04/11 срок использования стоит 240 месяцев. При пересчете на 01/04/11 срок использования вышел 143 месяца на остаточную стоимость. Когда поремонтировали здание, прибавили стоимость ремонта к остаточной ст-ти и амортизацию начисляет программа исходя из 143 месяцев, а правильно то модернизацию делить на 240 месяцев.

Кто как выходит из этой ситуации.

прошу помощи

Дату ввода в эксплуатацию проверяли?

Да, если ОС введено до 01/04/11, то делит на остаток месяцев. Если после, то амортизирует правильно. Прошерстила подруг- все тоже самое. Теперь сижу думаю, как исправлять 1 С. Кто уже с таким столкнулся?

Берса писав:Столкнулась с проблемой. Ремонтировали ОС, которое введено в эксплуатацию до 01/04/11. 10% лимит исчерпан, поэтому в налоговом учете ремонт пошел на увеличение ст-ти ОС. При начислении амортизации программа (1С7.7) делит модернизацию на остаточное количество месяцев, а не на полное. Объясню на примере


помещение цеха приобретено до 01/04/11 срок использования стоит 240 месяцев. При пересчете на 01/04/11 срок использования вышел 143 месяца на остаточную стоимость. Когда поремонтировали здание, прибавили стоимость ремонта к остаточной ст-ти и амортизацию начисляет программа исходя из 143 месяцев, а правильно то модернизацию делить на 240 месяцев.

Кто как выходит из этой ситуации.

А почему на 240? После 01.04.2011г срок использования стал 143 месяца для начисления аммортизации. Я правильно поняла? Исходя из этого и начисляется амортизация. Или Ваша модернизация увеличила срок использования здания и он снова стал 240 месяцев?

Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?

Ох, я из-за такой же проблемы вручную начисляла амортизацию.
Создавала отдельную операцию.

Берса писав:Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?

Если не увеличивает срок использования здания, то Нет. Если модернизация увеличивает срок использования, то делите на то количество месяцев, до которого она его увеличивает. И не только модернизацию, а и оставшуюся несамортизированной стоимость здания.

Модернизация не увеличивает срок использования здания. Его срок использования как был 240, так и остался240. А 143 месяца появилось, только из за того, что изначально после 01/04/11 мы делим не всю первонач. ст-ть здания на 240, а остаточну ст-ть на остаточное кол-во месяцев.

Берса писав:Когда мы переходили после 01/04/11 на новую амортизацию, то записывали остаточную ст-ть зданий (как пример), поэтому и делили на остаточный ресурс использования. Но т.к. мы модернизируем это здание, то должны же теперь делить модернизацию на первоначальный срок использования? Правильно?

я решила не связываться, и считать модернизацию продлением срока эксплуатации.
а значит цифра модернизации имеет собственный срок эксплуатации
гемор дикий #wall#