Buhgalter911

На 109 счете гос.предприятия числится переданное в аренду имущество (начиная от зданий, заканчивая оборудованием). При определении мин.срока полезного использования отталкиваться от сроков, установленных для 9 группы или все же надо условно разбить сч.109 на 103,104,105,106 и отталкиваться от сроков для 3,4,5,6 групп ОС.

Игорь88 писав:На 109 счете гос.предприятия числится переданное в аренду имущество (начиная от зданий, заканчивая оборудованием). При определении мин.срока полезного использования отталкиваться от сроков, установленных для 9 группы или все же надо условно разбить сч.109 на 103,104,105,106 и отталкиваться от сроков для 3,4,5,6 групп ОС.

Я думаю, что надо разбить на группы, т.к. каждый объект ОС учитывается "поштучно".
А это гос.предприятие плательщик налога на прибыль? Я чё спрашиваю, т.к. неприбыльные организации эта вся ерунда с 01.04.2011 года не коснулась. Они как амортизацию начисляли в % соотношении, так и начисляют.

Да, плательщик. К неприбильным организациям никакого отношения не имеет.

А как насчет того сч.103=группа 3, сч.109= группа 9 и т.д. Или может в бух.учете тоже арендованные ОС разбить по счетам?

Согласна с Dreams.

Игорь88 писав:А как насчет того сч.103=группа 3, сч.109= группа 9 и т.д. Или может в бух.учете тоже арендованные ОС разбить по счетам?

У меня есть некоторые ОС которые стоят на сч109- так за меня их поставили другие бухгалтера, а по своим "свойствам" они должны к 4 группе относиться. У меня просто физически не хватает времени их переносить на сч,104. Их просто ну ооооочень много. Амортизацию начисляю пообъектно в Еxcel.

Поэтому и вам советую при отнесении ОС к группам смотреть на их "свойства". Тем более там и сроки эксплуатации разные.

Спасибо, Dreams! Согласен с Вами, у меня ОС на 109 не так уж много, поэтому займусь их переброской.))